Ο Vitalik υποστηρίζει γιατί οι DAO πρέπει να αποφεύγουν την εταιρική προσέγγιση

Η δικαιοσύνη, η αντίσταση στη λογοκρισία και η ικανότητα λήψης καλύτερων αποφάσεων είναι μεταξύ των λόγων για τους οποίους οι άκρως αποκεντρωμένοι DAO (αποκεντρωμένοι αυτόνομοι οργανισμοί) θα πρέπει να αντισταθούν στον πειρασμό να πιθήσουν πιο παραδοσιακές εταιρικές ρυθμίσεις, σύμφωνα με τον δημιουργό του Ethereum Vitalik Buterin.

Ο Buterin έκανε τους ισχυρισμούς σε ένα άρθρο δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του. Στην ανάρτηση, απαντά επίσης στους επικριτές που ισχυρίζονται ότι η διακυβέρνηση του DAO είναι «αναποτελεσματική» και ότι «οι ιδεαλιστές του DAO είναι αφελείς».

«Πρόσφατα, υπήρξε πολύς λόγος γύρω από την ιδέα ότι τα εξαιρετικά αποκεντρωμένα DAO δεν λειτουργούν και η διακυβέρνηση του DAO θα πρέπει να αρχίσει να μοιάζει περισσότερο με αυτή των παραδοσιακών εταιρειών», ξεκινά ο Buterin.

Ωστόσο, υποστηρίζει αυτή η θέση είναι λάθος πριν προχωρήσουμε στην περιγραφή των τριών βασικών λόγων.

Η αποκέντρωση γεννά συμβιβασμούς

Η πρώτη κατάσταση στην οποία η αποκέντρωση είναι ζωτικής σημασίας είναι, σύμφωνα με τον Buterin, κατά τη λήψη αποφάσεων σε λεγόμενα «κοίλα». περιβάλλοντα. Τα κοίλα περιβάλλοντα είναι εκείνα στα οποία προτιμάται ένας συμβιβασμός έναντι μιας προσέγγισης «αναστροφής νομίσματος» ή «κυρτής».

Οι κοίλες καταστάσεις περιλαμβάνουν δικαστικές αποφάσεις, χρηματοδότηση δημοσίων αγαθών και καθορισμός φορολογικών συντελεστών, ενώ τα κυρτά περιβάλλοντα θα περιλαμβάνουν τον προγραμματισμό μιας στρατιωτικής εκστρατείας, την απόκριση σε μια πανδημία ή την εξεύρεση τεχνολογικών επιλογών στα πρωτόκολλα κρυπτογράφησης.

Διαβάστε περισσότερα: Η φυλή σκοτώνει το DAO, ακυρώνει την ψηφοφορία για την πληρωμή του χρέους κρυπτογράφησης

«Όταν οι αποφάσεις είναι κυρτές, η αποκέντρωση της διαδικασίας λήψης αυτής της απόφασης μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε σύγχυση και συμβιβασμούς χαμηλής ποιότητας», γράφει ο Vitalik.

«Όταν οι αποφάσεις είναι κοίλες, από την άλλη πλευρά, βασιζόμενος στη σοφία των πλήθων μπορεί να δώσει καλύτερες απαντήσεις. Σε αυτές τις περιπτώσεις, δομές που μοιάζουν με DAO με μεγάλες ποσότητες διαφορετικών εισροών που εισέρχονται στη λήψη αποφάσεων μπορεί να έχουν πολύ νόημα» (η έμφαση μας).

Τα DAO είναι σαν το BitTorrent

Στη συνέχεια, ο Vitalik περιγράφει πόσο μεγάλη είναι η αποκέντρωση για την αντίσταση στη λογοκρισία. Δηλώνει ότι ένα DAO ή ένα πρωτόκολλο πρέπει να είναι σε θέση να λειτουργήσει και να αμυνθεί από εξωτερικές επιθέσεις που μπορεί να προέρχονται από μεγάλες εταιρείες ή ακόμα και «κρατικούς παράγοντες».

Στη συνέχεια συνεχίζει να ζωγραφίζει παραλληλισμοί μεταξύ DAO και πλατφόρμας κοινής χρήσης αρχείων BitTorrent, επισημαίνοντας ότι, όπως το BitTorrent, οι DAO «πρέπει να παρέχουν μια υπηρεσία που δεν αποφεύγει απλώς τη μόνιμη λογοκρισία, αλλά και την απλή αστάθεια και αναστάτωση».

Διαβάστε περισσότερα: Πώς το σύστημα ψηφοφορίας της Uniswap ευνοεί άδικα τους πλουσιότερους κατόχους συμβολαίων

Όταν πρόκειται για DAO, υπάρχει ασφάλεια σε αριθμούς

Τέλος, ο Vitalik στρέφει την προσοχή του στο θέμα της «αξιόπιστης δικαιοσύνης». Η πρωταρχική λειτουργία ενός DAO λέει, δεν είναι μόνο να αντισταθούν εθνικά κράτη, αλλά να αναλάβουν κάποιες από τις λειτουργίες τους.

Αυτό συχνά περιλαμβάνει «τη διατήρηση της βασικής υποδομής» και επειδή οι κυβερνήσεις δεν είναι σε θέση να επιβλέπουν επαρκώς τους DAO, πρέπει να είναι δομημένα για να επιβλέπουν τους. Σύμφωνα με τον Vitalik, αυτό απαιτεί αποκέντρωση.

Στη συνέχεια απαριθμεί τρεις τύπους στοιχείων DAO και DAO που απαιτούν αυστηρή διακυβέρνηση, δηλώνοντας ότι «η διακυβέρνηση είναι επιτιθέμενη, από το εξωτερικό ή το εσωτερικό, μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε πολύ μεγάλα προβλήματα».

Η διακυβέρνηση, εξηγεί, «δεν χρειάζεται απλώς be στιβαρό, χρειάζεται πείθουν αξιόπιστα ένα μεγάλο και αναξιόπιστο κοινό ότι είναι ισχυρό».

Σύμφωνα με την ανάρτηση, η κατανεμημένη εξουσία λήψης αποφάσεων — δηλαδή λιγότερη εξουσία που δίνεται σε ένα άτομο ή σε μικρό αριθμό ατόμων — σημαίνει επίσης ότι η συμπαιγνία ή η κακή δραστηριότητα είναι πιο πιθανό να είναι κηλίδαδ και αποκαλύφθηκε.

Υπάρχει ακόμα (λίγο) περιθώριο για μια εταιρική προσέγγιση

Η Vitalik, ωστόσο, κάνει τουλάχιστον μια μικρή παραχώρηση στον πιο παραδοσιακό τρόπο δράσης. Συγκεκριμένα, όταν ένας DAO καλείται να εκτελέσει συγκεκριμένες πολύπλοκες εργασίες.

«Ένα σύστημα που προοριζόταν να λειτουργεί με σταθερό και αμετάβλητο τρόπο γύρω από ένα σύνολο υποθέσεων, όταν αντιμετωπίζει μια ακραία και απροσδόκητη αλλαγή σε αυτές τις συνθήκες, χρειάζεται κάποιου είδους γενναίο ηγέτη για να συντονίσει μια απάντηση», παραδέχεται.