Το Cardano (ADA) θα θεωρηθεί ασφάλεια; Απαντήσεις ειδικού

Περιεχόμενα

• Ο Dan Gambardello αισιόδοξος για την κατάσταση ασφάλειας της ADA, να γιατί
• Γιατί είναι αυτό σημαντικό;

Ο έμπειρος εμπειρογνώμονας κρυπτογράφησης, επηρεαστής και επενδυτής Dan Gambardello της Crypto Capital Venture εξηγεί γιατί η SEC των ΗΠΑ είναι πολύ απίθανο να χαρακτηρίσει το Cardano (ADA) ως τίτλο.

Ο Dan Gambardello αισιόδοξος για την κατάσταση ασφάλειας της ADA, να γιατί

Το συνεχιζόμενο σκάνδαλο με τις καταστάσεις ασφαλείας Binance USD (BUSD) και USD Coin (USDC) δεν θα οδηγήσει σε παρόμοια ζητήματα για το εγγενές κρυπτονόμισμα της Cardano, το ADA. Ο κ. Gambardello υπέδειξε ένα προηγούμενο και ένα γεγονός για να αποδείξει την άποψή του.

Η ADA πιθανότατα δεν θα θεωρείται τίτλος. 2 απλοί λόγοι:

1. # Καρντάνο Το ICO βρισκόταν στην Ιαπωνία, δεν ήταν διαθέσιμο σε Αμερικανούς επενδυτές.

2. Ένας δικαστής αποφάσισε πρόσφατα στην υπόθεση LBRY ότι οι δευτερεύουσες πωλήσεις του $LBC οι μάρκες δεν ήταν τίτλοι. Αυτό δημιουργεί ένα σημαντικό προηγούμενο για πράγματα όπως $ ADA.

- Dan Gambardello (@cryptorecruitr) Φεβρουάριος 14, 2023

Πρώτα απ 'όλα, η αρχική προσφορά νομισμάτων (ICO) της Cardano (ADA) διοργανώθηκε στην Ιαπωνία. σε όλους τους επενδυτές των ΗΠΑ απαγορεύτηκε να συμμετάσχουν σε αυτή τη συγκέντρωση κεφαλαίων. Το 2016, το πρωτόκολλο συγκέντρωσε πάνω από 62 εκατομμύρια δολάρια σε 0.0024 δολάρια ανά ADA.

Ως εκ τούτου, οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ δεν θα μπορούν να χρεώνουν την Input Output Global, την EMURGO και άλλες εταιρείες που εμπλέκονται στην ανάπτυξη και το μάρκετινγκ της Cardano (ADA) με την προσφορά μη εγγεγραμμένων τίτλων.

Ο Gambardello θυμήθηκε το διάσημο Υπόθεση LBRY κατά SEC. Σε αυτήν την περίπτωση, ο αμερικανός δικαστής απέκλεισε ότι οι δευτερεύουσες πωλήσεις διακριτικών LBC θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως πωλήσεις τίτλων. Ο Cardano (ADA) μοιάζει το ίδιο σε αυτό το πλαίσιο για τον Gambardello.

Γιατί είναι αυτό σημαντικό;

Το να αποκαλείται "ασφάλεια" είναι το χειρότερο πράγμα που θα μπορούσε να συμβεί σε ένα διακριτικό κρυπτογράφησης, καθώς αλλάζει το ρυθμιστικό καθεστώς όλων των κατόχων διακριτικών του. Για παράδειγμα, το υποτιθέμενο καθεστώς ασφάλειας του Binance USD (BUSD) έκανε τον εκδότη του, Paxos Global, να σταματήσει να κόβει τα διακριτικά.

Επίσης, η νομική μάχη μεταξύ της Ripple Inc. και της SEC σχετικά με το καθεστώς ασφαλείας του XRP συνεχίζεται για πάνω από δύο χρόνια χωρίς σαφή νικητή. Σε περίπτωση που η Ripple χάσει, οι ιδρυτές της θα χρεωθούν για μια μη εγγεγραμμένη προσφορά τίτλων 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ταυτόχρονα, η επιβεβαιωμένη κατάσταση «μη ασφάλειας» είναι πολύ σπάνια στην κρυπτογράφηση. Το 2022, το Polkadot (DOT) έγινε το μόνο διακριτικό που κατάφερε να το αποκτήσει.

Εκπρόσωποι του Ιδρύματος Web3 τόνισαν ότι το διακριτικό τους έχει «μορφοποιηθεί» και η κατάσταση μη ασφάλειας είναι το αποτέλεσμα τριετούς συνεργασίας με την SEC.