Τι είναι τα Rug Pulls; Μπορούν τα NFT να τραβήξουν το χαλί;

Η ανάπτυξη του χώρου κρυπτογράφησης τα τελευταία χρόνια παραμένει αξιοσημείωτη παρά τα σχετικά δημόσια ζητήματα. Κρυπτονομίσματα όπως το Bitcoin έχουν γίνει mainstream και παραμένουν περιουσιακά στοιχεία κοινής ωφέλειας ακόμη και εκτός του χώρου κρυπτογράφησης. Δυστυχώς, το κρυπτογραφικό οικοσύστημα δεν στερείται των κακών του, τα περισσότερα από τα οποία έχουν επιβραδύνει την υιοθέτησή του παγκοσμίως. Ενώ η αστάθεια των τιμών μοιάζει με το πιο σημαντικό ζήτημα στον χώρο της κρυπτογράφησης, οι αυξανόμενες περιπτώσεις απάτες είναι ανησυχητικές. Οι απάτες κρυπτογράφησης είναι τα πιο ατυχή γεγονότα στα οικοσυστήματα, που εμποδίζουν την παγκόσμια υιοθέτηση κρυπτονομισμάτων. Με τα χρόνια, οι δράστες αυτών των πράξεων αυξήθηκαν σε αριθμό, υιοθετώντας διάφορες μεθόδους εκτέλεσης. Από το hacking, τις ψεύτικες επενδύσεις κρυπτονομισμάτων, τις απάτες ICO και τα πλαστά πορτοφόλια κρυπτογράφησης, αυτοί οι δράστες συνεχίζουν να κακολογούν την ανάπτυξη του χώρου κρυπτογράφησης. Ωστόσο, μια από τις πιο κοινές απάτες σήμερα είναι το pull crypto rug, χαρακτηριστικό με νέα έργα.

Τι είναι το τράβηγμα χαλιών;

Εγγραφείτε στο Chat Discord

Τα χαλιά pulls είναι απάτες που γίνονται από κυβερνοεγκληματίες, που δελεάζουν τους επενδυτές να δεσμεύσουν κεφάλαια σε ένα έργο και να εξαφανιστούν με τα χρήματα. Αυτοί οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου μεταμφιεσμένοι σε προγραμματιστές κρυπτογράφησης συνήθως προωθούν ένα νέο έργο ή ένα διακριτικό για να προσελκύσουν επενδυτές στον εαυτό τους. Συνήθως, η ομάδα ανάπτυξης αντλεί τη συμβολική τιμή του έργου για να δελεάσει τους επενδυτές σε ένα χαλί. Η τιμή θα πέσει στο μηδέν αφού οι επενδυτές δεσμεύσουν κεφάλαια σε αυτήν, με τους επενδυτές να χάνουν τεράστια κεφάλαια. Αυτή η απάτη είναι μια από τις πιο δημοφιλείς στο οικοσύστημα κρυπτογράφησης, καθώς οι επενδυτές έχουν χάσει δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτές. Σύμφωνα με την Chainalysis, το 37% των εσόδων από απάτες κρυπτονομισμάτων το 2021 (2.8 δισεκατομμύρια δολάρια) χάθηκε από απάτες με τα χαλιά. Δυστυχώς, αυτό ήταν ένα τεράστιο άλμα από την απώλεια 1% το 2020, μια απόδειξη του πόσο ισχυροί έχουν γίνει αυτοί οι απατεώνες.

Πώς λειτουργούν οι απάτες με χαλιά

Τα τραβήγματα χαλιών είναι τα πιο εύκολα στην εκτέλεση, και ως εκ τούτου παραμένουν οι πιο δημοφιλείς απάτες στο οικοσύστημα κρυπτογράφησης. Πρώτον, ο μεταμφιεσμένος απατεώνας θα πάει στο Ethereum ή σε ένα εναλλακτικό blockchain για να δημιουργήσει ένα νέο διακριτικό. Αυτό το διακριτικό θα εμφανίζεται επίσης σε αποκεντρωμένα ανταλλακτήρια (DEX) ή σε ομότιμες αγορές για εμπόρους κρυπτονομισμάτων. Τις περισσότερες φορές, αυτά τα διακριτικά είναι χωρίς έλεγχο κώδικα για να τα αξιολογήσουν οι εξωτερικοί συμμετέχοντες.

Οι έλεγχοι κωδικών είναι ζωτικής σημασίας για τα έξυπνα συμβόλαια για την αξιολόγηση του κώδικα για σφάλματα, σφάλματα και πρότυπα ποιότητας που ορίζονται από τον οργανισμό. Χωρίς να υπάρχει ένα κατάλληλο, αυτοί οι προγραμματιστές μπορούν γρήγορα να εισαγάγουν σφάλματα για να λύσουν με επιτυχία αυτήν την απάτη. Δυστυχώς, τα δίκτυα έξυπνων συμβολαίων όπως το Ethereum επιτρέπουν στους προγραμματιστές να δημιουργήσουν αυτά τα έργα χωρίς τον κατάλληλο έλεγχο κώδικα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι επενδυτές μπορεί να θεωρήσουν δύσκολο να κατανοήσουν τις τεχνικές λεπτομέρειες γύρω από το έργο. Δυστυχώς, η προοπτική για γρήγορες αποδόσεις θα θολώσει εύκολα και τις σκέψεις των επενδυτών.

Μορφές εκτέλεσης τραβήγματος χαλιών (Σκληρό εναντίον Μαλακό)

Συνήθως, οι απατεώνες μπορούν να διαιωνίσουν τις απάτες με έλξη χαλιών σε δύο διαφορετικές μορφές - σκληρές και μαλακές έλξεις. Οι σκληρές έλξεις του χαλιού περιλαμβάνουν κακόβουλη κωδικοποίηση κερκόπορτων σε κώδικες έργων από προγραμματιστές. Αυτοί οι κακόβουλοι κωδικοί στα έξυπνα συμβόλαια του έργου είναι κυρίως προσχεδιασμένοι. Δυστυχώς, είναι άγνωστα στους επενδυτές που θα δεσμεύσουν κεφάλαια για το έργο αργότερα. Η πρόθεση αυτών των κακόβουλων κερκόπορτων από τους προγραμματιστές είναι να διαπράξουν απάτη από την αρχή. Εναλλακτικά, τα μαλακά χαλιά περιλαμβάνουν τους προγραμματιστές που απορρίπτουν τα περιουσιακά τους στοιχεία αμέσως αφού λάβουν αρκετές επενδύσεις. Όταν συμβεί αυτό, η πλειονότητα των επενδυτών του έργου κατέχουν ένα υποτιμημένο διακριτικό στο χαρτοφυλάκιό τους. Παραδόξως, αυτό το χάλι δεν θεωρείται εγκληματικό αλλά μάλλον ανήθικο. Δυστυχώς, ανεξάρτητα από το πότε συμβαίνει, συνήθως οδηγεί σε απώλειες για τους περισσότερους επενδυτές έργων.

Είδη Χαλιά έλξης

Οι τρεις πιο συνηθισμένοι τύποι έλξης χαλιών στον χώρο των κρυπτογράφησης είναι η κλοπή ρευστότητας, ο περιορισμός των εντολών πώλησης και το ντάμπινγκ.

Κλοπή Ρευστότητας

Πρόκειται για μια επικίνδυνη απάτη με σκληρό χάλι, της οποίας οι συνέπειες θα αφήσουν τους επενδυτές σε τεράστιες απώλειες με μια ματιά. Εμφανίζεται όταν οι δημιουργοί έργων (κουπόνι) αποσύρουν όλα τα νομίσματα από τη δεξαμενή ρευστότητας. Μια συνέπεια αυτής της ενέργειας είναι ότι η αξία του διακριτικού θα πέσει στο μηδέν. Δυστυχώς, οι επενδυτές θα χάσουν επίσης όλα τα κεφάλαιά τους που έχουν επενδύσει στο έργο όταν αυτό συμβεί. Αυτό το χάλι είναι πολύ συνηθισμένο στον χώρο του DeFi και συνεχίζει να περιορίζει την ανάπτυξη του ακμάζοντος οικονομικού χώρου.

Περιορισμός εντολών πώλησης

Αυτό είναι ένα σκληρό τράβηγμα και ένας λεπτός τρόπος για κακόβουλους προγραμματιστές να εξαπατήσουν τους επενδυτές. Αυτό συμβαίνει όταν οι προγραμματιστές προγραμματίζουν τα token έτσι ώστε μόνο αυτοί να μπορούν να τα πουλήσουν. Οι προγραμματιστές έργων περιμένουν τους ιδιώτες επενδυτές να αγοράσουν τη νέα τους κρυπτογράφηση χρησιμοποιώντας ζευγοποιημένα νομίσματα για να το εκτελέσουν. Αμέσως βλέπουν αρκετή θετική δράση τιμών, απορρίπτουν τις θέσεις τους και αφήνουν ένα άχρηστο διακριτικό. Πολλά έργα έχουν τραβήξει αυτές τις απάτες στο παρελθόν, με το πιο αξιοσημείωτο να είναι η απάτη Squid Token. Το έργο, εμπνευσμένο από τα πρωτότυπα Squid Games του Netflix, σημείωσε κέρδη περίπου 45,000% λίγες μέρες μετά την κυκλοφορία του. Δυστυχώς, δεν επετράπη στους επενδυτές να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία.

Ντάμπινγκ

Αυτή η απάτη με μαλακό χαλί δεν θεωρείται εγκληματική αλλά ανήθικη. Περιλαμβάνει τους προγραμματιστές έργων που κατέχουν άφθονη προσφορά μάρκες και τα πουλάνε όταν οι τιμές ανεβαίνουν. Το αποτέλεσμα αυτού είναι ότι οι επενδυτές του έργου καταλήγουν με άχρηστα μάρκες όταν συμβαίνει ντάμπινγκ. Δυστυχώς, οι μεγάλες προωθήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επηρεάζουν αυτό το χαλί. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές συζητήσεις γύρω από αυτό το χάλι, καθώς πολλοί δεν το βλέπουν ως έγκλημα. Ενώ οι απόψεις παραμένουν διχασμένες, οι μεγάλοι επενδυτές χάνουν τεράστια κεφάλαια όταν συμβαίνει ντάμπινγκ, με λίγα κέρδη. Η προκύπτουσα άνοδος και το ξεπούλημα είναι γνωστά ως Pump-and-Dump Scheme.

Πώς να αποφύγετε ένα τράβηγμα κρυπτοκουβέρτας

Η κατάρρευση του Thodex, ενός ανταλλακτηρίου κρυπτογράφησης με έδρα την Τουρκία, παραμένει μία από τις μεγαλύτερες απάτες στην ιστορία. Η κλοπή των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2021 ήταν μια από τις μεγαλύτερες απάτες εξόδου κεντρικών οικονομικών (CeFi) στην ιστορία. Ωστόσο, δεν είναι εύκολο να εντοπίσετε μια απάτη με κρυπτοκουβέρτα, αλλά θα μπορούσαμε να το κάνουμε σωστά με τα παρακάτω βήματα.

Μηδενική ρευστότητα κλειδωμένη

Ένας εύκολος τρόπος για να διακρίνετε ένα διακριτικό απάτης από ένα νόμιμο είναι να ελέγξετε εάν το περιουσιακό στοιχείο είναι κλειδωμένο με ρευστότητα. Χωρίς κλείδωμα ρευστότητας στην προσφορά συμβολικών, οι δημιουργοί του έργου μπορούν να ξεφύγουν με το σύνολο της ρευστότητας ανά πάσα στιγμή. Τυπικά, τα έξυπνα συμβόλαια με χρονική διάρκεια, που κυμαίνονται από 3-5 χρόνια από το ICO του διακριτικού, συμβάλλουν στη διασφάλιση της ρευστότητας. Ωστόσο, οι προγραμματιστές μπορούν να χρησιμοποιήσουν εξατομικευμένα κλειδώματα χρόνου σε ορισμένες περιπτώσεις, κάτι που δεν είναι επίσης κακή επιλογή. Ωστόσο, είναι πολύ παρήγορο για τους επενδυτές να γνωρίζουν ότι αυτό το κλείδωμα ρευστοτήτων γίνεται μέσω τρίτου μέρους. Οι επενδυτές θα πρέπει επίσης να ελέγξουν το ποσοστό της κλειδωμένης ρευστότητας, το οποίο δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 80%.

Ανώνυμοι προγραμματιστές

Ο τύπος των προγραμματιστών έργων είναι ένας παράγοντας που εξετάζουν οι επενδυτές, καθώς οι περισσότεροι ανώνυμοι ιδιοκτήτες έργων θα μπορούσαν να καταλήξουν ως απατεώνες. Παραδόξως, ο ιδρυτής του Bitcoin, ο Satoshi Nakomoto, παραμένει ανώνυμος και το έργο είναι επίσης το μεγαλύτερο στο οικοσύστημα κρυπτογράφησης. Ωστόσο, στον σημερινό κόσμο, οι άγνωστοι προγραμματιστές θα πρέπει να είναι κόκκινες σημαίες για τους επενδυτές. Οι επενδυτές θα πρέπει να μπορούν να αποκρυπτογραφήσουν ποιοι είναι οι ιδρυτές έργων, τα ιστορικά τους ιστορικά, άλλα υπάρχοντα έργα (εάν υπάρχουν) κ.λπ. Αυτό θα δώσει περισσότερες πληροφορίες για το σε τι δεσμεύουν τα κεφάλαιά τους.

Όρια στις παραγγελίες πώλησης

Εάν οι προγραμματιστές του έργου περιορίσουν τις παραγγελίες πώλησης, το έργο έχει μεγάλες πιθανότητες να καταλήξει ως ένα χαλί. Οι επενδυτές μπορεί να δεσμεύσουν ελάχιστα κεφάλαια σε αυτά τα έργα για να μειώσουν τον κίνδυνο τους, ειδικά στις πρώτες μέρες του. Τα προβλήματα με το όριο στις παραγγελίες πώλησης μπορεί να μην σχετίζονται με απάτη, αλλά υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να είναι. Ωστόσο, εάν υπάρχουν προβλήματα με τη μεταφόρτωση νέων αγορών, το έργο είναι πιθανό να είναι απάτη.

Ύποπτη αυξανόμενη κίνηση τιμών

Εάν η τιμή ενός νέου διακριτικού αυξάνεται γρήγορα, υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να πρόκειται για σχέδιο αντλίας και απόρριψης. Εναλλακτικά, θα μπορούσε επίσης να είναι ένα σχήμα Ponzi που εκτελείται από μερικούς κατόχους διακριτικών. Οι επενδυτές που είναι δύσπιστοι σχετικά με την κίνηση της τιμής ενός νομίσματος μπορούν να χρησιμοποιήσουν trackers για να ελέγξουν τον αριθμό των κατόχων διακριτικών. Ένας μικρός αριθμός κατόχων μπορεί να υποδηλώνει ότι το διακριτικό είναι ανοιχτό σε χειραγώγηση της τιμής. Αυτό το σενάριο θα μπορούσε επίσης να σημαίνει ότι μερικές φάλαινες μπορούν να απορρίψουν τις θέσεις τους και να προκαλέσουν σοβαρή και άμεση ζημιά στην αξία του νομίσματος. Ωστόσο, με έναν κατάλληλο έλεγχο ιστορικού, οι επενδυτές μπορούν να το ανακαλύψουν γρήγορα.

Έλλειψη Εξωτερικού Ελέγχου

Είναι πλέον μια τυπική πρακτική για τα νέα κρυπτονομίσματα να υποβάλλονται σε επίσημη διαδικασία ελέγχου κωδικών μέσω ενός αξιόπιστου τρίτου μέρους. Ισχύει έλεγχος για αποκεντρωμένα κρυπτονομίσματα, όπου ο προεπιλεγμένος έλεγχος για έργα DeFi είναι απαραίτητος. Αυτός ο εξωτερικός έλεγχος θα δώσει στους επενδυτές εμπιστοσύνη στο έργο και μπορεί να εκθέσει τις ανωμαλίες εντός του έργου στο κοινό. Δυστυχώς, τα περισσότερα έργα δεν διαθέτουν ακεραιότητα αυτές τις μέρες και μπορεί να παραπλανήσουν τους επενδυτές ότι έχει πραγματοποιηθεί έλεγχος. Οι επενδυτές θα πρέπει να επαληθεύσουν περαιτέρω τις αξιώσεις τους μέσω τρίτου μέρους για να επιβεβαιώσουν ότι δεν υπάρχει τίποτα κακόβουλο στον κώδικα.

Έργο NFT In Rug Pulls;

Νωρίτερα τον Ιανουάριο, το λανσάρισμα της συλλογής Azuki προκάλεσε θύελλα στην κοινότητα NFT. Το Azuki διαθέτει σειρά από avatars με ξεχωριστή εμφάνιση με ίσα μέρη του The World Ends With You και του Thrasher. Μετά την εκτόξευση, το έργο NFT απέκτησε δυναμική για να απειλήσει κορυφαία έργα όπως το Bored Ape Yacht Club (BAYC). Δυστυχώς, το πρότζεκτ προκάλεσε αναστάτωση αυτόν τον μήνα όταν ο Zagabond, ο ιδρυτής του, ανακοίνωσε μέσω Twitter ότι είχε εγκαταλείψει τα προηγούμενα τρία έργα του. Η ανακοίνωση δημιούργησε πολλή φασαρία στην κοινότητα κρυπτογράφησης και προτελευταία κατέρριψε την τιμή του Azuki από 19 ETH σε 10 ETH. Δυστυχώς, οι περισσότερες αντιδράσεις επικεντρώθηκαν στο πώς ο Zagabond εγκατέλειψε τα CryptoPhunks, Tendies και CryptoZunks, κερδίζοντας 3 εκατομμύρια δολάρια σε δύο μήνες. Αυτή η εγκατάλειψη από τον Zagabond μοιάζει με χάλι και αποτελεί το πρώτο χάλι στο οικοσύστημα NFT.

Ωστόσο, στην υπεράσπιση του Zagabond, υποστήριξε ότι όλα όσα υποσχέθηκε στο έργο υλοποιήθηκαν. Ωστόσο, οι επενδυτές ένιωσαν ότι δεν έλαβε υπόψη τους ούτε τα κεφάλαιά τους πριν απορρίψει το έργο. Αρκετοί χρήστες του Twitter κατηγόρησαν επίσης τον Zagabond για τράβηγμα κουβέρτας, με τον αναλυτή κρυπτογράφησης ZachXBT να το χαρακτηρίζει πολλαπλές περιπτώσεις αμέλειας. Ο ZachXBT εντόπισε πολλά ζητήματα σχετικά με τη συμμετοχή της κοινότητας και τη μεταβίβαση ιδιοκτησίας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο ο Zagabond χειρίστηκε τα προηγούμενα έργα του. Ωστόσο, σε μια άλλη μακροσκελή ανάρτηση και αφού αρνήθηκε τον ισχυρισμό για το χάλι, ο Zagabond ζήτησε συγγνώμη από τους επενδυτές που έχασαν χρήματα στο έργο. Ο ψευδώνυμος ιδρυτής έχει πλέον υποσχεθεί ότι θα τους αποζημιώσει για όλες τις απώλειές τους. Διευκρινίζει επίσης τώρα ότι θα μεταφέρει την ιδιοκτησία αυτών των έργων στα σωστά χέρια. Όλος αυτός ο χώρος κρυπτογράφησης στο Twitter ήταν ευχαριστημένος με τα νέα.

Συμπέρασμα

Στο μέλλον, οι επενδυτές NFT θα ελπίζουν ότι οι απάτες με τα χαλιά pull pull θα συνεχίσουν να παραμένουν μακριά από τον ακμάζοντα χώρο συλλεκτικών ειδών. Αυτό θα είναι σημαντικό για την ανάπτυξή του, την αντίληψη του κοινού και την αποδοχή του. Το οικοσύστημα NFT συνεχίζει να αυξάνεται σε ισχύ, ιδιαίτερα προσελκύοντας κοινό που δεν είναι κρυπτογραφημένο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κεφαλαιοποίησή της συνεχίζει να εκτοξεύεται στα ύψη εν μέσω νέων έργων. Επιπλέον, οι καθοριστικοί παράγοντες του μέλλοντός του θα εξαρτώνται από τη λιγότερο αρνητική έλξη των μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, εκτός από τα τέλη φυσικού αερίου, το οικοσύστημα NFT παραμένει όρθιο σήμερα.

Μπορεί επίσης να σας αρέσει

Περισσότερα από το Blockchain