Όταν συζητάμε αν το XRP, το έβδομο μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα στον κόσμο, είναι ασφάλεια, τόσο η Ripple όσο και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ κατηγόρησαν την άλλη πλευρά για υπερβολή. Σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις 9 Δεκεμβρίου, και τα δύο μέρη ζήτησαν από την περιφερειακή δικαστή των ΗΠΑ, Analisa Torres, να αποφασίσει υπέρ τους χωρίς να προγραμματίσει μια δίκη.
Η υπόθεση πλησιάζει σε μια απόφαση που θα μπορούσε να καθορίσει περαιτέρω εάν τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία θεωρούνται τίτλοι στις ΗΠΑ, χάρη στην τελική παρτίδα των συνοπτικών πληροφοριών που ζητούν συνοπτική κρίση. Ο κριτής μπορεί να αποφασίσει να περιορίσει τα θέματα που παρουσιάζονται στην κριτική επιτροπή ή να δώσει σε κάθε πλευρά μια νίκη χωρίς δοκιμή.
Ένα άλλο Crypto Project έχασε την υπόθεσή του κατά της SEC πρόσφατα
Η νομική ομάδα πίσω από την πλατφόρμα αποκεντρωμένου περιεχομένου LBRY έχασε πρόσφατα μια υπόθεση από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) και έκτοτε η επιχείρηση ανακοίνωσε ότι πιθανότατα θα κλείσει. Εφόσον πολλοί στον κλάδο φοβούνται ότι η Ripple μπορεί να έχει την ίδια μοίρα, αυτή η οπισθοδρόμηση έχει θέσει τα νεύρα στα άκρα.
Τον Μάρτιο του 2021, η SEC άσκησε αγωγή κατά της LBRY Inc. σχετικά με τα διακριτικά της LBRY Credit (LBC), ισχυριζόμενη ότι η εταιρεία εμπορευόταν μη εγγεγραμμένους τίτλους από το 2016. Στις 7 Νοεμβρίου, τον περασμένο μήνα, ένας δικαστής δήλωσε ότι τα μάρκες ήταν τίτλοι , επιφέροντας καταστροφικό πλήγμα στον κλάδο. Η SEC τελικά επικράτησε σε αυτή τη διαφορά.
Μετά την ήττα του LBRY στο SEC, ο δικηγόρος των ΗΠΑ John Deaton έδωσε τη γνώμη του για το εάν θα επηρεάσει την υπόθεση του Ripple ή όχι. Σε περίπτωση που η LBRY έχανε, είπε ότι περίμενε ότι θα συνέβαιναν δύο πράγματα.
Είτε η SEC θα επέσπευε την ετυμηγορία στον δικαστή Torres σαν να είχε ήδη αποφανθεί το Ανώτατο Δικαστήριο, είτε άνθρωποι θα έβγαιναν από τις σκιές και θα ισχυρίζονταν ότι ο Ripple και ο XRP θα έχουν παρόμοια μοίρα.
Κατά τη γνώμη του, η απώλεια του LBRY από την SEC δεν θα βλάψει τη θέση του Ripple. Ισχυρίζεται ότι ενώ η υπόθεση LBRY δεν βρίσκεται στο 2ο Circuit, η υπόθεση Ripple είναι. Επιπλέον, οι κάτοχοι του Ripple και του XRP, στους οποίους χορηγήθηκε το Amicus από τον δικαστή περισσότερο από ένα χρόνο πριν από την ένταξη οποιουδήποτε άλλου Amici, αμφισβήτησαν σθεναρά το κοινό επιχειρηματικό πλεονέκτημα του Howey. Η LBRY δεν αμφισβήτησε τον παράγοντα κοινής επιχείρησης.
Τι είναι το Howey Test Prong;
Μια επένδυση πρέπει να περάσει το τεστ Howey προκειμένου η SEC να την κατατάξει ως τίτλο και να τη ρυθμίσει ανάλογα. Προκειμένου να αποτραπούν οι επενδυτές από το να πετάξουν απλώς χρήματα χωρίς να κατανοούν τους κινδύνους ή τα προβλήματα που μπορεί να προκύψουν, αυτή η ταξινόμηση διέπεται από μια σειρά κανόνων.
Συμπέρασμα
Στο αρκετά μακρύ νήμα του στο Twitter, ο δικηγόρος John E. Deaton διευκρίνισε εάν οι αξιωματούχοι της Ripple ήταν αρκετά απρόσεκτοι ώστε να μην αναγνωρίσουν ότι το XRP αποτελούσε ασφάλεια. Η συζήτηση ξεκίνησε ως αντίδραση σε ένα tweet μιας άλλης δικηγόρου, της Sasha Hodder.
Εάν τα στελέχη της Ripple χάσουν τη νομική τους μάχη με την SEC, ο Hodder αποκάλυψε ότι ο Chris Larsen και ο Brad Garlinghouse θα είναι ο καθένας υπεύθυνος για την πληρωμή της SEC $450 και $150 εκατομμυρίων αντίστοιχα.
Ο Deaton παρουσίασε μια συγκεκριμένη προσφορά δεδομένων κάνοντας τους ισχυρισμούς του σχετικά με την υπόθεση SEC και δηλώνοντας ότι οι δικηγόροι επιβολής του νόμου SEC είχαν τη δυνατότητα να κατέχουν και να εμπορεύονται XRP μέχρι τον Μάρτιο του 2019.
Συνέχισε δηλώνοντας ότι το 2014, το USGAO (Government Accountability Office) όρισε το XRP ως ένα εικονικό νόμισμα που χρησιμοποιείται στο αποκεντρωμένο σύστημα πληρωμών Ripple. Ανέφερε επίσης ότι το XRP, μαζί με το BTC και ορισμένα άλλα διακριτικά αναφέρθηκαν στην ετήσια έκθεση FSOC για το 2019 ως εικονικά νομίσματα που αυξάνονταν σε μέγεθος αγοράς.
Πηγή: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/