Συνιδρυτής Polygon Sandeep Nailwal προχώρησε στην άμυνα ενάντια στα «οικοσυστήματα που νιώθουν ηττημένοι και ζηλιάρηδες».
Το σχόλιο υποκινήθηκε από ένα tweet από Μερτ Μουμτάζ, ο συνιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της Helius Labs, ο οποίος επεσήμανε ότι η Polygon είχε λάβει περισσότερα χρήματα VC από τον Solana και είχε χρησιμοποιήσει τη χρηματοδότηση για να «πληρώσει ανθρώπους για να χρησιμοποιήσουν την αλυσίδα και να εξαγοράσουν εταιρείες».
Το Polygon έχει λάβει πάνω από 130 εκατομμύρια περισσότερη χρηματοδότηση από τον Solana
Η Polygon χρησιμοποιεί τα χρήματα για να πληρώσει τους ανθρώπους για να χρησιμοποιήσουν την αλυσίδα και να αποκτήσουν εταιρείες
Ο Solana το χρησιμοποιεί για να βελτιώσει την τεχνολογία και να δημιουργήσει την κοινότητα και έχει *χιλιάδες* περισσότερους κόμβους
κάντε με αυτές τις πληροφορίες ό,τι θέλετε pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— μερτ | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Δεκέμβριος 6, 2022
Helius δημιουργεί διεπαφές προγραμματισμού εφαρμογών (APIs) για την απλοποίηση των δεδομένων on-chain για προγραμματιστές Solana. Η ιδέα πίσω από αυτό είναι να γίνει η ανάπτυξη του έργου Solana ταχύτερη και πιο αποτελεσματική.
Το Polygon είναι χειρότερο από τον Solana, ισχυρίζεται ο Mumtaz
Από την κατάρρευση του FTX, η αφήγηση γύρω από τον Σολάνα έχει δεχθεί μεγάλο χτύπημα.
Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) είχε υποστηρίξει τον Solana για να σφετεριστεί το Ethereum. Αυτό επεκτάθηκε και στην SBF που αναπτύσσει το SOL που βασίζεται Ορός DEX για να ενισχύσει την εμβέλεια και την ελκυστικότητα της αλυσίδας.
Οι δηλώσεις πτώχευσης δείχνουν την ανταλλαγή που πραγματοποιήθηκε $ 982 εκατομμύρια αξία SOL στον ισολογισμό της. Ωστόσο, ο πρόσφατα διορισμένος διευθύνων σύμβουλος John Ray III, ο οποίος προσλήφθηκε για να «καθαρίσει» την εταιρεία, είπε ότι η πλήρης αποτυχία των εταιρικών ελέγχων που κληρονόμησε σήμαινε ότι δεν είχε εμπιστοσύνη σε την ακρίβεια των οικονομικών καταστάσεων.
Ο Mumtaz θεώρησε σκόπιμο να επισημάνει ότι το Polygon είχε λάβει $ 50 εκατομμύρια από την αδελφή εταιρεία του FTX, Alameda, αλλά δεν υφίσταται τις ίδιες αποδοκιμασίες με τη Solana.
Επιπλέον, σχετικά με τις πρωταρχικές επικρίσεις που ασκήθηκαν στον Solana, συμπεριλαμβανομένης της σύγκρουσης συμφερόντων μέσω VC και ζητημάτων συγκεντροποίησης, η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη όταν εφαρμόζονται τα ίδια επιχειρήματα στο Polygon, είπε ο Mumtaz.
είναι παράλογο ότι κατά κάποιο τρόπο ο Solana χρωματίζεται ως η κεντρική αλυσίδα VC ενώ το Polygon έχει κυριολεκτικά 1) 10 φορές τη συμμετοχή του VC 2) έχει χιλιάδες λιγότερους επικυρωτές 3) μπορεί κυριολεκτικά να σταματήσει από την κεντρική ομάδα ανά πάσα στιγμή 4) έχει ακόμα πολύ λιγότερο TPS ενώ είναι 100 φορές πιο συγκεντρωμένο
— μερτ | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Δεκέμβριος 6, 2022
Ο Nailwal διαφωνεί
Σε απάντηση στον Mumtaz, Nailwall είπε "Το Πολύγωνο κέρδισε" όχι επειδή χρησιμοποιούσε χρήματα VC για να αγοράσει χάρη. Αντίθετα, «κέρδισε» λόγω του «δύναμη & έλξη του Ethereum ».
Είπε ότι οι οντότητες θέλουν να χτίσουν στο Ethereum, "όχι σε μισοψημένα L1.” Με απλά λόγια, η έλξη του Polygon συνοψίζεται στο ότι παρέχει πρόσβαση στην αλυσίδα Ethereum.
Αντιμετωπίζοντας το θέμα της επιρροής VC, ο Mailwal είπε ότι οι επενδύσεις έγιναν σε μια εποχή που το Polygon αποτιμήθηκε στα 8 δισεκατομμύρια δολάρια. Αυτό σήμαινε ότι τα VC ελέγχονταν ακριβώς 5% της προμήθειας διακριτικών MATIC.
Το νήμα τελείωσε με τον Nailwal να παραδέχεται ότι κανένα οικοσύστημα δεν είναι τέλειο. Αλλά προτιμά να επικεντρώνεται στη βελτίωση και στην ενθάρρυνση των άλλων, αντί να κακολογεί τον ανταγωνισμό.
Πηγή: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/