Το Paradigm σπεύδει να υπερασπιστεί το Ooki DAO στην αγωγή Landmark CFTC

Η εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων Web3 Paradigm έχει μπει στα ολοένα και πιο ασταθή νερά της άνευ προηγουμένου προσπάθειας της Επιτροπής Συναλλαγών Εμπορευμάτων και Μελλοντικής Εκπλήρωσης (CFTC) μηνύσει έναν DAO στο ομοσπονδιακό δικαστήριο. 

Αργά τη Δευτέρα, οι δικηγόροι της εταιρείας κατέθεσαν μια σύντομη αγωγή στη συνεχιζόμενη αγωγή της CFTC κατά της Ooki DAO, αποκεντρωμένη αυτόνομη οργάνωση συνδεδεμένη με την αποκεντρωμένη χρηματοοικονομική εταιρεία bZeroX. Το CFTC πρόσφατα επιβλήθηκε πρόστιμο στο bZeroX για «παράνομη προσφορά μοχλευμένων και περιθωριοποιημένων συναλλαγών λιανικής εμπορευμάτων σε ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία» και για αποτυχία συλλογής υποχρεωτικών πληροφοριών σχετικά με τους πελάτες που χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του. 

Μετά την απόκτηση διακανονισμού με το bZeroX, ωστόσο, η CFTC στη συνέχεια προχώρησε περαιτέρω, μηνύοντας την Ooki DAO, μια ανώνυμη συλλογικότητα που διέπει ορισμένες πτυχές των εργασιών της bZeroX, σε μια προσπάθεια κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων από τον οργανισμό και πιθανή απαγόρευση από μελλοντικές δραστηριότητες.

Η Paradigm, στην κατάθεσή της αυτή την εβδομάδα, κατήγγειλε την κίνηση της CFTC ως παράνομη, παραπληροφορημένη, επικίνδυνη και σκόπιμα σχεδιασμένη για να μην αμφισβητηθεί στο δικαστήριο. 

Αν και η Paradigm δεν είναι συνδεδεμένη με το bZeroX ή το Ooki DAO, η εταιρεία υπέβαλε amicus curiae, ή «φίλος του δικαστηρίου» σύντομη στην υπόθεση αυτή την εβδομάδα, πράγμα που σημαίνει ότι η Paradigm πιστεύει ότι έχει ιδιαίτερη γνώση ή εμπειρογνωμοσύνη σε θέματα σχετικά με την αγωγή που θα πρέπει να λάβει υπόψη ο δικαστής της υπόθεσης. 

Την περασμένη εβδομάδα, ο δικαστής της υπόθεσης, William Orrick της Βόρειας Περιφέρειας του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ, έκανε στην πραγματικότητα δέχομαι Amicus σύντομες πληροφορίες από δύο εξωτερικές οντότητες, LeXpunK, μια συλλογικότητα δικηγόρων και προγραμματιστών κρυπτογράφησης, και το DeFi Education Fund, μια αποκεντρωμένη ομάδα λόμπι με επίκεντρο τα οικονομικά. 

Στην κατάθεση αυτής της εβδομάδας, η Paradigm υποστήριξε ότι η αγωγή της CFTC θα μπορούσε να εκτροχιάσει οριστικά τη μελλοντική υιοθέτηση των DAOs στην Αμερική, όπως ακριβώς η δομή του οργανισμού έχει εκραγεί σε δημοτικότητα σε όλους τους τομείς της ψυχαγωγία, αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, να κουλτούρα. 

«Η Επιτροπή Συναλλαγών Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων επιδιώκει μια θεωρία ευθύνης που θα παγίδευε αμέτρητους απρόσεκτους χρήστες τεχνολογίας και θα απειλούσε σοβαρά τη βιωσιμότητα των DAO στις Ηνωμένες Πολιτείες—σπρώχνοντας την ανάπτυξη αυτής της πολλά υποσχόμενης τεχνολογίας και τα συνακόλουθα οφέλη στο εξωτερικό», έγραψαν οι δικηγόροι της Paradigm στο σύντομο έγγραφο της εταιρείας.

Κεντρικό στοιχείο στο επιχείρημα της Paradigm είναι το θέμα της με την προσπάθεια της CFTC να εμπλέξει κάθε άτομο που έχει ψηφίσει ποτέ μια πρόταση Ooki DAO στην αγωγή της. 

«Η Επιτροπή φαίνεται να… προτείνει ότι η ψηφοφορία για το Ooki DAO συνδέει αυτόν τον ψηφοφόρο με όλους τους άλλους τρέχοντες και μελλοντικούς συμμετέχοντες του Ooki DAO για παντός χρόνου και για όλους τους σκοπούς», έγραφε η σύντομη. 

Η σύντομη συνέχισε υποστηρίζοντας ότι με αυτή τη λογική, ένα άτομο που ψήφισε κατά μια ενέργεια θα εξακολουθούσε να θεωρείται υπεύθυνη για αυτήν την ενέργεια εάν αργότερα κριθεί παράνομη.

«Το να θεωρεί κανείς υπεύθυνο ένα τεχνολογικό εργαλείο για τις ενέργειες ορισμένων από τους χρήστες του δεν έχει νόημα από το να θεωρεί υπεύθυνο «το διαδίκτυο» για ανάρμοστη συμπεριφορά που διευκολύνει», υποστήριξε η σύντομη. 

Περαιτέρω ανησυχία, ανά Παράδειγμα, είναι ο τρόπος με τον οποίο η CFTC προσπάθησε -ή δυνητικά, εσκεμμένα απέτυχε να επιχειρήσει- να μετατρέψει την αγωγή της κατά μιας ανώνυμης συλλογικότητας σε υπόθεση κατά πραγματικών κατηγορουμένων που μπορούν να υποστηρίξουν την πλευρά τους στο δικαστήριο. 

Η CFTC ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει τις ταυτότητες κανενός μέλους του Ooki DAO και, ως εκ τούτου, εξυπηρέτησε μόνο πιθανούς κατηγορούμενους στην υπόθεση δημοσιεύοντας αναρτήσεις σε διαδικτυακό φόρουμ. Ο δικαστής Orrick αποφάσισε την περασμένη εβδομάδα ότι αυτό ήταν ένα σωστό μέσο εξυπηρέτησης, παρά το γεγονός ότι ούτε ένα μέλος του Ooki DAO δεν απάντησε στη δημοσίευση του φόρουμ.

Ο Paradigm υποστήριξε ότι αυτή η στρατηγική μπορεί να ήταν ένα σκόπιμα τέχνασμα εκ μέρους της CFTC για να αποφευχθεί η αντιμετώπιση τυχόν αντίθετων επιχειρημάτων στην υπόθεση ορόσημο.

«Με την παραδοχή ότι δεν εντόπισε κανέναν μεμονωμένο κάτοχο κουπόνι στο Ooki DAO ενώ απειλούσε να θεωρήσει τους κατόχους κουπόνι αλληλεγγύως και εις ολόκληρον υπεύθυνους, η Επιτροπή δημιούργησε ένα ισχυρό αντικίνητρο για οποιονδήποτε να εμφανιστεί και να υπερασπιστεί αυτήν την ενέργεια», ανέφερε η σύνταξη. «Και πράγματι, κανένας κατηγορούμενος δεν έχει εμφανιστεί ακόμη».

Για την Paradigm, αυτό σηματοδοτεί ότι το κοστούμι του CFTC είναι «φαινομενικά σχεδιασμένο για να μην αμφισβητείται».

Ωστόσο, η Paradigm δεν υποστήριξε σε κανένα σημείο της σύντομής της ότι εάν συνέβαινε ποτέ παράνομη δραστηριότητα μέσω ενός DAO, αυτή η δραστηριότητα θα ήταν ασύμβατη. Υποστηρίζει μόνο ότι η τρέχουσα προσέγγιση της CFTC -η επιδίωξη της Ooki DAO στο σύνολό της χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η υπηρεσία ή τα κίνητρα των συστατικών της μελών- είναι απερίσκεπτη και αβάσιμη.

«Όταν οι ενέργειες πραγματοποιούνται μέσω προκαθορισμένου κωδικού υπολογιστή - με περιστασιακή είσοδο από μετατοπισμένα σύνολα ανώνυμων ψηφοφόρων - η ανάθεση ευθύνης για οποιαδήποτε συγκεκριμένη ενέργεια μπορεί να δημιουργήσει πρακτικές δυσκολίες», καταλήγει η σύνταξη. «Αλλά αυτές οι δυσκολίες δεν δικαιολογούν την παραίτηση από καθιερωμένες νομικές έννοιες υπέρ μιας προσέγγισης της ευθύνης με κυνηγετικό όπλο».

Η ακρόαση έχει οριστεί για τις 30 Νοεμβρίου, κατά τη διάρκεια της οποίας το δικαστήριο θα ακούσει επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές — και ενδεχομένως το Παράδειγμα, εάν ο Orrick αποδεχτεί τα επιχειρήματα της εταιρείας Amicus σύντομη σχετικά με το εάν ο τρόπος με τον οποίο η CFTC εξυπηρέτησε τα μέλη της Ooki DAO ήταν επαρκής. 

Η αγωγή έρχεται σε μια εποχή που ο ζήλος των αμερικανικών ρυθμιστικών αρχών να στοχεύουν εταιρείες και οργανισμούς κρυπτογράφησης φαίνεται να πλησιάζει σε υψηλό πυρετό. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) δήλωσε πρόσφατα θεωρεί ότι όλες οι παγκόσμιες συναλλαγές Ethereum εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της; μόλις την περασμένη εβδομάδα, διέρρευσαν νέα ότι η SEC διερευνά επί του παρόντος την κυρίαρχη συλλογή NFT Bored Ape Yacht Club για παραβιάσεις τίτλων. 

Κάποιοι ειδικοί σχολίασαν την είδηση θα μπορούσε να είχε διαρρεύσει από την ίδια την SEC, σε μια προσπάθεια να αποτρέψει ανταγωνιστικές ομοσπονδιακές υπηρεσίες όπως η CFTC σε έναν κλιμακούμενο πόλεμο χλοοτάπητα για κυριαρχία στη ρύθμιση του χώρου κρυπτογράφησης.