Οι δικηγόροι αμφισβητούν την προσπάθεια της SEC να χαρακτηρίσει 9 μάρκες ως τίτλους

Καθώς η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) συνεχίζει να διεκδικεί ρυθμιστική παρουσία στην αγορά κρυπτογράφησης, μια υψηλού προφίλ βιομηχανική αγωγή φαίνεται έτοιμη να απαντήσει σε περισσότερες ερωτήσεις σχετικά με το πόσο μακριά πρέπει να φτάσει η εξουσία της. 

Οι δικηγόροι που υπερασπίζονται τον Ishan Wahi – έναν πρώην διευθυντή της Coinbase που κατηγορείται για συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών – αμφισβητούν τον ισχυρισμό της SEC ότι μια λίστα με 9 κρυπτογράφηση με τα οποία αλληλεπιδρά ο Wahi είναι στην πραγματικότητα τίτλοι. 

Ποια Cryptos είναι οι τίτλοι;

Ανά επιχείρημα κατατεθεί τη Δευτέρα, οι δικηγόροι του Wahi ισχυρίστηκαν ότι η SEC προσπαθούσε να δημιουργήσει εξουσία στον τομέα των κρυπτογραφικών περιουσιακών στοιχείων θέτοντας προηγούμενο μέσω των δικαστηρίων, αντί να το αποκτήσει από το Κογκρέσο. 

Τον Ιούλιο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπέβαλε αίτηση κατηγορητήριο εναντίον του Ishan Wahi, του αδελφού του Nikhil Wahi και του φίλου τους Sameer Ramani για συμμετοχή σε ένα σύστημα συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών κρυπτονομισμάτων. Ο όμιλος κέρδισε 1.5 εκατομμύρια δολάρια εκμεταλλευόμενος τις εμπιστευτικές γνώσεις του Ishan σχετικά με νέα μάρκες που θα εισαχθούν στο Coinbase, πριν από τη δημόσια ανακοίνωσή τους. 

Ενώ ο Nikhil έχει έκτοτε παραδέχτηκε ένοχος σε τέτοιες κατηγορίες, ο αδελφός του Ishan δεν έχει. Σύμφωνα με τους δικηγόρους του τελευταίου, τα κρυπτονομίσματα με τα οποία συναλλάσσονταν τα αδέρφια – συμπεριλαμβανομένων των AMP, RLY, POWR και LCX – δεν είναι στην πραγματικότητα τίτλοι. Επομένως, δεν θα μπορούσε να έχει παραβιαστεί εξαρχής κανένας νόμος περί χρεογράφων. 

«Η SEC επιδιώκει να παραμορφώσει τους ομοσπονδιακούς νόμους περί χρεογράφων πέρα ​​από κάθε αναγνώριση και να κερδίσει από μόνη της τον ρυθμιστικό τομέα σε έναν εντελώς νέο κλάδο», αναφέρεται στην κατάθεση. «Αυτό το παιχνίδι είναι κατάχρηση εξουσίας. Ο ομοσπονδιακός νόμος το αποκλείει σαφώς. Και αυτό το Δικαστήριο πρέπει να το απορρίψει».

 Ένας τίτλος είναι μια επενδυτική σύμβαση που χαρακτηρίζεται από τέσσερα βασικά κριτήρια, όπως καθορίζονται από Το τεστ Howey. Για να πραγματοποιηθεί μια συναλλαγή τίτλων, πρέπει να υπάρχει μια επένδυση χρημάτων σε μια κοινή επιχείρηση με προσδοκία κερδών που θα προκύψουν από τις προσπάθειες άλλων. 

Οι εναγόμενοι ισχυρίζονται ότι τα επίμαχα token πωλήθηκαν όλα στη δευτερογενή αγορά – επομένως, οι αγοραστές δεν «επένδυσαν» ποτέ σε κάποια συγκεκριμένη επιχείρηση όταν τα αγόραζαν. Επιπλέον, η αξία τέτοιων κουπονιών αντλεί το μεγαλύτερο μέρος της αξίας τους από τις διακυμάνσεις στην αγορά και όχι από τις διοικητικές προσπάθειες ενός συγκεντρωτικού μέρους. 

Εκεί που στέκεται το επιχείρημα

Μέχρι σήμερα, ο πρόεδρος της SEC, Gary Gensler, υποστηρίζει ότι η συντριπτική πλειονότητα των κρυπτονομισμάτων περνούν το Howey Test και επομένως μπορούν να ταξινομηθούν ως τίτλοι. Ακόμη και ο Ether – το δεύτερο μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα με βάση την κεφαλαιοποίηση της αγοράς – έχει απορριφθεί λεπτομερής έλεγχος για πιθανή επιτυχία του τεστ, ιδιαίτερα μετά τη στροφή του σε μηχανισμό συναίνεσης απόδειξης συμμετοχής. 

Ενώ ο Gensler παραμένει σχολαστικός σχετικά με τις σκέψεις του για πολλά συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης, έχει παραδέχθηκε ότι το Bitcoin αξίζει να ταξινομηθεί ως εμπόρευμα, παρά ως τίτλος. Και τα δύο πρόεδρος της Επιτροπής Διαπραγμάτευσης Εμπορευμάτων και Μελλοντικής Εκπλήρωσης (CFTC) και κρυπτο-καταλαβής μέλη του συνεδρίου συμφωνώ μαζί του σε αυτό το σημείο.