Ο αμερικανός δικαστής Jesse Furman είπε ότι η κατηγορία συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών εναντίον του πρώην υπαλλήλου του OpenSea, Nate Chastain είναι «παραπλανητική» και θα πρέπει να αφαιρεθεί από το αρχείο, αλλά η δίκη για απάτη μέσω εμβάσματος θα συνεχιστεί.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) φορτισμένα Αντιμετωπίστε την απάτη μέσω εμβάσματος και τις χρεώσεις συναλλαγών εμπιστευτικών πληροφοριών νωρίτερα τον Ιούνιο. Η αρχή ισχυρίστηκε ότι ο Chastain υπεξαιρέθηκε εσωτερικές πληροφορίες από το OpenSea, για να ανταλλάξει NFT που θα εμφανίζονταν στην αρχική σελίδα.
Στην υπεράσπισή του ο Τσαστέιν είπε οι χρεώσεις ήταν ακατάλληλες, καθώς οι νόμοι για τις συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών δεν μπορούσαν να εφαρμοστούν στα NFT. Σημείωσε ότι σύμφωνα με τη θεωρία της απάτης του Carpenter, οι συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών ίσχυαν μόνο για τίτλους ή εμπορεύματα, κάτι που δεν ήταν οι NFT.
Ο Chastain πρόσθεσε ότι οι πληροφορίες της καταχώρισης δεν ήταν ιδιοκτησία, καθώς δεν ήταν εμπιστευτικές επιχειρηματικές πληροφορίες για το OpenSea. Υποστήριξε ότι και άλλοι υπάλληλοι είχαν πρόσβαση στις εν λόγω πληροφορίες.
Ο προεδρεύων δικαστής Furman είπε στο α δικαστική κατάθεση ότι το επιχείρημα του Chastain είχε «κάποια ισχύ». Είπε ότι δεδομένης της διαφανούς φύσης της συναλλαγής στο Ethereum, η κυβέρνηση ενδέχεται να μην αποδείξει τον ισχυρισμό για ξέπλυμα χρήματος.
Ο δικαστής Furman πρόσθεσε ότι δεδομένου ότι οι χρεώσεις διαπραγμάτευσης εμπιστευτικών πληροφοριών πρέπει να περιλαμβάνουν τίτλους ή εμπορεύματα, η χρήση από την κυβέρνηση της φράσης «διαπραγμάτευση εμπιστευτικών πληροφοριών» στην περίπτωση του Chastain μπορεί να είναι παραπλανητική.
Ο δικαστής είπε:
«Το κατάλληλο ένδικο μέσο θα ήταν πιθανώς να διαγραφεί αυτή η φράση από το κατηγορητήριο και να αποκλειστεί η κυβέρνηση από το να τη χρησιμοποιήσει στη δίκη».
Συνεχίζεται η ενσύρματη δοκιμή απάτης
Ο δικαστής Furman, ωστόσο, αντέκρουσε το επιχείρημα του Chastain να απορρίψει τις κατηγορίες με βάση το Carpenter Wired θεωρία απάτης.
Με βάση τη θεωρία του Carpenter, ένας αρθρογράφος της Wall Street Journal κατηγορήθηκε ότι αποκάλυψε πληροφορίες συναλλαγών στους συνεργούς του. Σε υπεράσπιση, ισχυρίστηκαν ότι η απάτη δεν είχε σχέση με την πώληση τίτλων και ότι οι πληροφορίες δεν ήταν ιδιοκτησία της Wall Street Journal.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι οι πληροφορίες αποτελούσαν ιδιοκτησία εντός του νόμου περί απάτης.
Με βάση την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και παρόμοιες αποφάσεις για κατάχρηση πληροφοριών, ο δικαστής Furman απέρριψε το αίτημα του Chastain να απορρίψει τις κατηγορίες για απάτη μέσω ραδιοφώνου.
Πηγή: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/