Υπερασπίζεται το ADA και το Ripple εν μέσω της διαμάχης του Forbes

• Ο Charles Hoskinson υπερασπίστηκε τον Cardano και μισή ντουζίνα άλλα δίκτυα blockchain, συμπεριλαμβανομένων των Tezos, Stellar και XRPL, μετά από ένα καυστικό άρθρο του Forbes για τα «κρυπτοζόμπι».
• Το Forbes έσπασε σε περισσότερα από 20 δίκτυα κρυπτογράφησης με ανώτατο όριο αγοράς αξίας άνω του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων, αλλά ελάχιστους προγραμματιστές, χρήστες και εφαρμογές και έλλειψη ουσιαστικής χρήσης στον πραγματικό κόσμο.

Ένα άρθρο του Forbes που έσκισε δύο δωδεκάδες έργα blockchain και τα περιέγραφε ως κρυπτοζόμπι έχει προκαλέσει σάλο στον κλάδο, με αρκετούς ηγέτες του κλάδου να κατακεραυνώνουν την πρίζα και να υπερασπίζονται τα έργα τους έναντι των ισχυρισμών.

Το Forbes ερεύνησε τα κορυφαία 50 δίκτυα blockchain και τα κατέταξε σύμφωνα με τον αριθμό των μηνιαίων ενεργών προγραμματιστών, τις χρεώσεις που δημιουργήθηκαν το περασμένο έτος, τη συνολική αξία που κλειδώθηκε και την αναλογία κεφαλαίου αγοράς προς αμοιβές. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι περισσότερα από 20 έργα κρυπτογράφησης με ανώτατο όριο αγοράς άνω του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων αναχαιτίζονται καθαρά από κερδοσκοπία και δεν προσφέρουν πολλά.

Η επίθεση ξεκίνησε σε ορισμένα δημοφιλή έργα, με επικεφαλής τους XRP και Cardano, συνολικής αξίας 59.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Άλλα στη λίστα περιελάμβαναν Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos και EOS.

Οι ηγέτες των αντίστοιχων κοινοτήτων έσπευσαν να υπερασπιστούν τα σχέδιά τους και να απορρίψουν το άρθρο. Ο Τσαρλς Χόσκινσον, ο ιδρυτής του Cardano, ανέβηκε στο Twitter για να παραμερίσει την επίθεση στο έργο του, αναφέροντας ότι η σύγκριση των ζόμπι έγινε επειδή τα έργα που περιλαμβάνονταν "είχαν όλο το μυαλό".

Γεια σας παιδιά @tezos @Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill είμαστε όλοι κρυπτοζόμπι σύμφωνα με το Forbes.

Υποθέτω ότι είναι επειδή έχουμε όλα τα 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Μαρτίου 27, 2024

Ο Hoskinson προστέθηκε από πιστούς XRP, οι οποίοι απέλυσαν τον συγγραφέα και το άρθρο. Πάνος Μέκρας, ο ιδρυτής της Anodos Finance με έδρα την XRPL, περιγράφεται το άρθρο ως «εξαιρετικό κομμάτι ανοησίας και παραπληροφόρησης». Αυτός πρόσθεσε:

[Ο συγγραφέας] είναι σαφώς παραπληροφορημένος και δεν μπήκε στον κόπο να κάνει τη βασική έρευνα για το κομμάτι που έγραψε. Δυστυχώς, αυτοί είναι οι ηλίθιοι που γράφουν στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και «κάνουν διαλέξεις» στο κοινό και στις μάζες.

Ο δικηγόρος των κρυπτονομισμάτων Pro-XRP, Bill Morgan, αμφισβήτησε γιατί η SEC θα ήταν τόσο πρόθυμη να καταρρίψει το Ripple εάν το XRPL ήταν μια αλυσίδα ζόμπι που κανείς δεν χρησιμοποιούσε.

Η αλυσίδα Zombie η SEC ισχυρίζεται ότι περισσότερα από 80 ιδρύματα υπέγραψαν με την Ripple για χρήση από τότε που ξεκίνησε η αγωγή Ripple παρά το ανατριχιαστικό αποτέλεσμα της αγωγής στις επιχειρήσεις της Ripple στις ΗΠΑ. Φτωχός @laurashin είναι τόσο κακώς ενημερωμένος. https://t.co/ur8xTHYjOQ

— Μπιλ Μόργκαν (@belisarius2020) Μαρτίου 28, 2024

Ο Emir Yavuz, ο οποίος διαχειρίζεται τη συμμετοχή της κοινότητας στο Ultra Stellar, ένα οικοσύστημα DeFi στο δίκτυο Stellar, μπήκε για να υπερασπιστεί το Stellar. Δήλωσε:

Ειλικρινά, είναι απογοητευτικό να βλέπεις ένα κομμάτι «έρευνας» όπως αυτό από το Forbes για το Stellar χωρίς τη διεξαγωγή κατάλληλης έρευνας, την επαφή με την κοινότητα ή τη διαβούλευση με το μη κερδοσκοπικό Ίδρυμα πίσω από το Stellar.

Επισήμανε περαιτέρω μερικά από τα μεγάλα άλματα του Stellar τον τελευταίο καιρό. Περιλαμβάνουν tokenization, συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων ενεργητικού του WisdomTree $365 εκατομμυρίων στο δίκτυο, όπως έχει αναφέρει προηγουμένως το Crypto News Flash.

Κάποιοι από το crypto συμφώνησαν με το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου του άρθρου, με επικεφαλής τη διάσημη ανεξάρτητη δημοσιογράφο Laura Shin, η οποία περιγράφεται είναι μια «εξαιρετική ιστορία».

"Crypto Zombies"

Στο άρθρο του, το Forbes κατέρριψε την Ripple για τις συνεχιζόμενες αξιώσεις της για μετασχηματισμό των παγκόσμιων μεταφορών χρημάτων, ωστόσο δεν κατάφερε να αναλάβει οποιαδήποτε πρωτοβουλία μεγάλης κλίμακας. Ισχυρίστηκε ότι η Ripple απέτυχε να ανταγωνιστεί τη SWIFT και έχανε το μικρό μερίδιο αγοράς που είχε κάποτε από τα stablecoins, τα οποία είναι πιο αποτελεσματικά. Τα κρατικά θησαυροφυλάκια αξίας άνω των 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε μάρκες XRP δέχθηκαν επίσης πυρά.

Είναι ενδιαφέρον ότι ορισμένα από τα κρυπτογραφικά έργα που δέχθηκαν επίθεση συμφώνησαν με τα ευρήματα. Ο Bob Summervill, ο εκτελεστικός διευθυντής του Ethereum Classic Cooperative, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων:

Η ETC είναι εισηγμένη σχεδόν παντού λόγω της ιστορίας της, η οποία μετατρέπεται σε αρκετά μεγάλο όγκο συναλλαγών. Μεγάλο μέρος της δραστηριότητας είναι κερδοσκοπικό.

Μία από τις μετρήσεις στις οποίες το Forbes βασίστηκε περισσότερο στις επιθέσεις του ήταν η αναλογία του κεφαλαίου αγοράς προς τις αμοιβές. Στη Wall Street, αυτή η μέτρηση χρησιμοποιεί κεφαλαιοποίηση αγοράς και πωλήσεις. Η XRP, για παράδειγμα, κέρδισε μόνο 583,000 δολάρια σε αμοιβές πέρυσι παρά το ανώτατο όριο της αγοράς 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτό θέτει την αναλογία τιμής προς αμοιβή στο εκπληκτικό 61,689. Για να εκτιμήσετε το μέγεθος αυτού του αριθμού, σκεφτείτε ότι η Nvidia, η οποία έχει καταγράψει άνευ προηγουμένου αύξηση της κεφαλαιοποίησης της αγοράς στα 2.25 τρισεκατομμύρια δολάρια, έχει αναλογία 37.

Μια άλλη μέτρηση που δέχτηκε σφοδρή επίθεση ήταν η συγκέντρωση κεφαλαίων και η συσσώρευση κεφαλαίων. Τα περισσότερα από τα «κρυπτοζόμπι» συγκέντρωσαν εκατοντάδες εκατομμύρια για μελλοντική επέκταση (που φλερτάρει με τη δοκιμή Howey της SEC για τίτλους). Η Ripple, για παράδειγμα, κατέχει 24 δισεκατομμύρια δολάρια σε XRP, τα οποία απελευθερώνει και πουλά περιοδικά για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων.

Ο Matt Hougan, ο CIO της Bitwise Asset Management, συνόψισε το καλύτερο, δηλώνοντας:

Είναι σαν τα ταμεία επιχειρηματικού κεφαλαίου σε αρχικό στάδιο ή οι εταιρείες που συγκεντρώνουν πάρα πολλά χρήματα και δεν ξέρουν πώς να τα αξιοποιήσουν επαρκώς. Δεν υπάρχει τρόπος να επιστρέψει το ταμείο στους επενδυτές.

Συνιστάται για εσένα: