Αποκωδικοποίηση της κλασικής συζήτησης LUNA 2.0 v. LUNA: Ποιο να αγοράσετε

Έχει περάσει περίπου ένας μήνας από τότε που συνετρίβη το LUNA και το UST. Υπήρξαν σημαντικές αλλαγές κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, συμπεριλαμβανομένου ενός σχεδίου να κρατηθεί ο LUNA ζωντανός μέσω ενός πιρουνιού. Το τελευταίο είχε ως αποτέλεσμα το LUNA 2.0 και το LUNA Classic.

Πολλοί που υπέστησαν μεγάλες απώλειες από τη συντριβή του LUNA έχουν αποστασιοποιηθεί από το έργο. Ωστόσο, υπάρχουν εκείνοι που εξακολουθούν να αναζητούν τη λύτρωση και εκείνοι που θέλουν να κεφαλαιοποιήσουν καθώς το LUNA αναδύεται για άλλη μια φορά από τις στάχτες. Η διάκριση μεταξύ LUNA 2.0 και LUNA Classic είναι σημαντική από όποια πλευρά κι αν βρίσκεστε.

Κατανόηση της διαφοράς μεταξύ LUNA 2.0 και LUNA Classic

Το πιρούνι Terra είχε στόχο να κρατήσει το δίκτυο ζωντανό. Το πιρούνι εξασφάλιζε ότι το αρχικό LUNA, που τώρα ονομάζεται LUNA Classic ή LUNC. Είναι το LUNA του οποίου η προμήθεια διογκώθηκε σε κυκλοφορούν απόθεμα περίπου 6.5 τρισεκατομμυρίων νομισμάτων λόγω της υπερβολικής κοπής για να προσπαθήσει να διατηρήσει το δεσμό του UST. Είχε επίσης ως αποτέλεσμα τη δημιουργία του LUNA 2.0, το οποίο έχει πολύ χαμηλότερη κυκλοφορία 210 εκατομμυρίων LUNA.

Το LUNA 2.0 δεν έχει stablecoin που υποστηρίζεται από μηχανισμό νομισματοκοπείου και καύσης. Εν τω μεταξύ, εγκρίθηκε μια πρόταση που ονομάζεται Prop 29 για τον περιορισμό της λειτουργικότητας του πρωτοκόλλου Anchor ως μία από τις προσπάθειες που στοχεύουν στην αποτροπή μελλοντικών επιθέσεων.

Το LUNA 2.0 φαίνεται πιο δημοφιλές στα χαρτιά λόγω της χαμηλής προσφοράς σε κυκλοφορία και του υψηλότερου όγκου συναλλαγών. Έφθασε σε 398 εκατομμύρια δολάρια σε ημερήσιους όγκους συναλλαγών τις τελευταίες 24 ώρες, ενώ η LUNC είχε 193.7 εκατομμύρια δολάρια σε ημερήσιο όγκο συναλλαγών.

Θα του δώσει πλεονέκτημα η μπαλαντέρ του LUNC;

Το LUNA 2.0 έχει μέχρι στιγμής μειωθεί περισσότερο από 80% από τότε που κυκλοφόρησε. Από την άλλη, το κραχ της LUNC τον Μάιο παρουσίασε μια ευκαιρία αγοράς σε εξαιρετικά χαμηλές τιμές. Το μόνο μειονέκτημα ήταν ότι υπήρχαν ελάχιστες ελπίδες για ανάκαμψη, ειδικά με τη μαζικά διογκωμένη προσφορά. Ωστόσο, η μπαλαντέρ του LUNC είναι ότι η κοινότητά του πέρασε πρόσφατα μια πρόταση που ονομάζεται PROP 3568 η οποία ενέκρινε την καύση 653 δισεκατομμυρίων LUNC.

Οι μετρήσεις στην αλυσίδα φαίνεται επίσης να είναι υπέρ της ανοδικής δράσης της LUNC για τις τιμές. Για παράδειγμα, η προσφορά της που κατείχαν οι φάλαινες μειώθηκε στο 46.28% στις 7 Ιουνίου, που είναι το χαμηλότερο μηνιαίο επίπεδο. Ωστόσο, έκτοτε έχει αυξηθεί στο 46.55%. Αυτό υποδηλώνει ότι οι φάλαινες συσσωρεύονται για να επωφεληθούν από το κάψιμο της προσφοράς.

Πηγή: Santiment

Ο κοινωνικός όγκος και η κοινωνική κυριαρχία του LUNC κατέγραψαν επίσης σημαντική αύξηση στη δραστηριότητα αυτή την εβδομάδα. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην αυξημένη δραστηριότητα πίσω από το κρυπτονόμισμα, όπως προτάσεις που στοχεύουν στην ανάκαμψη. Το LUNA 2.0 σημείωσε επίσης αύξηση στην προσφορά που κατέχουν οι φάλαινες από 46.33% στις 7 Ιουνίου σε 46.55% την ώρα του τύπου.

Πηγή: Santiment

Συμπέρασμα

Το LUNC θα έχει ακόμα τρισεκατομμύρια σε κυκλοφορία ακόμη και μετά το κάψιμο. Δεν αναμένεται μεγάλη αλλαγή ως προς την τιμή. Ο μηχανισμός εξάλειψης μέντας και καύσης του LUNA 2.0 σημαίνει ότι πιθανότατα δεν θα αντιμετωπίσει άλλη τράπεζα. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μειονέκτημα και για τα δύο κρυπτονομίσματα είναι ότι θα είναι δύσκολο να ανακτηθεί πλήρως η εμπιστοσύνη των επενδυτών.

Πηγή: https://ambcrypto.com/decoding-the-luna-2-0-vs-luna-classic-debate-which-one-should-you-buy/