Ο ιδρυτής της Cardano Charles Hoskinson πήγε πρόσφατα ζω στο Twitter για να συζητήσουν τη χρεοκοπία του ανταλλακτηρίου κρυπτογράφησης Genesis και πώς η μητρική εταιρεία Digital Currency Group μπορεί να πουλήσει τον βραχίονα πολυμέσων της, το CoinDesk. Το εκδηλωμένο ενδιαφέρον του για την αγορά της εταιρείας προκαλεί ναυτία στους δημοσιογράφους.
Ο Χόσκινσον δεν είχε «δεί κανένα βιβλίο ή οικονομικά στοιχεία», αλλά υπολόγισε ότι θα κόστιζε περίπου 200 εκατομμύρια δολάρια για να αγοράσει το ειδησεογραφικό πρακτορείο κρυπτογράφησης. "Γιατί με ενδιαφέρει ένα περιουσιακό στοιχείο σαν αυτό;" ρώτησε κατά τη διάρκεια της ζωντανής ροής. «Για χρόνια σκεφτόμουν τι θα έκανε έναν ελίτ θεσμό μέσων ενημέρωσης και […] τα πράγματα που απαιτούνται».
«Θα ήθελα να καταλάβω πώς να επιστρέψω στη δημοσιογραφική ακεραιότητα», είπε ο Χόσκινσον, προχωρώντας στη συζήτηση της πίστης του σε «δεσμούς ειλικρίνειας».
Το μέλλον της δημοσιογραφίας του Χόσκινσον: Όπως τώρα, αλλά χειρότερα!
Τι θα γινόταν αν οι δημοσιογράφοι σας πλήρωναν πραγματικά για την ευκαιρία να γράφετε άρθρα για την κατανάλωσή σας; Τι θα γινόταν αν οι άνθρωποι είχαν οικονομικά κίνητρα να καταψηφίσουν ένα άρθρο; Τι θα γινόταν αν όλα αυτά ήταν καλά για τον Cardano;
Καλώς ήρθατε στην εκδοχή της δημοσιογραφίας του Hoskinson, στην οποία οι «δεσμοί ειλικρίνειας» προορίζονται να καταστήσουν τους δημοσιογράφους υπεύθυνους για την «αλήθεια».
«Όταν κάποιος δημοσιεύει κάτι, αυτό που δημοσιεύει, στην πραγματικότητα βάζει χρήματα στο τραπέζι», εξήγησε στο 12λεπτο ζωντανό βίντεο στο Twitter. «Αν αποδειχτεί ότι αυτό που έγραψαν δεν είναι αλήθεια ή είναι ανακριβές, μπορεί στην πραγματικότητα να χάσουν τα χρήματα που έχουν δεσμεύσει».
Θα ήταν δύσκολο να βρεθεί κάποιος δημοσιογράφος διατεθειμένος να εργαστεί κάτω από τις περίεργες συνθήκες που περιέγραψε ο Hoskinson, όπου κάθε άρθρο θα ήταν ένα NFT και θα υπήρχε ένα "οικονομικό κίνητρο για έλεγχο γεγονότων στους ελέγχους γεγονότων.Πράγματι, είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε την «αλήθεια» όταν αυτή καθορίζεται από το εύκολα στημένο διαδικτυακό συναίσθημα – όπου αυτοί που έχουν τα περισσότερα χρήματα διατηρούν τη μεγαλύτερη επιρροή και όπου αυτοί οι λίγοι της ελίτ κατέχουν ούτως ή άλλως τα ειδησεογραφικά μέσα.
Το δεύτερο μισό του νέου επιχειρηματικού σχεδίου της Hoskinson είναι να «δώσει στις 100 κορυφαίες blockchain έναν χώρο για να γράψουν ό,τι θέλουν για το οικοσύστημά τους». Σε περίπτωση που αυτό χρειάζεται εξηγήσεις, οι ειδήσεις δεν λειτουργούν έτσι. Αυτό μοιάζει πολύ με μια εταιρεία δημοσίων σχέσεων DIY παρά με έναν οργανισμό που αναζητά την αλήθεια.
Μπορεί η Hoskinson να αντέξει οικονομικά το CoinDesk;
Ο Hoskinson αισθάνεται υποτιμημένος από το CoinDesk και ίσως από κάθε μέσο ενημέρωσης γενικότερα. «Όπως γνωρίζετε, έχουμε [ο Cardano] αποδέκτης κάποιων εξαιρετικά κακών μέσων – μερικών απλώς επειδή δεν αφιέρωσαν χρόνο για να ερευνήσουν πραγματικά και να εμβαθύνουν στα πράγματα, και μερικοί επειδή στην πραγματικότητα υπήρχε μια ατζέντα για δυσφήμιση. ”
Στην εκδοχή του ριάλιτι του Hoskinson, κάθε αρνητικό άρθρο για τον Monero οφείλεται είτε σε τεμπέληδες δημοσιογράφους είτε σε εκείνους που άρχισαν να δυσφημούν τον Hoskinson με οποιοδήποτε κόστος επειδή… καλά… απλώς «αιτία».
Έτσι, στο πνεύμα της τεμπέλης δημοσιογραφίας, αποφάσισα να βασιστώ σε ένα Forbes άρθρο από το 2018 που υπολόγιζε την καθαρή περιουσία του Hoskinson σε περίπου 500-600 εκατομμύρια δολάρια. Η μέτρηση δεν είναι εντελώς αναξιόπιστη – το Cardano αξίζει περίπου το ίδιο τώρα με το τότε.
Τέλος πάντων, αυτά είναι πολλά τα λεφτά! Ο ίδιος ο Hoskinson φρόντισε να αναφέρει ότι είναι "ακόμα ένας από τους πλουσιότερους τύπους στον χώρο" κατά τη διάρκεια της ζωντανής ροής. Τέλεια, και τα καπέλα, αλλά τα 600 εκατομμύρια δολάρια δεν είναι τίποτα όταν αγοράζετε μια οντότητα 200 εκατομμυρίων δολαρίων.
Πράγματι, Ο Hoskinson πιθανότατα θα είχε πρόβλημα να πουλήσει τα κρυπτονομίσματα του και άλλα μη ρευστά περιουσιακά του στοιχεία για να έχει αρκετά μετρητά για να αγοράσει το CoinDesk. Μάλλον δεν αξίζει το ρίσκο.
Διαβάστε περισσότερα: Τι συνέβη με το Bitcoin Endowment Fund του Lifeboat Foundation;
Ωστόσο, μια απόπειρα αγοράς με τη βοήθεια εξωτερικών επενδυτών δεν θα με εξέπληξε, όπως ακριβώς ζήτησε ο Έλον Μασκ βοήθεια του Larry Ellison, της βασιλικής οικογένειας της Σαουδικής Αραβίας, και του επικεφαλής της Binance, Changpeng Zhao (CZ) για την απόκτηση του Twitter. Φυσικά, αυτό θα μείωνε λίγο τον έλεγχο του Hoskinson, αλλά θα του παρείχε τη δυνατότητα να παίρνει καθημερινές αποφάσεις και να οδηγεί το CoinDesk σε μια νέα κατεύθυνση.
Το CoinDesk αξίζει καλύτερα
Δεν έχω καμία αμφιβολία για την ακεραιότητα πολλών δημοσιογράφων στο CoinDesk. Έσπασαν την ιστορία του FTX και ουσιαστικά προκάλεσαν τη χρεοκοπία της Genesis να συμβεί νωρίτερα παρά αργότερα. Είναι μια ταλαντούχα ομάδα που ενδιαφέρεται βαθιά να αναφέρει την αλήθεια.
Είναι πραγματικά κρίμα που κάποιος πλούσιος πιστεύει ότι θα έφερνε μια καλύτερη κληρονομιά στο outlet, γιατί σας διαβεβαιώνω ότι κάνει λάθος. Καμία από τις προτάσεις του Hoskinson - από τα γελοία ομόλογα αλήθειας έως τα άρθρα NFT - δεν κάνει τίποτα για να «διορθώσει» ουσιαστικά τη δημοσιογραφία. Ένας νέος ολιγάρχης κρυπτονομισμάτων που θα αντικαταστήσει τον Barry Silbert δεν θα ωφελήσει το CoinDesk.
Μίλησα με πολλούς δημοσιογράφους και συντάκτες, εντός και εκτός της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων, για το όνειρο του Hoskinson να αγοράσει το CoinDesk. Υπήρχε μια συλλογική αποστροφή και μια ευρεία συμφωνία ότι δεν ξέρει τίποτα από τη δημοσιογραφία.
Αλλά ο Χόσκινσον χρειάζεται να ξέρουμε όλοι ότι μπορεί να το αντέξει οικονομικά αν «το ήθελε πραγματικά».
Ωραίος, Τσαρλς. Πολύ κουλ. Απλώς υπόσχεσου ότι δεν θα το κάνεις.
Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, ακολουθήστε μας Twitter και ειδήσεις Google ή εγγραφείτε στο YouTube κανάλι.
Πηγή: https://protos.com/opinion-charles-hoskinson-would-be-the-worst-thing-to-happen-to-coindesk/