Ο Κελσίου προωθεί τη διαφάνεια και το Doxxed κάθε χρήστη - ακούσια

Το δίκτυο κρυπτογράφησης Celsius έχει χτυπηθεί από διαδικασίες πτώχευσης, αποκαλύπτοντας την απερισκεψία της διαχείρισής του και την ανικανότητά τους να αποζημιώσουν τους πιστωτές. Μια νέα διαμάχη εμφανίστηκε την Πέμπτη, αφού το Gizmodo δημοσίευσε ένα δικαστικό αρχείο 14,532 σελίδων στο Αρχείο Διαδικτύου. Το μειονέκτημα; Το αρχείο περιελάμβανε τις ταυτότητες χρηστών και τα ιστορικά αγορών κάθε ατόμου που είχε ποτέ χρησιμοποιήσει την υπηρεσία.

Το αρχείο επιβεβαίωσε, για παράδειγμα, ότι τα στελέχη της Celsius είχαν αποσύρει τεράστια χρηματικά ποσά από τον ιστότοπο πριν αναστείλουν τις αναλήψεις, αλλά το κοινό χαρακτήρισε αμέσως την κοινή χρήση δεδομένων του Celsius ως «doxxing» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι δραστηριότητες και οι διευθύνσεις στην αλυσίδα των χρηστών που ονομάζονται Celsius ενδέχεται να συνδέονται εύκολα με συγκεκριμένες ώρες και ποσά σε δολάρια από οποιονδήποτε.

Νομική απαίτηση για τους βαθμούς Κελσίου

Οι ειδικοί σε θέματα δικαίου και ταυτότητας λένε ότι η Celsius έπρεπε να κάνει το βήμα, αλλά ότι υπογράμμισε τους κινδύνους που συνδέονται με την εμπιστοσύνη σε μια κεντρική υπηρεσία όταν ασχολείται με κρυπτονομίσματα, ειδικά δεδομένης της εμπειρίας του κλάδου με την, στην καλύτερη περίπτωση, άνιση ρύθμιση.

Ένας δικηγόρος που ηγείται της νομικής ομάδας και της ομάδας συμμόρφωσης του Bitcoin.com, ο Joseph Collement, είπε ότι οι δικηγόροι του Celsius δεν έκαναν κακία σε κανέναν. Η Celsius ήταν μία από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες κρυπτοδανεισμού και διαχειριζόταν περιουσιακά στοιχεία περίπου 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων πριν χρεοκοπήσει. Προσέλκυσε σχεδόν 2 εκατομμύρια χρήστες παρέχοντας επιτόκια έως και 17% στις καταθέσεις.

Η Celsius συμπεριφέρθηκε σαν τράπεζα, αλλά αντιστάθηκε στο να ρυθμιστεί ως τράπεζα λόγω του φόρτου που θα έφερνε στο επιχειρηματικό της μοντέλο. Οι πελάτες της τράπεζας έχουν με το μέρος τους την ασφάλεια των κανόνων τραπεζικού απορρήτου. Η Celsius επαναταξινόμησε τους καταναλωτές της ως «πιστωτές», μια αποκλειστική κατηγορία που γενικά προορίζεται για σημαντικές χρηματοοικονομικές εταιρείες, για να παρακάμψει νόμους όπως οι απαιτήσεις του FDIC.

Ο Collement είπε στο Fortune ότι η αποκάλυψη τέτοιων ενεργειών των πιστωτών είναι ζωτικής σημασίας επειδή αποτελούν συστημικό κίνδυνο. Λόγω της εγγραφής χρήστη του Celsius, οι πελάτες του θεωρούνται πιστωτές και όχι καταθέτες και ως εκ τούτου δικαιούνται γνωστοποιήσεις πιστωτών.

Επιφανειακά, αυτό δεν έχει πολύ νόημα, καθώς οι καταναλωτές του Celsius δεν είναι συστημικά σημαντικοί όπως οι πιστωτές των τραπεζών. Συνεχίζει να λέει ότι έχουν κολλήσει με το νομικό πλαίσιο που έχουν, καθώς οι νόμοι σχετικά με τις αποκαλύψεις πιστωτών δεν συντάχθηκαν με γνώμονα τις σχεδόν κρυπτογραφικές τράπεζες.

Δικαστήριο επιχορηγεί διόρθωση με ορισμένες προϋποθέσεις

Η Celsius προσπάθησε να διαγράψει τις ταυτότητες των πελατών της (ή των πιστωτών) στο πλαίσιο της διαδικασίας πτώχευσης, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα βελτίωνε τις προοπτικές της εταιρείας να πουλήσει τη λίστα ως μέρος της αναδιοργάνωσής της. Στην ακρόαση στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο δικαστής αποφάσισε ότι η Celsius μπορεί να αποκλείσει τις διευθύνσεις κατοικίας και email των μεμονωμένων οφειλετών της, αλλά ότι πρέπει να δημοσιεύσει τα ονόματά τους.

Ένας δικηγόρος που μίλησε με το Fortune ανώνυμα δήλωσε ότι οι οφειλέτες πρέπει να παράσχουν τα ονόματα τυχόν πιστωτών που έλαβαν πληρωμές ή μεταφορές τις τελευταίες 90 ημέρες ή το περασμένο έτος, αντίστοιχα. Το γεγονός ότι ο Κελσίου κατηγοριοποίησε τους καταναλωτές του με αντισυμβατικό τρόπο δεν την απαλλάσσει.

Οι χρήστες είναι εξαγριωμένοι για το Doxxing Κελσίου

Η αδυναμία της Celsius να εξασφαλίσει τους καταναλωτές της είναι ενδεικτική των κινδύνων των κεντρικών πλατφορμών κρυπτογράφησης, σύμφωνα με τον Phillip Shoemaker, εκτελεστικό διευθυντή και διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας αποκεντρωμένης επαλήθευσης Identity.com.

Αυτό είναι προβληματικό, είπε στο Fortune, επειδή οι συναλλαγές blockchain υποτίθεται ότι από τη φύση τους διασφαλίζουν την ταυτότητα ενός χρήστη και αναμένεται ότι η ταυτότητα ενός ατόμου δεν αποκαλύπτεται όταν εργάζεται στο Web3. Πολλοί χρήστες κρυπτονομισμάτων βλέπουν αυτή την κίνηση ως επίθεση στην αποκέντρωση και λένε ότι ο Κελσίου δεν σέβεται πλέον το δικαίωμά τους στην ανωνυμία.

Παρά την οργή του Crypto Twitter, η έλλειψη ιδιωτικότητας του Celsius δεν ήταν ένα μεμονωμένο περιστατικό. Μάλλον, ήταν αναπόσπαστο μέρος της επιχειρηματικής στρατηγικής της εταιρείας και μια προσπάθεια εξαπάτησης του συστήματος. Με τα ελαττώματά τους να εκτίθενται εν μέσω μιας ύφεσης της αγοράς, η ιστορία δείχνει ότι ο ισχυρισμός πολλών εταιρειών κρυπτογράφησης για αποκέντρωση είναι συχνά απλώς μια πρόσοψη.

Ο Shoemaker έβγαλε ένα συμπέρασμα από αυτό: εάν μια εταιρεία θέλει να πετύχει στο Web3, πρέπει να υιοθετήσει τα ιδανικά της αποκέντρωσης, της ασφάλειας και της διαφάνειας που στηρίζουν την τεχνολογία blockchain και το Web3.

Δείτε Περισσότερα

Tamadoge – Παίξτε για να κερδίσετε Meme Coin

• Κερδίστε TAMA στις μάχες με τα κατοικίδια Doge
• Μέγιστη προσφορά 2 δισεκατομμυρίων, Token Burn
• Τώρα καταχωρίζεται στο OKX, Bitmart, Uniswap
• Προσεχείς καταχωρίσεις στο LBank, MEXC