Μπορούν τα NFT να γίνουν ιστορική μνήμη; Αναλύοντας το Μουσείο της Ουκρανίας

Το ουκρανικό Υπουργείο Ψηφιακού Μετασχηματισμού μόλις ξεκίνησε το Μουσείο Meta History NFT.

«ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΚΑΜΙΑ ΜΕΡΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΒΛΗΤΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ». – The Meta History Museum of War

Η αποστολή αυτού του μουσείου NFT είναι «να διατηρήσει τη μνήμη των πραγματικών γεγονότων εκείνης της εποχής, να διαδώσει αληθείς πληροφορίες στην ψηφιακή κοινότητα στον κόσμο και να συγκεντρώσει δωρεές για την υποστήριξη της Ουκρανίας».

«Ένα χρονολόγιο γεγονότων της ουκρανικής ιστορίας των νεότερων χρόνων, σε πέτρα».

Σύμφωνα με πληροφορίες, κάθε NFT θα κοστίζει 0.15 ETH και όλα τα κέρδη θα διατεθούν για την υποστήριξη του στρατού και των πολιτών.

NFT
Ο Ether διαπραγματεύεται στα 3,100 $ στο ημερήσιο διάγραμμα | ETHUSD στο TradingView.com

Αμέσως τράβηξε την προσοχή μου ότι η σύγχρονη αναπαράσταση σημαντικών γεγονότων μπορεί να είχε γίνει πολύ πιο ρευστή από ό,τι ήταν παλιά. Έχουμε ξεφύγει από αυτό:

The Falling Soldier (1936). Ρόμπερτ Κάπα | Φωτογραφίες Magnum

Σ 'αυτό:

Και από αυτό:

Guernica, (1992). Πάμπλο Πικάσο. | Μουσείο Reina Sofía

Σ 'αυτό:

Παρά την τρέλα, πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να είναι δύσπιστοι για τα NFT και δυσφημούν τη χρήση τους. Μερικοί πιστεύουν ότι είναι ανόητοι ή κερδοσκοπικοί. Άλλοι τα βλέπουν ως τέχνη, άλλοι ως οικονομικό εργαλείο. Τώρα που χρησιμοποιούνται σε ένα μουσείο τόσο ως οικονομικό εργαλείο όσο και ως ιστορικό αρχείο του συνεχιζόμενου πολέμου, θα μπορούσαμε επίσης να αρχίσουμε να μιλάμε για τα NFT ως πολύτιμα ντοκουμέντα της ιστορίας;

Σχετική ανάγνωση | Η Ουκρανία νομιμοποιεί την κρυπτογράφηση, πώς αυτός ο νέος νόμος θα μπορούσε να αυξήσει τις δωρεές

Τι σκέφτεται ένας ιστορικός για τα NFT

Σε συνομιλία με τον Bitcoinist, ο φωτογράφος και Ph.D. Ο μαθητής της ιστορίας Carlos Arvelaiz μας έδωσε πληροφορίες για το πώς η τέχνη και οι εικόνες έχουν χρησιμοποιηθεί για τη διατήρηση και την τεκμηρίωση της μνήμης των γεγονότων και έσκαψαν βαθύτερα τα NFTs μέσω ιστορικών και θεωρητικών εννοιών.

Αρχικά, μιλήσαμε για το πώς τα NFT ως ψηφιακές δημιουργίες θα μπορούσαν να επαναπροσδιορίσουν την έννοια του τι είναι τέχνη στις μέρες μας. «Η έννοια της «τέχνης» θα πρέπει πάντα να ορίζεται από μια θεωρητική άποψη σε μια εμπορική. Μερικοί άνθρωποι δεν θεωρούν τον Banksy καλλιτέχνη», είπε ο Arvelaiz.

«Η υποκειμενικότητα του ορισμού της «τέχνης» είναι επιρρεπής σε διαφορετικές μορφές χειραγώγησης».

Αλλά πηγαίνοντας στο πεδίο της ιστορίας, εξήγησε ότι «η φωτογραφία είναι μια ιστορική μνήμη γιατί είναι ένα ντοκουμέντο» και πρόσθεσε ότι «χρειάστηκε λίγος χρόνος για να θεωρηθεί ντοκουμέντο για τους ιστορικούς. Ωστόσο, το χαρακτηριστικό του ντοκιμαντέρ φθάνει σε συνειδητή ωριμότητα αρκετά γρήγορα».

Ο Arvelaiz εξήγησε ότι μέχρι τον XIX αιώνα, τα ιστορικά έγγραφα περιορίζονταν στα πολιτικά και οικονομικά πεδία της ιστορίας. Στη συνέχεια, τον XNUMXο αιώνα, λόγω της ευρύτερης αντίληψης της ιστορίας της γαλλικής σχολής, η τέχνη και η φωτογραφία αρχίζουν να παίζουν ρόλο και ως σχετικά έγγραφα.

«Δεν έχει σημασία αν η φωτογραφία είναι αντικειμενική ή όχι, αυτό που έχει σημασία είναι ότι είναι εκεί και πρέπει να τη χρησιμοποιήσω».

Εξήγησε ότι αυτό που είναι σημαντικό για τους ιστορικούς «είναι η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται ώστε οι φωτογραφίες να μπορούν να μας πουν κάτι αληθινό», να τους αμφισβητήσουν και να δουν αν δεν μας λένε κάτι.

Πρόσθεσε ότι «η φωτογραφία δεν είναι μια ιστορική ανάμνηση γιατί μας λέει κάτι, αλλά γιατί απεικονίζει μια στιγμή». Και τα γεγονότα εισαγωγής μπορούν να απεικονιστούν αργά από πολλά μέσα, «ακόμη και μια συνταγή μαγειρικής».

Για αυτόν τον λόγο, πιστεύει ότι «ένα NFT έχει διαφορετικούς τρόπους να γίνει ιστορική μνήμη». Το ένα είναι το γεγονός ότι ευδοκιμούν σε μια αρκετά ενδιαφέρουσα στιγμή της ιστορίας.

«Είναι προνόμιο να ζεις σε μια στιγμή κατά την οποία ο κόσμος βιώνει μια συνεχή αλλαγή».

«Αυτή η συνεχιζόμενη αλλαγή θα αναλυθεί στα επόμενα χρόνια μέσω «αυτών των πιθήκων [NFT]». Δεν έχει σημασία αν είναι όμορφοι ή όχι», ούτε η αύξηση της αξίας τους ή οι κερδοσκοπικές πτυχές τους», εξήγησε ο Arvelaiz και πρόσθεσε ότι «Αυτό που έχει σημασία είναι ότι ήταν το πρωταγωνιστικό σύμβολο της αλλαγής. Και αυτό τους μετατρέπει σε ένα ντοκουμέντο ιστορικής μνήμης».

«Αν το δούμε [NFTs] από την άποψη των εκστρατειών, της προώθησης, της προπαγάνδας και της χειραγώγησης, θα πρέπει επίσης να δούμε την ίδια την «τέχνη». Με εξαίρεση τη ροκ τέχνη, η τέχνη ήταν πάντα κερδοσκοπική και αυτοί που κατάφεραν να κυριαρχήσουν στην αγορά της το έκαναν εγγυώντας ένα συγκεκριμένο μήνυμα».

Όσον αφορά τα NFT που δρομολόγησε η ουκρανική κυβέρνηση, ο Arvelaiz πιστεύει ότι «το προπαγανδιστικό του χαρακτηριστικό είναι πολύ ενδιαφέρον γιατί αυτό που αναζητά είναι η υποστήριξη και η αλληλεγγύη».

Πρόσθεσε ότι «αυτό που σας λέει είναι «αυτό υπάρχει και αξιοποιώ έναν κόσμο που μου δίνει περισσότερες ευκαιρίες να βρω χρηματοδότηση από ό,τι η γαλλική, η γερμανική και η εβραϊκή αντίσταση θα μπορούσαν να βρουν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».

«Τι δεν θα είχε πετύχει η Άννα Φρανκ να δημιουργήσει NFT ενώ ήταν κρυμμένη στο Άμστερνταμ; Χωρίς κανένα είδος τεχνολογίας, δείτε τι πέτυχε με ένα ιδιωτικό ημερολόγιο. Κάπως, αυτό σε κάνει να καταλάβεις πόσο σημαντική είναι αυτή η στιγμή».

Σχετική ανάγνωση | Η Ουκρανία έχει λάβει 108 εκατομμύρια δολάρια σε δωρεές κρυπτογράφησης μετά από δωρεές Kraken και BAYC

Πηγή: https://bitcoinist.com/can-nfts-become-historic-memory-ukraines-museum/