Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance αρνείται ότι παρείχε στο 3AC πιστωτικό όριο μετά την αποτυχία του

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance, Changepeng Zhao (CZ) δήλωσε ότι η ανταλλαγή του δεν ήταν ο κύριος τόπος διαπραγμάτευσης για το παραπαίους hedge fund Three Arrows Capital (3AC). Επίσης, δεν επέκτεινε κανένα πιστωτικό όριο στο ταμείο για μια διάσωση.

Τα είδη των προγραμμάτων διάσωσης

As tweeted από τον Wu Blockchain την Τετάρτη, η South China Morning Post εκθέσεις ότι πολλές προβληματικές εταιρείες προσέγγισαν πρόσφατα την Binance με παρόμοια αιτήματα για δάνεια. Η CZ δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες εκείνη τη στιγμή.

Ωστόσο, μια ανάρτηση από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο την Πέμπτη διερεύνησε την ηθική των προγραμμάτων διάσωσης, τη μόχλευση και τον ρόλο του χρηματιστηρίου στο σημερινό ασταθές περιβάλλον.

«Έχουμε επίσης ευθύνη να βοηθήσουμε τους παίκτες του κλάδου να επιβιώσουν και ελπίζουμε να ευδοκιμήσουν», αναφέρει η δήλωση. "Αυτό ισχύει ακόμα κι αν δεν υπάρχουν άμεσα οφέλη για εμάς ή αντιμετωπίζουμε αρνητικές επιστροφές επένδυσης."

Όπως εξηγεί το στέλεχος, υπάρχουν ορισμένες εταιρείες που δεν αξίζουν προγράμματα διάσωσης. Αυτά περιλαμβάνουν εκείνα που έχουν κακή σχεδίαση, κακή διαχείριση ή κακή λειτουργία – με άλλα λόγια, «κακά» έργα που διογκώνονται από το δημιουργικό μάρκετινγκ και τα σχέδια Ponzi. Αντίθετα, η εκπαίδευση των καταναλωτών είναι «η καλύτερη προστασία» έναντι τέτοιων έργων

Από την άλλη πλευρά, έργα που κάνουν «μικρά λάθη», αλλά κατά τα άλλα έχουν υγιή επιχειρηματικά μοντέλα και καλές ομάδες μπορεί διαφορετικά να αξίζουν μια διάσωση.

Τέλος, υπάρχουν εκείνα τα «μεγάλα έργα» που μετά βίας αντέχουν. Λόγω περιορισμένων μετρητών, μπορεί είτε να περιμένουν για εισφορά μετρητών είτε να εξερευνήσουν πιθανότητες απόκτησης.

Πολλές προβληματικές εταιρείες προσέγγισαν την Binance τις τελευταίες εβδομάδες – όλες αναμενόμενα ισχυρίζονται ότι ανήκουν στην τρίτη κατηγορία. Αυτό ανάγκασε την Binance να τα εξετάσει όλα προσεκτικά και να αρχίσει να λαμβάνει διακριτικές αποφάσεις για το καθένα. «Υπάρχει κάποια υποκειμενικότητα», είπε ο CZ.

Μόχλευση: Γρήγορη και αργή

Ο Διευθύνων Σύμβουλος ασχολήθηκε επίσης με το θέμα της μόχλευσης, σύμφωνα με το οποίο οι εταιρείες λαμβάνουν δάνεια χρησιμοποιώντας κρυπτονομίσματα ως εγγύηση, συχνά για να πολλαπλασιάσουν τη θέση τους.

Η μόχλευση ήταν κεντρική στην κατάρρευση της αγοράς τον Ιούνιο, καθώς πολλές πλατφόρμες δανεισμού είδαν τις πιο επικίνδυνες θέσεις δανείων τους να πλησιάζουν σε ρευστοποίηση, ενώ η αξία των κρυπτογραφικών τους εξασφαλίσεων μειώθηκε.

Ο Κελσίου, για παράδειγμα, αναγκάστηκε σε επ' αόριστον παύση όλων των αναλήψεων από την πλατφόρμα καθώς αντλούσε ρευστότητα για την αναχρηματοδότηση του δανείου της. Babel Finance αναγκάστηκε σε παρόμοια θέση λίγο αργότερα λόγω της εμπλοκής της με την 3AC, η οποία πήρε επίσης πολλαπλά επικίνδυνα δάνεια.

Η CZ κάνει μια διάκριση μεταξύ δύο τύπων μόχλευσης μέσα στο κρυπτογραφικό οικοσύστημα: Γρήγορη και αργή.

Η γρήγορη μόχλευση σχετίζεται συχνά με προθεσμιακά προϊόντα που διαπραγματεύονται σε κεντρικά χρηματιστήρια. Εάν υπάρχει κάποιο είδος καταρράκτη ρευστοποίησης, τείνει να ξεκινά και να τελειώνει πολύ γρήγορα με αυτή τη μόχλευση. Για παράδειγμα, στις 12 Μαρτίου 2020, το Bitcoin κατέρρευσε από 8000 $ σε 3000 $ σε μια μέρα λόγω αυτής της μόχλευσης, αλλά γρήγορα ανέκαμψε.

Από την άλλη, η σημερινή αγορά φαίνεται να μαστίζεται επιβραδύνουν μόχλευση – όπου τα κεφάλαια δανείζουν σε άλλα κεφάλαια και τα πρωτόκολλα defi για επένδυση. Το κλιμακωτό αποτέλεσμα αυτής της μόχλευσης μπορεί συχνά να εξαπλωθεί πολύ πιο αργά, ενώ χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να το παραδεχτούν οι προβληματικές πλατφόρμες.

«Πιστεύω ότι δεν έχουμε δει ακόμα το τέλος αυτών», κατέληξε ο CZ.