Η κατάρρευση του FTX του Sam Bankman-Fried (SBF) μπορεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις για τις Μπαχάμες ως δικαιοδοσία χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και τις συνεχιζόμενες προσπάθειές του να θεωρηθεί ως νόμιμη δικαιοδοσία για ανταλλαγές κρυπτογράφησης.
Οι πολιτικοί και οι ρυθμιστικές αρχές στην περιοχή γνωρίζουν σίγουρα αυτόν τον κίνδυνο και υπάρχει ένας σταθερός αέρας πανικού στις δηλώσεις τους για το θέμα. Και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει όταν το διακύβευμα είναι τόσο μεγάλο.
Την περασμένη εβδομάδα, το μέλος του κοινοβουλίου James Kwasi Thompson έκανε μια δήλωση για να υποστηρίξει τα σχόλια του γενικού εισαγγελέα στο FTX. Επέκρινε επίσης την κυβέρνηση των Μπαχαμών ότι προκάλεσε «ανεπίσημη ζημιά» στη χώρα με τη σιωπή της.
Ο Thompson επαίνεσε επίσης τον Νόμο για την ανταλλαγή καταχώρισης ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων (DARE), τον οποίο η κυβέρνησή του παρουσίασε στο κοινοβούλιο το 2020. Ισχυρίστηκε ότι η εγγραφή του FTX στις Μπαχάμες και η κατάρρευσή του συνέβη υπό την επίβλεψη της σημερινής κυβέρνησης.
Στην πραγματικότητα, ο Thompson έχει δίκιο, ωστόσο, μια αναφορά από Τύχη Το περιοδικό ισχυρίζεται ότι η FTX είχε μετακομίσει στις Μπαχάμες από το Χονγκ Κονγκ, ειδικά επειδή βρήκε πιο ελκυστικούς τους νόμους των Μπαχάμες για τις ανταλλαγές κρυπτογράφησης.
Ένας νόμος χωρίς πρότυπα
Η προηγούμενη κυβέρνηση των Μπαχάμες, με επικεφαλής τον πρωθυπουργό και υπουργό Οικονομικών Huber Minnis, ξεκίνησε το DARE με μεγάλη μεγαλοπρέπεια και αυτοπεποίθηση. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της χώρας μάλιστα χαρακτήρισε τον νόμο ως καινοτόμο νομοθεσία που πληροί τα υψηλότερα διεθνή πρότυπα.
Μια γρήγορη ματιά στο νόμος δείχνει ότι είναι πολύ δύσκολο να βρεθούν πρότυπα και διασφαλίσεις που να προστατεύουν τους καταναλωτές και τους επενδυτές. Τα περισσότερα από τα εικαζόμενα πρότυπα που προβλέπει ο νόμος ανατίθενται στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κατά τη διακριτική της ευχέρεια, αφήνοντας το χρηματιστήριο κρυπτογράφησης με απίστευτη ευελιξία σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του.
Σε αντίθεση με τους νόμους που προτείνονται στις ΗΠΑ και τον ισχύοντα νόμο MiCA της ΕΕ, Η DARE δεν υποχρεώνει τα ανταλλακτήρια κρυπτογράφησης να αντιστοιχούν στα κεφάλαια των πελατών με ισάριθμα αποθεματικά.
Ο αμυντικός γενικός εισαγγελέας
Ο γενικός εισαγγελέας των Μπαχάμες Ράιαν Πίντερ, ο οποίος τυγχάνει να είναι και υπουργός νομικών υποθέσεων και μέλος του κοινοβουλίου, έδωσε μια πολύ αμυντική στάση. δήλωση για την κατάρρευση του FTX. Ο Πίντερ είπε ότι οι Μπαχάμες είχαν δικαιοδοσία μόνο για το τι συνέβη με την FTX και όχι με την Alameda Research, δεδομένου ότι μόνο η FTX είναι εγγεγραμμένη στη χώρα.
Επίσης ρητά κατηγόρησε την πτώχευση της FTX στον α τράπεζα και ρευστότητα που ξεκίνησε όταν η Binance αποφάσισε να πουλήσει τα FTT token της. Η Pinder επαίνεσε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για την ταχεία δράση της στην αναστολή των δραστηριοτήτων της FTX και πάγωμα Τα περιουσιακά της στοιχεία στις 10 Νοεμβρίου. Υποστήριξε επίσης ότι οι Μπαχάμες ήταν η πρώτη πολιτεία που ανέλαβε δράση για το FTX.
Είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις το πολιτικό και νομικό μήνυμα από τη δήλωση του Πίντερ, αλλά είναι σαφές ότι θέλει να δώσει διαβεβαιώσεις ότι οι αρχές κάνουν τη δουλειά τους και ότι η πράξη ΤΟΛΜΗΣΕ λειτουργεί. Ωστόσο, δεν κάνει καμία αναφορά σε ποινικές έρευνες, παρόλο που ο συνιδρυτής της SBF και του FTX, Gary Wang, βρίσκεται υπό έρευνα από τη Μονάδα Οικονομικών Εγκλημάτων των Μπαχάμας.
Είναι επίσης πολύ αμφισβητήσιμη πώς ο γενικός εισαγγελέας κατέληξε στο συμπέρασμά του για το πώς συνέβησαν τα γεγονότα που προκάλεσαν τη χρεοκοπία της FTX.
Πηγή: https://protos.com/trouble-in-paradise-bahamas-fears-ftx-crash-could-hurt-its-rep/