Η ιδιοκτησία εκ των έσω ήταν πάντα πηγή διαμάχης στον τομέα των κρυπτονομισμάτων. Τώρα, ένα γραφικό που βασίζεται σε δεδομένα της έρευνας Messari έχει αναζωπυρώσει συζητήσεις σχετικά με την αποκέντρωση – στο Web3.
Σε VC ή όχι σε VC
Το γραφικό του Messari κοινοποιήθηκε από τον Chris Burniske, συνεργάτη στο Placeholder.vc, ο οποίος πρόσθεσε ένα απόσπασμα σχετικά με τη συγκέντρωση του πλούτου.
«Το Web3 έχει μαλλιά διαφορετικού χρώματος, αλλά το ίδιο DNA με τα προηγούμενα παραδείγματα web, τα οποία αποκέντρωσαν τις υπηρεσίες σε άνευ προηγουμένου κλίμακα για να συγκεντρώσουν τον πλούτο και την επιρροή σε μια άνευ προηγουμένου κλίμακα». –@profgalloway
Πριν πειράξετε το γόνατο ότι δεν είναι αλήθεια, ίσως ρωτήσετε, "Κι αν είναι;" pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@cburniske) Ιανουάριος 15, 2022
Το εν λόγω γραφικό έδειχνε την ιδιοκτησία διαφορετικών έργων από τους εμπιστευόμενους κατά τη στιγμή της κυκλοφορίας. Στην κορυφή της λίστας, με περισσότερο από το 40% να ανήκει σε ιδιώτες, ήταν οι FLOW, SOL, BNB και CELO. Εν τω μεταξύ, το ETH, το XTZ και το EOS ήταν κάτω από το 20%, ενώ το ADA αιωρούνταν ακριβώς κάτω από τη γραμμή 20%.
Ερχόμενοι στο πώς αυτό επηρέασε την ανάπτυξη του Web3, Burniske είπε,
«Εάν οι ίδιοι τύποι ανθρώπων κατασκευάζουν και έχουν στην πλειοψηφία τους τα συστήματα, το αποτέλεσμα των συστημάτων είναι πολύ πιθανό να είναι το ίδιο».
Από την πλευρά του, ο Ryan Watkins –πρώην της Messari Research– απάντησε,
«Δεν αρκεί η αρχιτεκτονική αποκέντρωση των blockchain, πρέπει επίσης να αποκεντρώσουμε τον πλούτο και τη δύναμη. Η εναλλακτική λύση είναι τα όνειρα για έναν πιο εκδημοκρατισμένο ιστό που θα έχει καταστραφεί ξανά από την ανισότητα».
Ο Σολάνα δεν είναι άγνωστος στις κατηγορίες ότι είναι συγκεντρωτικός λόγω της χρηματοδότησης του VC και της κατανομής συμβολαίων. Μάλιστα, ο συνιδρυτής του Solana, Raj Gokal, εξήγησε ότι δεν υπήρχαν πολλές επιλογές εκείνη την εποχή λόγω των συνθηκών της αγοράς.
αν υπήρχε τρόπος να κατασκευάσουμε ένα στρώμα 1 από την αρχή με λιγότερη χρηματοδότηση VC, λιγότερη κατανομή για τους γνώστες και περισσότερη κατανομή για το κοινό, θα το είχαμε κάνει.
η αγορά ήταν πολύ διαφορετική τότε, και μετά βίας περάσαμε.
— raj.sol (@rajgokal) Δεκέμβριος 16, 2021
Από την άλλη πλευρά, ο ιδρυτής του Cardano [ADA] Τσαρλς Χόσκινσον τοποθετήθηκε στην άλλη άκρη του φάσματος, ας πούμε έτσι. Ο μαθηματικός ισχυρίστηκε ότι το θησαυροφυλάκιο του Cardano απέχει πολύ από το να χρειάζεται χρηματοδότηση VC, επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, ο Cardano είχε ήδη «χτίσει ένα από τα μεγαλύτερα».
Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι το γραφικό του Messari έθεσε το ADA πάνω από το ETH όταν επρόκειτο για το ποσοστό ιδιοκτησίας από εμπιστευτικές πληροφορίες τη στιγμή της κυκλοφορίας.
Η διανομή διακριτικών είναι κρίσιμη για τον προσδιορισμό της κατανομής ισχύος σε blockchains.
Η συγκεντρωμένη ιδιοκτησία εσωτερικών πληροφοριών μπορεί να βλάψει μόνιμα την ικανότητα των έργων να γίνουν αξιόπιστα ουδέτερη δημόσια υποδομή.
Η ολιγαρχία είναι το σύστημα που υποθέτουμε ότι αναστατώνουμε.
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) 17 Μαΐου 2021
Με ποιον τρόπο στο Web3;
Μπορεί η ιδιοκτησία από εσωτερικές πληροφορίες να επηρεάσει πραγματικά την ανάπτυξη μιας ιδέας τόσο μεγάλης όσο το Web3; Λοιπόν, κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος, αλλά οι τεχνολόγοι έχουν τονίσει την ανάγκη δημιουργίας ενός αποκεντρωμένου ιστού που δεν επαναλαμβάνει τη δυναμική ελέγχου και ισχύος των μορφών Ιστού πριν από αυτόν.
Από την πλευρά του, ο δημιουργός του Signal Matthew Rosenfeld, με το ψευδώνυμο Moxie Marlinspike, έγραψε τις σκέψεις του στο Web3. Αυτός είπε,
«Είμαι αισιόδοξος ότι η δημιουργικότητα και η εξερεύνηση που βλέπουμε θα έχουν θετικά αποτελέσματα, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι αρκετά για να αποτρέψουμε την επανάληψη της ίδιας δυναμικής του Διαδικτύου».
Πηγή: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/