6 Ερωτήσεις για την Kim Hamilton Duffy του Center – Cointelegraph Magazine

Ζητάμε από τους κατασκευαστές στον τομέα του blockchain και των κρυπτονομισμάτων για τις σκέψεις τους για τη βιομηχανία… και ρίχνουμε μερικά τυχαία zingers για να τους κρατήσουμε στο μυαλό τους!

Αυτή την εβδομάδα, μας 6 Ερωτήσεις πηγαίνουν στο Kim Hamilton Duffy, διευθυντής ταυτότητας και προτύπων στο Centre Consortium — ένα πρόγραμμα τεχνολογίας ανοιχτού κώδικα που έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια παγκόσμια οικονομία χωρίς αποκλεισμούς.

Η Kim είναι ηγέτης στον αναδυόμενο τομέα της αποκεντρωμένης ταυτότητας και έχει δημιουργήσει επιτυχημένα έργα ανοιχτού κώδικα όπως τα Verite, Blockcerts και η εργαλειοθήκη Digital Credential Consortium.

1 — Ποιες χώρες κάνουν τα περισσότερα για να υποστηρίξουν το blockchain και ποιες θα μείνουν πίσω;

Αντί να το αξιολογήσω με το στενό πρίσμα του εάν φορολογούνται ορισμένες συναλλαγές κρυπτογράφησης, σκέφτομαι αν οι χώρες υποστηρίζουν την καινοτομία στο blockchain — και, ευρύτερα, στις αποκεντρωμένες αρχιτεκτονικές — με συνεργατικό, υπεύθυνο, βιώσιμο τρόπο που μπορεί να ωφελήσει άτομα και επιχειρήσεις. 

Ένα επαναλαμβανόμενο θέμα: Η κανονιστική σαφήνεια είναι το κλειδί για τα άτομα και τις επιχειρήσεις να οικοδομούν και να καινοτομούν με σιγουριά. Αλλά αυτό πρέπει να βασίζεται σε διαφοροποιημένες, ισορροπημένες προσεγγίσεις που προσελκύουν μια σειρά ενδιαφερομένων - τεχνολόγους, ρυθμιστικές αρχές και εμπειρογνώμονες σε θέματα ιδιωτικότητας - και πρέπει να είναι επαρκώς προστατευμένη για το μέλλον για να φιλοξενήσει την αναδυόμενη τεχνολογία. Τα αντι-μοτίβα — δηλαδή παραδείγματα προσεγγίσεων που είναι άνισα, υπερβολικά περιοριστικά ή αντιδραστικά — περιλαμβάνουν την απαγόρευση συγκεκριμένων υλοποιήσεων ή τύπων εξόρυξης. 

2 — Ποιο είναι το κύριο εμπόδιο στον δρόμο της μαζικής υιοθέτησης της τεχνολογίας blockchain;

Είναι χωρισμένο σε διαλειτουργικότητα, χρηστικότητα και εμπιστοσύνη.

Ευτυχώς, προχωράμε πέρα ​​από τη συζήτηση για το ποια blockchain θα «κερδίσει», κατανοώντας ότι διαφορετικά χαρακτηριστικά blockchain μπορεί να ταιριάζουν καλύτερα σε διαφορετικές περιπτώσεις χρήσης. Αλλά αυτό υπογραμμίζει τη σημασία της διαλειτουργικότητας — και για αυτό, τα ανοιχτά πρότυπα και τα πρωτόκολλα είναι το κλειδί.

Η άλλη πτυχή είναι η ανάγκη για βελτιωμένη χρηστικότητα και εμπιστοσύνη, τα οποία είναι συνυφασμένα. Παρά τη διαφάνεια που επιτρέπουν οι τεχνολογίες που βασίζονται σε blockchain, τα τεχνικά εμπόδια στην είσοδο και ο συντριπτικός όγκος πληροφοριών που πρέπει να απορροφηθεί καθιστούν αυτά τα οφέλη μη πραγματοποιήσιμα για πολλούς. Ο καθορισμός του τρόπου με τον οποίο θα δοθεί προτεραιότητα στην εμπειρία του χρήστη για τη μετάδοση εμπιστοσύνης (κατ' αναλογία, μπορείτε να σκεφτείτε το εικονίδιο "κλείδωμα προγράμματος περιήγησης" που υποδηλώνει μια ασφαλή σύνδεση) θα είναι κρίσιμο για την επιτυχία.

3 - Έχετε αγοράσει ποτέ ένα μη εύφλεκτο διακριτικό; Τι ήταν αυτό? Και αν όχι, τι νομίζετε ότι θα είναι το πρώτο σας;

Ναί! Το πρώτο NFT που έκοψα/αγόρασα ήταν ένα Crypto Coven… και μετά κατέληξα να κόψω και να αγοράσω μερικά ακόμα. Ερωτεύτηκα την αισθητική και τη στοχαστικότητα του έργου. Ήταν ξεκάθαρα ένας κόπος αγάπης — τόση προσοχή δόθηκε στη δημιουργία των σχεδιαστικών στοιχείων, των χαρακτηριστικών και της μυθολογίας που διαμόρφωσαν κάθε μάγισσα ξεχωριστά. Ακόμα και ο κωδικός της σύμβασης ήταν όμορφα γραμμένος. 

Επίσης, το Discord του είναι ένα απίστευτα θετικό, υποστηρικτικό μέρος, με μερικές από τις καλύτερες τεχνικές συζητήσεις Web3/Ethereum.

4 - Ποιο είναι το πιο απίθανο να συμβεί στη λίστα κουβάδων σας;

Το να σε κατακλύζει και να σε αντιμετωπίζει ένας γκρίνια με 100 και πλέον πατημασιές είναι μάλλον κοντά στην κορυφή. Ένας πιο μετριοπαθής στόχος είναι να πάρεις μια πίτα στο πρόσωπο, μια κωμωδία slapstick της δεκαετίας του 1970. Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο, αυτό δεν έχει συμβεί ακόμα.

5 - Εάν δεν χρειάζεστε ύπνο, τι θα κάνατε με τον επιπλέον χρόνο;

Θα περνούσα επιπλέον χρόνο γράφοντας. Τα αποκεντρωμένα πρότυπα και τεχνολογίες ταυτότητας είναι νέα και είναι δύσκολο για τους ανθρώπους να αποκτήσουν πρόσβαση στις πληροφορίες μέσω ενός αντικειμενικού, όχι εμπορικού ή πωλητή, φακού. Ενώ οι τεχνικές προδιαγραφές είναι διαθέσιμες, αυτές δεν είναι προσβάσιμες σε ευρύτερο κοινό. Πιο κρίσιμα, αυτά δεν παρέχουν το πλαίσιο και τη φυλετική γνώση από τα πολλά χρόνια διαβουλεύσεων που έγιναν στις αποφάσεις σχεδιασμού.

Ο κίνδυνος στην ανάπτυξη μετασχηματιστικών τεχνολογιών που κατανοούν λίγοι εκλεκτοί είναι ότι δεν μπορούν να προσαρμοστούν και να τελειοποιηθούν με άλλους ειδικούς (απόρρητο, ρυθμιστικούς, κ.λπ.) των οποίων η συμβολή είναι απαραίτητη για την υιοθέτηση. Έχω ξοδέψει πολύ χρόνο σκεπτόμενος το όριο μεταξύ των τεχνικών λύσεων και του τι απαιτείται για την υιοθέτηση στον πραγματικό κόσμο, και θα ήθελα να αφιερώσω περισσότερο χρόνο για να γράψω γι' αυτό.

Από μια πιο προσωπική πλευρά, θα περνούσα τουλάχιστον τέσσερις ώρες την ημέρα ασκώντας το Bach Cello Suites.

6 - Ποιο είναι το μέλλον των κοινωνικών μέσων;

Αισθάνομαι σίγουρος ότι βρισκόμαστε σε μια πορεία προς πιο αποκεντρωμένα υπόβαθρα των δικτύων κοινωνικής δικτύωσης, όπου τα δεδομένα, οι συνδέσεις, η φήμη και η εμπειρία σας βρίσκονται όλο και περισσότερο υπό τον έλεγχό σας — όχι υπό τον έλεγχο μιας εταιρείας που έχει κίνητρα να σας αντιμετωπίζει ως το προϊόν.

Η Christine Lemmer-Webber, ηγέτιδα στην αποκεντρωμένη ταυτότητα (ιδιαίτερα στην ενσωμάτωση προσεγγίσεων που βασίζονται σε δυνατότητες), υπήρξε επίσης πρωτοπόρος στις προσπάθειες αποκεντρωμένων μέσων κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένων των Mastodon και ActivityPub. Αυτό το έργο συνεχίζεται και ευδοκιμεί μέσα από προσπάθειες όπως το BlueSky.

Η πρόκληση, φυσικά, θα είναι ο εντοπισμός βιώσιμων μοντέλων για την υποστήριξη τέτοιων δικτύων. Αυτό εισάγει μια συναρπαστική ευκαιρία για την ανάπτυξη νέων προσεγγίσεων που δεν βασίζονται στη συγκέντρωση τεράστιων σιλό δεδομένων — αντίθετα, προσεγγίσεις που σέβονται το απόρρητο και τη συναίνεση μετά από ενημέρωση.