Κουραστήκατε από τις υψηλές τιμές ενέργειας; Οι αμερικανικές εταιρείες πιέζουν για φθηνότερα καύσιμα φιλικά προς το κλίμα

Η τοποθέτηση βενζίνης στο αυτοκίνητό σας κυμαίνεται μεταξύ 4 και 5 $ το γαλόνι. Η ψύξη του σπιτιού σας εξοικονομεί επίσης τον προϋπολογισμό. Αλλά το κόστος της πράσινης ενέργειας μειώνεται. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλα έθνη θα πρέπει να επικεντρωθούν σε καθαρά καύσιμα για τη μείωση του κόστους και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής - κάτι που θέλει η εταιρική Αμερική.

Μια νέα μελέτη που εκδόθηκε από τον Διεθνή Οργανισμό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (IRENREN
Α) λέει ότι η τιμή της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας έχει μειωθεί διψήφια από το 2020: το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας από χερσαία αιολική ενέργεια μειώθηκε κατά 15% ενώ η υπεράκτια αιολική ενέργεια μειώθηκε κατά 13%. Εν τω μεταξύ, τα ηλιακά φωτοβολταϊκά στις ταράτσες μειώθηκαν κατά 13%. Γι' αυτό περίπου το 80% της εγκατεστημένης ισχύος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Είναι όμως αυτή η μετάβαση αρκετά γρήγορη ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι που θέτει η συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα;

«Η ενεργειακή μετάβαση είναι ήδη σε ισχύ», λέει ο Francesco La Camera, γενικός διευθυντής της IRENA με έδρα το Άμπου Ντάμπι. «Προχωράμε σε ένα νέο ενεργειακό σύστημα που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και συμπληρώνεται από πράσινο υδρογόνο και βιώσιμη βιομάζα. Είναι ασταμάτητο. Αλλά αυτή η τάση δεν συμβαίνει με την ταχύτητα και την κλίμακα που απαιτείται για τον περιορισμό των αυξήσεων της θερμοκρασίας σε όχι περισσότερο από 1.5 βαθμούς».

Ο La Camera, ο οποίος μίλησε με αυτόν τον συγγραφέα μετά από συναντήσεις στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη, πρόσθεσε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας εξοικονομούν χρήματα: περίπου 55 δισεκατομμύρια δολάρια παγκοσμίως σε σύγκριση με την τρέχουσα τιμή των ορυκτών καυσίμων. Είπε ότι παγκοσμίως πρέπει να τριπλασιάσουμε τις επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας — από την υπάρχουσα εγκατεστημένη βάση των 260 γιγαβάτ σε περισσότερα από 800 γιγαβάτ μέχρι το 2030. Αυτό θα απαιτήσει επένδυση 5.7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Όμως, σύμφωνα με την έρευνα του IRENA, αυτό θα αύξανε το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν παγκοσμίως κατά 2.4%. Οι 85 εκατομμύρια νέες θέσεις που συνδέονται με την οικονομία της πράσινης ενέργειας θα επισκιάσουν τα 16 εκατομμύρια χαμένες θέσεις εργασίας που συνδέονται με την παλιά οικονομία. Η μετάβαση έχει νόημα οικονομικά και περιβαλλοντικά. Το Κογκρέσο θα μπορούσε να εγκρίνει μια μειωμένη έκδοση του νομοσχεδίου Build Back Better για να συμπεριλάβει εκπτώσεις φόρου για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Εξετάστε το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου πρόσφατη μελέτη που διαπίστωσε ότι η κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να μειώσει την οικονομική παραγωγή σε αυτή τη χώρα κατά 10%. Ως εκ τούτου, τα έσοδα στο αμερικανικό δημόσιο ταμείο θα μειωνόταν κατά 7.1% ή 2 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Για το πλαίσιο, ο προτεινόμενος προϋπολογισμός των ΗΠΑ για το 2023 είναι 5.8 τρισεκατομμύρια δολάρια. Πέρα από αυτή την εκτίμηση, η έκθεση αναφέρει ότι η αμερικανική κυβέρνηση θα μπορούσε να δαπανήσει 25 έως 128 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο για την ανακούφιση από καταστροφές.

Καθυστερημένη Νομοθεσία

Αυτή η ανάλυση συμπίπτει με μια που κυκλοφόρησε αυτή την εβδομάδα από το Dartmouth College, λέγοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα, η Ρωσία, η Βραζιλία και η Ινδία έχουν προκαλέσει συνολικά 6 τρισεκατομμύρια δολάρια σε απώλειες εισοδήματος από την υπερθέρμανση από το 1990. Η μελέτη, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Climate Change, λέει ότι οι απώλειες συμβαίνουν σε φτωχότερες χώρες — αυτές που είναι πιο ευαίσθητες στην άνοδο της παλίρροιας και στη διάβρωση των παράκτιων περιοχών. Αυτό περιλαμβάνει έθνη τροπικών δασών στη Νότια Αμερική, τον νοτιοδυτικό Ειρηνικό και την Αφρική.

«Ωστόσο, η κατανομή των επιπτώσεων της θέρμανσης από τους εκπομπούς είναι εξαιρετικά άνιση: οι χώρες υψηλού εισοδήματος και υψηλών εκπομπών έχουν ωφεληθεί ενώ βλάπτουν τις χώρες χαμηλού εισοδήματος και χαμηλών εκπομπών, τονίζοντας τις ανισότητες που ενσωματώνονται στις αιτίες και τις συνέπειες της ιστορικής υπερθέρμανσης», η μελέτη. λέει.

Παρά την έρευνα που καταδεικνύει τον οικονομικό αντίκτυπο της υπερθέρμανσης του πλανήτη και τις συμπληρωματικές αναλύσεις που δείχνουν τα οικονομικά οφέλη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κινούνται αρκετά γρήγορα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών έκρινε αυτόν τον μήνα ότι η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ δεν είχε τη νομική εξουσία να επιβάλει μειώσεις CO2 από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής σε όλες τις πολιτείες.

Αντίστοιχα, το δικαστήριο έκρινε ότι τέτοια δικαιώματα ανήκουν στο Κογκρέσο. Παραδοσιακά, οι δικαστές ανέθεταν στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να ερμηνεύσουν τους νόμους - κυρίως επειδή απασχολούν τους ειδικούς και όχι τα δικαστήρια. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει θέσει ως στόχο τη μείωση των εκπομπών CO2 κατά 52% έως το 2030, σε σύγκριση με το 2005.

Για τον σκοπό αυτό, ο πρόεδρος και μεγάλο μέρος του Δημοκρατικού Κογκρέσου επιθυμούν να συμπεριλάβουν διατάξεις για το κλίμα σε μια επικαιροποιημένο νομοσχέδιο δημοσιονομικής συμφωνίας. Αλλά ο Αμερικανός γερουσιαστής Joe Manchin, DW.V., παραμένει αντίθετος, εκφράζοντας τις ίδιες ανησυχίες που είχε πέρυσι όταν απέτυχε η ακριβότερη νομοθεσία Build Back Better. Χωρίς τον Μάντσιν, το νομοσχέδιο δεν μπορεί να περάσει λόγω κομματικών διαφορών. Λέει ότι η χώρα έχει ήδη πράσινη τάση και ότι δεν χρειάζεται άλλα οικονομικά κίνητρα για να επιταχύνει τους ρυθμούς.

Αλλά α επιστολή που υπογράφηκε τον περασμένο Δεκέμβριο από 437 εταιρείες, επενδυτές, εμπορικούς ομίλους και εργοδότες κάλεσε τη Γερουσία των ΗΠΑ να εγκρίνει νόμους για το κλίμα που είχε προηγουμένως εγκρίνει η Βουλή των ΗΠΑ. Ακολούθησε μία τον Απρίλιο από 50 εταιρείες με ετήσια έσοδα 200 εκατομμυρίων δολαρίων. Περιλαμβάνουν τα IKEA, Hewlett Packard, Levi Strauss & CoLEVI
., Logitech, PSEG, Salesforce και Unilever.

«Στο eBay, δεσμευόμαστε να μειώσουμε το αποτύπωμα άνθρακα καθώς αναπτύσσουμε την επιχείρησή μας. Η ισχυρή υποστήριξη της ομοσπονδιακής πολιτικής θα επιτρέψει στις εταιρείες σε όλες τις ΗΠΑ να τροφοδοτήσουν τις επιχειρήσεις τους με οικονομικά προσιτή, ασφαλή, οικιακή καθαρή ενέργεια και να οικοδομήσουν μια πιο βιώσιμη και ανταγωνιστική οικονομία», λέει η Renée Morin, Chief Sustainability Officer. eBay.

«Λιγότερη ανισότητα»

Εδώ είναι το δίλημμα: Ο Γενικός Διευθυντής της IRENA, La Camera, λέει ότι η μετάβαση έχει προχωρήσει καλά και είναι ασταμάτητη. Και ο γερουσιαστής Manchin συμφωνεί γενικά. Ωστόσο, οι δύο ηγέτες της σκέψης χωρίζουν τους δρόμους τους λόγω της ταχύτητας της αλλαγής, με τη La Camera να τονίζει την επείγουσα ανάγκη - την ανάγκη να αποφευχθεί μια κλιματική κατάρρευση. Αυτό ακολουθεί τα ευρήματα του Το 99% όλων των επιστημόνων του κλίματος.

Δεν είναι μια θεωρητική συζήτηση. Το τελευταίο Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος λέει ότι η κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τον άνθρωπο οδηγεί σε καύσωνες, πυρκαγιές και ξηρασίες. Πράγματι, ο κόσμος θα υπομείνει αρκετούς κλιματικούς κινδύνους εάν δεν περιορίσει τη χρήση ορυκτών καυσίμων και δεν αποτρέψει τις θερμοκρασίες να αυξηθούν περισσότερο από 1.5° Κελσίου ή 2.7° Φαρενάιτ μέχρι τα μέσα του αιώνα, σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα.

Οι θερμοκρασίες έφτασαν τους 115 βαθμούς στη Σιβηρία το περασμένο καλοκαίρι και έχει σημειωθεί αύξηση 400% στον αριθμό των φυσικών καταστροφών από το 1980. Οι τέσσερις μεγαλύτεροι ασφαλιστές της Ευρώπης — Η Allianz, η Generali και η Zurich Insurance Group — έχουν περιορίσει την κάλυψη για τις εταιρείες άνθρακα. Στο μεταξύ, οι αντασφαλιστικοί γίγαντες Swiss Re, Munich Re και SCSC
Ή έχουν περιορισμούς αναδοχής για βαρείς εκπομπούς. Οι απώλειες του κλάδου ανέρχονται σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια.

Εν τω μεταξύ, Bank of AmericaΠΑ
Corp., CitigroupC
Inc., Goldman Sachs GroupGS
, Μόργκαν ΣτάνλεϋMS
, και ο Wells FargoWFC
έχουν αλλάξει τις πρακτικές δανεισμού τους. Οι περισσότεροι από αυτούς αποκαλύπτουν επίσης τους κλιματικούς κινδύνους τους — κάτι που έχει προτείνει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ. Ήδη, η Blackrock, η οποία διαχειρίζεται 6 τρισεκατομμύρια δολάρια για συνταξιοδοτικά και επενδυτικά ταμεία, εξετάζει προσεκτικά τους πιθανούς κλιματικούς κινδύνους των εταιρειών προτού τα ταμεία της επενδύσουν σε αυτούς.

«Πρέπει να κατανοήσουμε τον αγωνιστικό χώρο: την έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή», λέει η La Camera της IRENA. «Ο λόγος για να μειώσουμε τις εκπομπές δεν είναι ότι ξυπνάμε το πρωί και κάνουμε αυτές τις σκέψεις. Αυτό οφείλεται στο κόστος — το πιθανό πλήγμα στην παγκόσμια οικονομία και το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν. «Πρέπει να είμαστε ουδέτεροι ως προς τον άνθρακα έως το 2050 – όχι επειδή είναι ωραίο να το λέμε, αλλά επειδή είναι ο τρόπος για να αποφύγουμε τις επιπτώσεις στην ανθρωπότητα.

«Δεν προτείνουμε την αποσύνδεση του παλιού συστήματος. Προτείνουμε ένα μονοπάτι — να έχουμε ένα ενεργειακό σύστημα που να συμμορφώνεται με τη συμφωνία του Παρισιού», προσθέτει. «Φυσικά, τα τροπικά δάση είναι ένα ισχυρό συστατικό για την απορρόφηση των εκπομπών CO2. Όταν μιλάμε για καθαρό μηδέν το 2050, λαμβάνουμε υπόψη τον ρόλο των τροπικών δασών. Στο τέλος, όλοι θέλουμε ένα πιο καθαρό ενεργειακό σύστημα που είναι πιο δίκαιο με λιγότερες ανισότητες».

Η Corporate America έχει αναλάβει το προβάδισμα. Το Κογκρέσο θα ακολουθήσει τελικά - ελπίζουμε πριν να είναι πολύ αργά.