Η πολιτική «Παιδικής κακοποίησης» για τρανσέξουαλ του Τέξας μπορεί να επανέλθει σε ισχύ, σύμφωνα με τους κανόνες του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Πολιτείας

Η πάνω σειρά

Η πολιτική του Τέξας που καθοδηγεί τους κρατικούς αξιωματούχους να ερευνούν γονείς τρανσέξουαλ παιδιών για «παιδική κακοποίηση» μπορεί να επανέλθει σε ισχύ, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας την Παρασκευή ήρε την απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που εμπόδισε την αμφιλεγόμενη πολιτική σε όλη την πολιτεία καθώς προχωρά η αγωγή — αν και διευκρίνισε ότι ο οργανισμός που είναι επιφορτισμένος με την επιβολή της πολιτικής δεν είναι στην πραγματικότητα υποχρεωμένος να το πράξει.

Βασικά Στοιχεία

Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας αποκλειστεί ένα κατώτερο εφετείο δεν είχε την εξουσία να το κάνει μπλοκάρει την πολιτική από την επιβολή σε όλη την πολιτεία, και είπε ότι το δικαστήριο δεν θα έπρεπε να είχε αποφανθεί κατά του κυβερνήτη του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ (R) στην υπόθεση, επειδή δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια για να επιβάλει ο ίδιος την πολιτική.

Το δικαστήριο άφησε να παραμείνει σε ισχύ ένα ασφαλιστικό μέτρο όταν πρόκειται για την οικογένεια που κατέθεσε τη μήνυση, πράγμα που σημαίνει ότι προστατεύονται από την κρατική έρευνα - αλλά κανένας άλλος γονείς τρανσέξουαλ παιδιών στην πολιτεία δεν είναι.

είχε ο Άμποτ κατευθύνθηκε το Τμήμα Οικογενειακών και Προστατευτικών Υπηρεσιών του Τέξας (DFPS) τον Φεβρουάριο για να διερευνήσει γονείς παιδιών που έχουν λάβει φροντίδα με επιβεβαίωση του φύλου για κακοποίηση παιδιών, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε συνέπειες όπως η εγγραφή γονέων σε πολιτειακό μητρώο κακοποίησης παιδιών ή η απώλεια της δουλειάς τους.

Το DFPS άνοιξε έρευνες ως αποτέλεσμα της οδηγίας, αλλά η απόφαση του δικαστηρίου την Παρασκευή αμφισβήτησε γιατί το έκανε, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει τίποτα βάσει της νομοθεσίας του Τέξας που να απαιτεί στην πραγματικότητα την υπηρεσία να ακολουθεί την οδηγία του Abbott και ο κυβερνήτης και ο γενικός εισαγγελέας δεν μπορούν «να ελέγχουν άμεσα την έρευνα του DFPS αποφάσεις.»

Εξαιτίας αυτού, η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών και η Lambda Legal, που εκπροσώπησαν τους ενάγοντες, δήλωσαν την Παρασκευή ότι η απόφαση ήταν «μια νίκη για τους πελάτες μας και το κράτος δικαίου», επειδή κατέστησε σαφές ότι η Άμποτ και ο Γενικός Εισαγγελέας του Τέξας Κεν Πάξτον «δεν έχουν την εξουσία να διατάξουν το DFPS να λάβει οποιαδήποτε ενέργεια κατά των οικογενειών."

Ο Πάξτον, ωστόσο, χαρακτήρισε και νίκη την απόφαση, λέγοντας Twitter «Μόλις εξασφάλισε μια νίκη για τις οικογένειες» ενάντια στην «ιδεολογία του φύλου» και το δικαστήριο είχε «πράσινες έρευνες ότι τα κατώτερα δικαστήρια των Δημοκρατικών πάγωσαν».

Τι να προσέχεις

Η απόφαση της Παρασκευής αφορούσε μόνο την εντολή του κατώτερου δικαστηρίου που εμποδίζει την πολιτική και όχι τα πλεονεκτήματα της ίδιας της πραγματικής πολιτικής, η οποία πρέπει να εξεταστεί πρώτα από τα κατώτερα δικαστήρια. Το DFPS δήλωσε την Παρασκευή ότι επανεξετάζει την απόφαση του δικαστηρίου και η υπηρεσία θα μπορούσε να ξεκινήσει ξανά τις έρευνες, παρόλο που το δικαστήριο είπε ότι δεν απαιτείται από το νόμο. Πριν μπλοκαριστεί για πρώτη φορά η οδηγία της Abbott στο δικαστήριο, πολλαπλούς καταστήματα ανέφερε ότι το πρακτορείο είχε ήδη ξεκινήσει εννέα έρευνες για οικογένειες τρανσέξουαλ παιδιών και η Dallas Morning News αναφερθεί τουλάχιστον τρεις οικογένειες είχαν επισκεφθεί αξιωματούχοι των Υπηρεσιών Παιδικής Προστασίας.

Κρίσιμο απόσπασμα

«Θα ήταν ασυνείδητο για το DFPS να συνεχίσει αυτές τις παράνομες έρευνες όσο συνεχίζεται αυτή η μήνυση και δεν θα σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε για να προστατεύσουμε την ασφάλεια και τις ζωές των τρανς νέων εδώ στο Τέξας», ανέφερε η ACLU και η Lambda Legal σε δήλωση την Παρασκευή.

Βασικό υπόβαθρο

Ο Abbott εξέδωσε την οδηγία του στο DFPS αφού ο Paxton κυκλοφόρησε ένα νόμιμη άποψη που ταύτισε τα τρανς παιδιά που λαμβάνουν φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο με την «παιδική κακοποίηση». Η πολιτική έχει αντιταχθεί έντονα από πολλές ιατρικές ομάδες, όπως η Εθνική Ένωση Κοινωνικών Λειτουργών, η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής και η Αμερικανική Ψυχολογική Εταιρεία, με την Παιδιατρική Εταιρεία του Τέξας να γράφει σε μια δήλωση θα «προκαλούσε αδικαιολόγητη βλάβη στα παιδιά στο Τέξας». Μια οικογένεια που ερευνήθηκε βάσει της πολιτικής και ένας παιδοψυχολόγος με έδρα το Τέξας μήνυσε το κράτος τον Μάρτιο στοχεύοντας να μπλοκάρει την πολιτική, με τους δικηγόρους να υποστηρίζουν ότι η οδηγία «προκαλεί ανυπολόγιστη βλάβη τόσο στους γονείς όσο και στους νέους, απειλεί τον χωρισμό της οικογένειας και δεν έχει καμία απολύτως νόμιμη δικαιολογία». Τότε ένας δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου του Τέξας μπλοκαριστεί ως αποτέλεσμα, η πολιτική σε όλη την επικράτεια, αλλά το κράτος άσκησε αμέσως έφεση κατά της απόφασης, κάτι που σύμφωνα με τους δικαστικούς κανόνες σήμαινε ότι η πολιτική θα μπορούσε να επανέλθει σε ισχύ παρά την εντολή εναντίον της. Στη συνέχεια, το εφετείο εξέδωσε τη δική του απόφαση που μπλοκάρει την πολιτική σε όλη την πολιτεία, όπως αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστήριο του Τέξας την Παρασκευή.

Εφαπτομένος

Η οδηγία DFPS φέρεται να έχει οδηγήσει σε αναταραχή εντός του οργανισμού, καθώς το Texas Tribune αναφερθεί Τον Απρίλιο, ορισμένοι ερευνητές στο DFPS είτε παραιτήθηκαν από την υπηρεσία είτε αναζητούν ενεργά δουλειά επειδή διαφωνούν με την πολιτική. Ένας πρώην υπάλληλος του DFPS που παραιτήθηκε πριν αποκλειστεί η πολιτική, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι ζητήθηκε από τους εργαζόμενους της υπηρεσίας να δώσουν προτεραιότητα στις έρευνες και έλαβαν οδηγίες να μην τεκμηριώσουν τίποτα σχετικά με αυτές γραπτώς, σε αντίθεση με άλλες έρευνες για κακοποίηση παιδιών.

Περισσότερες Πληροφορίες

Μπορεί το Τέξας να ξεκινήσει ακόμα έρευνες για την «Κακοποίηση παιδιών» για τρανσέξουαλ; Εφετείο διευκρινίζει ότι δεν μπορεί (Forbes)

Δικαστής του Τέξας μπλοκάρει τις έρευνες για τρανσέξουαλ για «παιδική κακοποίηση». (Forbes)

Ανησυχημένοι από τις εντολές για έρευνα των οικογενειών τρανς παιδιών, οι εργαζόμενοι στην παιδική μέριμνα του Τέξας παραιτούνται (Texas Tribune)

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/13/texas-transgender-child-abuse-policy-can-go-back-into-effect-state-supreme-court-rules/