Ο Ted Cruz Trolls Sesame Street's Elmo για τα εμβόλια Covid-19 για παιδιά κάτω των 5 ετών

Φαίνεται ότι ο γερουσιαστής Ted Cruz (R-Texas) δεν γαργαλήθηκε πολύ από αυτό που έκανε ο Elmo. Την Τρίτη, Οδός Σουσάμι δημοσίευσε ένα βίντεο του Έλμο που μιλάει για τον εμβολιασμό κατά του Covid-19. Και μόλις τρεις ώρες αργότερα, ο Κρουζ προσπάθησε να βάλει ένα εικονικό υγρό "BLAAANKEEET" σε όλο το θέμα. Ο Κρουζ κατηγόρησε το μακροχρόνιο παιδικό σόου ότι ο Έλμο «υποστηρίζει επιθετικά τον εμβολιασμό παιδιών ΚΑΤΩ των 5 ετών».

Σίγουρα, ο Elmo αναφέρεται στον εαυτό του στο τρίτο πρόσωπο πολύ συχνά. Αλλά τι ώθησε τον Κρουζ να ακολουθήσει ένα άλλο Οδός Σουσάμι χαρακτήρας? Αυτό ήρθε μόλις επτά μήνες αφότου ο Κρουζ φαινόταν να έχει ένα πουλί για το τι είχε πει ο Big Bird για τα εμβόλια Covid-19. όπως είχα καλύψει Forbes. Λοιπόν, εδώ είναι το Σουσάμι tweet με το βίντεο που κέρδισε τον πύραυλο Cruz:

Όπως μπορείτε να δείτε, το βίντεο παρουσίαζε τον Έλμο και τον πατέρα του Λούι, ο οποίος σε αντίθεση με τον Έλμο φορούσε ένα κατσίκι και φορούσε ρούχα. Αφού ο Λούι είχε αποκαλέσει τον Έλμο «σούπερ ντούπερ» επειδή εμβολιάστηκε κατά του Covid-19, ο Έλμο απάντησε ότι «ήταν λίγο τσίμπημα, αλλά ήταν εντάξει». Ο Λούι γύρισε στη συνέχεια στην κάμερα και εξήγησε: «Είχα πολλές ερωτήσεις σχετικά με τον Έλμο να κάνει το εμβόλιο για τον Covid. Ήταν ασφαλές; Ήταν η σωστή απόφαση;» Ο Louie συνέχισε: «Μίλησα με τον παιδίατρό μας για να κάνω τη σωστή επιλογή. Έμαθα ότι ο εμβολιασμός του Έλμο είναι ο καλύτερος τρόπος για να διατηρήσουμε τον εαυτό μας, τους φίλους, τους γείτονές μας και όλους τους άλλους υγιείς και να απολαμβάνουν τα πράγματα που αγαπούν».

Τώρα, ο Έλμο αναφέρεται ως τριών ετών, κάτι που θα έκανε φέτος το 42ο έτος που ο Έλμο ήταν σε αυτή την ηλικία από τότε που έκανε το ντεμπούτο του ως Οδός Σουσάμι χαρακτήρας muppet το 1980. Δεν είναι σαφές ποια ιατρική κατάσταση καθυστέρησε την ανάπτυξη του Elmo. Ωστόσο, το να είσαι τριών ετών θα έβαζε τον Έλμο στην ηλικιακή ομάδα που είναι πρόσφατα επιλέξιμη για τα εμβόλια Covid-19. Στις 17 Ιουνίου, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ανακοίνωσε ότι είχαν χορηγήσει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) για το εμβόλιο Moderna Covid-19 για αυτούς τους έξι μήνες έως 17 ετών και για το εμβόλιο Pfizer-BioNTech Covid-19 για αυτούς τους έξι μήνες έως τα τέσσερα έτη.

Ωστόσο, στην ακόλουθη απάντηση στο tweet στο βίντεο, ο Κρουζ, ο οποίος δεν είναι επιστήμονας, είπε: "Αλλά αναφέρετε ΜΗΔΕΝ επιστημονικά στοιχεία για" τον εμβολιασμό παιδιών κάτω των πέντε ετών:

Εντάξει, παραχωρήθηκε Οδός Σουσάμι δεν παρέχει πάντα σκληρά επιστημονικά στοιχεία πίσω από όλα όσα κάνουν οι χαρακτήρες τους, όπως ο Oscar the Grouch να περνά τον περισσότερο χρόνο του σε έναν κάδο σκουπιδιών χωρίς να εμφανίσει λοίμωξη στο δέρμα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, Οδός Σουσάμι και ο Elmo μιλούσαν για εμβόλια που είχαν λάβει EUA από τον FDA. Και τέτοιες EUA δεν συνοδεύονται ποτέ με «ΜΗΔΕΝ επιστημονικά στοιχεία». Η ανακοίνωση του FDA ανέφερε, για παράδειγμα, μια κλινική δοκιμή που διαπίστωσε ότι το σχήμα δύο δόσεων του εμβολίου Moderna Covid-19 ήταν 50.6% αποτελεσματικό στην πρόληψη του Covid-19 μεταξύ των ατόμων ηλικίας έξι έως 23 μηνών και 36.8% αποτελεσματικό μεταξύ αυτών. δύο έως πέντε ετών. Η Pfizer ανέφερε ότι το εμβόλιο τριών δόσεων τους ήταν 80.3% αποτελεσματικό στην πρόληψη του συμπτωματικού Covid-19 σε παιδιά ηλικίας κάτω των πέντε ετών.

Στο tweet του, ο Κρουζ συμπεριέλαβε έναν σύνδεσμο προς τον ιστότοπό του που περιλαμβάνονται έναν σύνδεσμο προς μια επιστολή με ημερομηνία 7 Ιουνίου υπογεγραμμένο από αυτόν, ο γερουσιαστής Ron Johnson (R-Wisconsin). Ο εκπρόσωπος Bill Posey (R-Florida), ο εκπρόσωπος Louie Gohmert (R-Texas), ο εκπρόσωπος Lauren Boebert (R-Colorado) και άλλα 13 Ρεπουμπλικανικά μέλη του Κογκρέσου προς τον Επίτροπο FDA Robert M. Califf, MD Η επιστολή αντιτάχθηκε στην Η FDA χορηγεί EUA για παιδιά κάτω των πέντε ετών. Για να υποστηρίξει το επιχείρημά τους, η επιστολή ανέφερε μελέτες που υποδεικνύουν ότι τα παιδιά είχαν «99.98% ποσοστό επιβίωσης Covid-19» και ότι «το 68% των παιδιών ηλικίας 1-4 ετών είναι οροθετικά στον SARS-COV2 – που σημαίνει ότι είχαν προηγουμένως είχε COVID-19».

Αλλά αυτή η επιστολή παραμέλησε να αναφέρει αρκετούς βασικούς λόγους για τον εμβολιασμό παιδιών κάτω των πέντε ετών. Πρώτα απ 'όλα, οι θάνατοι δεν είναι η μόνη ανησυχία για τον Covid-19. Για παράδειγμα, υπάρχει μακρύς Covid. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Το Lancet Child & Adolescent Health διαπίστωσε ότι τα παιδιά ηλικίας κάτω των τεσσάρων ετών που είχαν μολυνθεί από τον SARS-CoV-2 είχαν 1.78 φορές περισσότερες πιθανότητες να έχουν μακροχρόνιο σύμπτωμα Covid που διήρκεσε περισσότερο από δύο μήνες από εκείνα που δεν είχαν μολυνθεί. Δεύτερον, η προηγούμενη ύπαρξη Covid-19 δεν προσφέρει απαραίτητα το ίδιο επίπεδο προστασίας που προσφέρει ο εμβολιασμός, όπως περιέγραψα προηγουμένως για Forbes. Τρίτον, ο εμβολιασμός των παιδιών δεν προστατεύει μόνο τα ίδια τα παιδιά. Προστατεύει όλους τους ενήλικες γύρω τους. Όταν ένα παιδί δεν αναπτύσσει Covid-19 ή έχει λιγότερο σοβαρό Covid-19, μπορεί είτε να μην απομακρύνει τον ιό είτε λιγότερο από τον ιό. Αυτό μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο μόλυνσης άλλων. Αυτό μπορεί να είναι ιδιαίτερα σημαντικό για παιδιά κάτω των πέντε ετών, επειδή συνήθως δεν είναι καλά στο να προστατεύουν τον εαυτό τους από το να μολύνουν άλλους. Το να πείτε σε ένα τρίχρονο παιδί να πλένει τα χέρια του/της συχνά και σχολαστικά, να τηρεί κοινωνική απόσταση και να προειδοποιεί τους άλλους για συμπτώματα μπορεί να είναι σαν να λέτε σε έναν γερουσιαστή να σταματήσει να παίζει πολιτική.

Επιτέλους, η πανδημία Covid-19 δεν έχει τελειώσει. Τις τελευταίες 14 ημέρες στις ΗΠΑ, ο μέσος αριθμός ημερήσιων περιπτώσεων Covid-19 που αναφέρθηκαν αυξήθηκε κατά 7% σε 112,464, ο μέσος αριθμός ημερήσιων νοσηλειών που σχετίζονται με τον Covid-19 κατά 7% σε 32,195 και ο μέσος αριθμός ημερήσιοι θάνατοι που σχετίζονται με τον Covid-19 κατά 18% σε 388, σύμφωνα με στοιχεία από το New York Times. Ωστόσο, ορισμένοι πολιτικοί συνεχίζουν να τάσσονται κατά των προφυλάξεων για τον Covid-19, όπως ο εμβολιασμός και η χρήση μάσκας προσώπου χωρίς να παρέχουν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις. Με άλλα λόγια, ξοδεύοντας χρόνο τρολάροντας το Big Bird και τον Elmo, ο Cruz δεν φαίνεται να παρέχει έναν τρόπο για το τέλος της πανδημίας. Αλλά σίγουρα φαίνεται να ξέρει το δρόμο του για την οδό Σισάμι.