Κάντε τις οικονομίες δυνατές;

Τον τελευταίο χρόνο, πολλοί από εσάς έχετε επισημάνει το περίεργο ή δύο τυπογραφικά λάθη στο κυριακάτικο σημείωμά μου. Για παράδειγμα, ένας αναγνώστης με μάτι αετού στη Βραζιλία κατέγραψε ότι είχα γράψει «South China Sean» αντί «South China Sea», που είναι ένα φροϋδικό ολίσθημα.

Ο πραγματικός λόγος που η ποιότητα του χαρτονομίσματος μπορεί να έπεσε είναι ότι πέρσι πέθανε ο «συντάκτης» μου Nicholas Benachi. Εκτός από καλός φίλος, φρόντισε να είναι η λογική και η ποιότητα της νότας. Ένας από τους αγαπημένους του χαιρετισμούς και «υπογραφές» ήταν το «Strength and Honour», το οποίο μπορεί να ήταν εμπνευσμένο από την αγάπη του για το bushido και τους δεσμούς της οικογένειάς του με την Ελλάδα, για να μην αναφέρουμε τη σαρωτική εκτίμηση της ιστορίας.

Είναι μια φράση που έρχεται στο μυαλό όλο και πιο συχνά σε έναν κόσμο όπου το ηθικό εκκρεμές ταλαντεύεται άγρια, και συχνά βρίσκομαι να τη χρησιμοποιώ ως αξίωμα για να εξετάσω εξονυχιστικά ανθρώπους, μέρη και έργα. Εδώ είναι μερικά παραδείγματα.

Δύναμη και Τιμή

Όσον αφορά τους ανθρώπους, ειδικά τα δημόσια πρόσωπα, η «δύναμη και τιμή» μπορεί να σημαίνει ότι τους εμπιστεύονται και τους θαυμάζουν οι συνομήλικοι, σε αντίθεση με τους φόβους ή τους χλευασμούς. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει, όπως και οι πόλεμοι, ένα χάσμα μεταξύ εκείνων που ενδέχεται να πέσουν στην κατηγορία της «δύναμης και τιμής» (πρωθυπουργοί Εσθονίας, Φινλανδίας, πρόεδρος της Ουκρανίας) και εκείνων που προφανώς δεν το κάνουν (Πρόεδροι της Ρωσίας και Ουγγαρία για παράδειγμα). Αυτό που είναι λιγότερο ικανοποιητικό είναι ότι σε πολλές χώρες δεν αρκεί η εμπιστοσύνη και ο θαυμασμός για την απόκτηση και τη διατήρηση της εξουσίας.

Τα εθνικά κράτη είναι πιο εύκολο να μετρηθούν ως προς τη «δύναμή» τους. Στο παρελθόν έχω αναπτύξει έναν δείκτη ισχύος της χώρας (ο David Skilling έχει αναπτύξει παρόμοια προσέγγιση για την «οικονομική δύναμη»). Η ιδέα είναι να εντοπιστούν οι παράγοντες στους οποίους πρέπει να επικεντρωθεί μια χώρα προκειμένου να είναι ισχυρή με την έννοια ότι δεν πέφτει συνήθως θύμα της άμπωτης και της ροής της παγκόσμιας οικονομίας και των πιέσεων των κοινωνικοοικονομικών ανισορροπιών. Η ισχύς από αυτή την άποψη δεν αποτελείται απαραίτητα από τη στρατιωτική ισχύ ή το μεγάλο ΑΕΠ, αλλά μάλλον από την ικανότητα τόνωσης της ανθρώπινης ανάπτυξης, αντίστασης οικονομικών κραδασμών και σταθερής κοινωνίας, μεταξύ άλλων αξιών.

Η ιδέα της ισχύος της χώρας είναι επίσης κάτι περισσότερο από ένα σύνολο πολιτικών. Μάλλον, είναι μια νοοτροπία ή μια κουλτούρα πολιτικής που είναι εμφανής σε χώρες όπως η Σιγκαπούρη και η Ελβετία που έχουν πλήρη επίγνωση του δυνητικού αντίκτυπου που μπορούν να έχουν στις κοινωνίες τους εξωτερικές δυνάμεις (δηλαδή, η μετανάστευση, οι διακυμάνσεις του νομίσματος και το παγκόσμιο εμπόριο).

Μικρές προηγμένες πολιτείες

Ένα εύρημα που ξεχωρίζει σε ορισμένα από τα ερευνητικά προγράμματα στα οποία έχω συμμετάσχει είναι ότι οι χώρες που έχουν καλές επιδόσεις όσον αφορά τη δύναμη της χώρας είναι επίσης οι πιο παγκοσμιοποιημένες. Είναι ενδιαφέρον ότι βαθμολογούνται επίσης καλά σε πολλά άλλα κριτήρια, όπως το "πιο καινοτόμο έθνος" ή το πιο "ευημερόν έθνος". Οι περισσότερες από τις χώρες που βρίσκονται στην κορυφή αυτής της κατάταξης είναι μικρές δυναμικές οικονομίες (Σιγκαπούρη, Νέα Ζηλανδία, Σουηδία, Ελβετία, Φινλανδία και Νορβηγία, για να αναφέρουμε μερικές), καθώς και μεγαλύτερες ανεπτυγμένες όπως η Ολλανδία και μερικές φορές οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτό που έχουν κοινό είναι παράγοντες όπως η εκπαίδευση, το κράτος δικαίου και η ανάπτυξη της εκπαίδευσης — η άυλη υποδομή τους. Από πολλές απόψεις, η άυλη υποδομή είναι πιο σημαντική για το μέλλον μιας χώρας από την φυσική της αντίστοιχη. Αυτοί οι παράγοντες μπορεί να είναι πολιτικοί, νομικοί ή κοινωνικοοικονομικοί. Οι πολιτικοί παράγοντες περιλαμβάνουν τον βαθμό πολιτικής σταθερότητας ή την ισχύ του θεσμικού πλαισίου. Οι νομικοί παράγοντες περιλαμβάνουν το κράτος δικαίου, τις φορολογικές πολιτικές και την προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής και φυσικής ιδιοκτησίας. Παραδείγματα κοινωνικοοικονομικών παραγόντων περιλαμβάνουν ικανότητες έρευνας και ανάπτυξης, επιχειρηματικές διαδικασίες ή κατάρτιση και εκπαίδευση εργαζομένων. Υπάρχουν αναμφισβήτητα πέντε συγκεκριμένοι πυλώνες άυλης υποδομής: εκπαίδευση, υγειονομική περίθαλψη, χρηματοδότηση, επιχειρηματικές υπηρεσίες και τεχνολογία.

Κατά την άποψή μου, αυτό το πλαίσιο είναι το κλειδί για την επιβίωση ενός ταραγμένου κόσμου, όπου η παραγωγικότητα και η κοινωνική σταθερότητα θα είναι οι δύο πιο σημαντικοί στόχοι πολιτικής. Η δελεαστική πτυχή για τους πολιτικούς είναι ότι η οικοδόμηση άυλης υποδομής απαιτεί πολύ χρόνο (δεν μπορούν να αποκομίσουν βραχυπρόθεσμα οφέλη) και αυτό δίνει μεγάλη σημασία στην ύπαρξη θεσμών και δημόσιας υπηρεσίας υψηλού επιπέδου που μπορούν να παρατείνουν την εφαρμογή των εθνικών αναπτυξιακών σχεδίων. Για το λόγο αυτό, ορισμένες μη ή μερικώς δημοκρατίες είναι καλές στην ανάπτυξη της «δυνάμεως της χώρας» (Νότια Κορέα τις δεκαετίες του 1980 και του 1990).

Υπάρχει επίσης μια καλή μακροπρόθεσμη σχέση μεταξύ της ανάπτυξης και της ποιότητας της άυλης υποδομής μιας χώρας και οι έντονες αλλαγές στη «δύναμη της χώρας» προκαλούν αλλαγές στις οικονομικές επιδόσεις – η Τουρκία είναι το προφανές παράδειγμα μιας χώρας όπου οι διαρθρωτικές βελτιώσεις στους θεσμούς έχουν χαθεί καθώς η βαθιά διαφθορά έχει επικρατήσει και πολλοί από τους ανθρώπους που είχαν κατοικήσει τα θεσμικά της όργανα (καθηγητές, δάσκαλοι, δικαστές, αξιωματικοί του στρατού) αποχώρησαν από το σύστημά της.

Μια άλλη χώρα που πρέπει να παρακολουθήσετε είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο μετατρέπεται σε σειριακή θεσμική και οικονομική υστέρηση σε πολλά μέτωπα. Το πιο πρόσφατο σημείο δεδομένων που πρέπει να σημειωθεί είναι Οι αντιλήψεις της Διεθνούς Διαφάνειας για τη Διαφθορά Ο δείκτης κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα, όπου η βαθμολογία του Ηνωμένου Βασιλείου έχει πέσει απότομα, στο χαμηλότερο επίπεδό του από το 2012 (όταν ξεκίνησε η μελέτη). Η απογύμνωση των θεσμών, η υπονόμευση των δημοσίων υπαλλήλων (η έρευνα για τον εκφοβισμό από τον Dominic Raab είναι ένα παράδειγμα) και η σημαντική μείωση των δαπανών για κοινωνικές υποδομές αποτελούν μέρος μιας ανησυχητικής τάσης.

Άλλες χώρες που πρέπει να παρακολουθήσετε εδώ είναι το Ισραήλ όπου η νομική υποδομή και το πολιτικό σύστημα της χώρας υπονομεύονται από τη νέα κυβέρνησή του και, στη συνέχεια, από μια πιο θετική σκοπιά – η προσπάθεια της Ουκρανίας να περιορίσει τη διαφθορά (η εξουθενωτική επίδραση που είχε αυτό στον ρωσικό στρατό θα πρέπει να είναι ένα προειδοποιητικό μάθημα) και την ευκαιρία που δημιούργησε η γεωπολιτική κατάσταση που δημιούργησε ο πόλεμος στην Πολωνία να αναστρέψει τη ζημιά που προκλήθηκε στη θεσμική της υποδομή (ιδίως νομικά και ανθρώπινα δικαιώματα).

Δύναμη και Τιμή!

μικρόφωνο