Η Ιαπωνία είναι μια υπενθύμιση της κατάστασης του σημερινού πληθωρισμού «Hawk-ery».

Τι συμβαίνει όταν οι λέξεις χάνουν το νόημά τους; Ο Κομφούκιος ξεκαθάρισε ότι η ελευθερία είναι αυτό που υποφέρει κάτω από ένα τέτοιο σενάριο, και φαίνεται ότι μπορεί να δικαιωθεί ξανά.

Για το ιστορικό, ας εξετάσουμε την παρούσα συζήτηση για τον πληθωρισμό. Σύμφωνα με τα γεράκια του πληθωρισμού της στιγμής, όλες οι κρατικές δαπάνες έχουν απελευθερώσει τεράστια «ζήτηση» που αυξάνει τις τιμές. Η συνέπεια λέγεται ότι είναι οι υψηλότερες τιμές που οφείλονται στην «υπερβολική ζήτηση». Ακόμη και οι συντηρητικοί κάνουν αυτόν τον περίεργο ισχυρισμό. παράξενο πρώτον επειδή δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως "υπερβολική ζήτηση". Περισσότερα για αυτό σε λίγο.

Προς το παρόν, ας μην κάνουμε λάθος με τον συγκεκριμένο φόρο που είναι οι κρατικές δαπάνες. Σηματοδοτεί την εξόρυξη πολύτιμων πόρων από τον ιδιωτικό τομέα που διατίθενται από άτομα με επώνυμα όπως η Pelosi και η McConnell. Το αόρατο με τις κρατικές δαπάνες είναι τεράστιο. Τι θα μπορούσαν να κάνουν τα άτομα με κίνητρα κέρδους με τόσο πολύτιμους πόρους στον ιδιωτικό τομέα;

Ωστόσο, αξίζει να επισημανθεί, καθώς οι συντηρητικοί και οι φιλελεύθεροι έχουν αγκαλιάσει την πλευρά της ζήτησης ότι οι κρατικές δαπάνες θα μείωναν τη ζήτηση. Σκέψου το. Η ζήτηση είναι ένα ορισμένο αποτέλεσμα της παραγωγής που προηγήθηκε και οι κρατικές δαπάνες είναι ένας ορισμένος φόρος στην παραγωγή.

Από εκεί, ελπίζουμε ότι οι αναγνώστες μπορούν να δουν το ελάττωμα στο επιχείρημα συνολικά. Όλη η ζήτηση για άλλη μια φορά προκύπτει από την προσφορά, πράγμα που σημαίνει ότι τα δύο ισορροπούν ανά πάσα στιγμή. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να αυξήσει τη ζήτηση τόσο όσο μπορεί να τη μετατοπίσει από παραγωγικά χέρια σε πιο νωχελικά. Δεν υπάρχει «υπερβολή» εδώ που οδηγεί σε υψηλότερες τιμές. Πόσο περίεργο ιδιαίτερα που οι συντηρητικοί προωθούν αυτή τη μυθοπλασία. Και είναι, μεταξύ των οποίων και εξέχοντα ονόματα όπως ο Phil Gramm, ο John Cochrane, κ.λπ.

Μετά από αυτό, είναι ιδιαίτερα περίεργο όταν οι αντάρτες του Τραμπ ή οι οπαδοί του Τζορτζ Μπους όπως ο Καρλ Ρόουβ βλάπτουν την ιδέα ότι η κυβέρνηση είναι κάποιου είδους «άλλος» ικανός να τονώσει τον πληθωρισμό μέσω των δαπανών. Αν ναι, ο πληθωρισμός θα είχε εκτοξευθεί στα ύψη υπό τον Ντόναλντ Τραμπ και Τζορτζ Μπους. Στην πραγματικότητα, το δολάριο έκανε κατάρρευση (πραγματικός πληθωρισμός) υπό τον Τζορτζ Μπους (βλ. το δολάριο έναντι του χρυσού, του πετρελαίου και κάθε σημαντικού ξένου νομίσματος από το 2001-2009), αλλά τα χρόνια του Μπους δεν αναφέρθηκαν από τους συντηρητικούς, μετά τα οποία οι Δημοκρατικοί φαινομενικά ξέχασαν τον ορισμό του πληθωρισμού.

Υποτίθεται ότι τα ελλείμματα προκαλούν επίσης πληθωρισμό, σαν να είναι ο δανεισμός κάποιου είδους «άλλο». Δείτε παραπάνω αν αναρωτιέστε τι έλεγαν στο παρελθόν τα σημερινά γεράκια του πληθωρισμού.

Αυτό μας φέρνει στην Ιαπωνία. Εάν οι κρατικές δαπάνες ήταν στην πραγματικότητα ένα σημάδι «υπερβολικής ζήτησης» που οδηγεί σε πληθωρισμό, είναι σίγουρα αλήθεια ότι η Ιαπωνία θα υπήρχε από καιρό ως μια σύγχρονη προειδοποιητική ιστορία σχετικά με τις φρικτές, πληθωριστικές επιπτώσεις των κρατικών δαπανών.

Πράγματι, πόσο γρήγορα ξεχνάμε πώς οι νομοθέτες στην Ιαπωνία ξοδεύουν με κεϋνσιανή μόδα εδώ και δεκαετίες με το βλέμμα να «τονώνουν» μια ετοιμοθάνατη (με σχετική έννοια) ιαπωνική οικονομία. Εκτός από όσα υπαγόρευε η λογική, δεν υπήρχε τέτοιο ερέθισμα. Είναι λυπηρό που κάτι τόσο βασικό απαιτεί δήλωση, αλλά η πολιτική κατανομή πολύτιμων πόρων είναι ο πιο σκληρός φόρος από όλους. Οι επιχειρηματίες και οι επιχειρήσεις απαιτούν κεφάλαια για να επεκταθούν και οι κρατικές δαπάνες συρρικνώνουν την κεφαλαιακή βάση ενώ ταυτόχρονα χρησιμοποιούν τους φυσικούς και ανθρώπινους πόρους υποβέλτιστα.

Αξιοσημείωτο για όλα αυτά τα ψεύτικα κίνητρα από την πλευρά της ζήτησης στην Ιαπωνία είναι ότι πολλά από αυτά έχουν υπάρξει δαπάνες ελλείμματος. Για να αναφερθούμε στις λεπτομέρειες, από το 2017 το ιαπωνικό χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ είχε εκτοξευθεί στο 225%. Σύμφωνα με τους νεοπληθωριστές της στιγμής, αυτός ο θανατηφόρος συνδυασμός κρατικών δαπανών με «ελλείμματα» θα ήταν η απόλυτη πηγή πληθωρισμού. Στην πραγματικότητα, ένα δολάριο ανταλλάσσονταν με περίπου 112 γιεν κατά τη διάρκεια του εν λόγω έτους. από 360 το 1971, 240 το 1985 κ.λπ. Με άλλα λόγια, σημαντικές αυξήσεις στις κρατικές δαπάνες στην Ιαπωνία έχουν σημειωθεί εδώ και δεκαετίες σε συνδυασμό με την άνοδο του γιεν έναντι του δολαρίου, του χρυσού, του πετρελαίου κ.λπ. Οι τιμές των νομισμάτων είναι επιλογή πολιτικής παρά αυτά που σου λένε.

Ορισμένοι θα καταφύγουν στις κεντρικές τράπεζες και τα επιτόκια ως εξήγηση για τις διακυμάνσεις των νομισμάτων. Υποτίθεται ότι οι αυξήσεις των επιτοκίων από τις κεντρικές τράπεζες ενισχύουν ένα νόμισμα. Στην πραγματικότητα, η Fed αυξανόταν κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970 παράλληλα με ένα δολάριο που κατέρρεε. Λαμβάνοντας υπόψη το δολάριο και πάλι έναντι του γεν, τα επιτόκια ήταν χαμηλότερα στην Ιαπωνία έναντι των ΗΠΑ εδώ και δεκαετίες, πάνω-κάτω στην καμπύλη αποδόσεων, αλλά όπως αναφέρθηκε το γεν έχει αυξηθεί σε μεγάλο βαθμό έναντι του δολαρίου.

Είναι πολύ σύντομος τρόπος για να πούμε ότι η κατάσταση του πληθωρισμού της Ιαπωνίας τις τελευταίες δεκαετίες (δηλαδή η έλλειψή του) δυσφημεί πλήρως την αφήγηση των νεοπληθωριστών που προσκολλώνται στις κρατικές δαπάνες, τα ελλείμματα και τα επιτόκια της κεντρικής τράπεζας ως υποτιθέμενη «υπόθεση» τους για τον πληθωρισμό. σήμερα. Το πιο σημαντικό, η εμπειρία στην Ιαπωνία θέτει ένα βασικό ερώτημα σχετικά με το πού βρίσκονταν αυτά τα γεράκια όλα αυτά τα χρόνια σε σχέση με την Ιαπωνία. Ο σχολιασμός τους ήταν διαφορετικός, όπως και όταν ο Μπους #43 περιπλανιόταν στις αίθουσες του Λευκού Οίκου.

Τίποτα από αυτά δεν προορίζεται να υποτιμήσει ένα GOP που αυτός ο συγγραφέας συγκεντρώνει τόσο πολύ όσο έχει σκοπό να ενθαρρύνει ένα καλύτερο GOP. Δεν είναι μόνο ότι οι συντηρητικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι αγνοούν την Ιαπωνική ιστορία στην υστερία τους για τον πληθωρισμό, δεν είναι μόνο ότι αγνοούν τους δύο πιο πρόσφατους προέδρους του κόμματός τους, είναι ότι επαναπροσδιορίζουν τον πληθωρισμό (πρώην υποτίμηση του νομίσματος) εντελώς στην ανάλυσή τους της στιγμής.

Ο Κομφούκιος για άλλη μια φορά λέει ότι η ελευθερία είναι θύμα των λέξεων που χάνουν το νόημά τους και σίγουρα αυτή η περίοδος «πληθωρισμού» έχει εξουσιοδοτήσει τη Fed και άλλα κυβερνητικά σκέλη να «κάνουν κάτι». Περιμένει κανείς ότι οι Δημοκρατικοί θα στηρίξουν τη δράση της κυβέρνησης, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι όχι τόσο. Πόσο θλιβερό.