Γονιδιωματική ανάλυση των υποψηφίων για Όσκαρ 2022

Όλοι αναρωτιόμαστε ποιες ταινίες θα κερδίσουν τα Όσκαρ απόψε. Όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στους υποψηφίους Καλύτερης Ταινίας και υπάρχουν πολλοί κριτικοί που κάνουν αυτές τις προβλέψεις. Θέλω να πάρω μια διαφορετική οπτική γωνία, προσπαθώντας να αξιολογήσω τον βαθμό στον οποίο τα δεδομένα από μόνα τους, σε αντίθεση με την παρακολούθηση ταινιών, μπορούν να βοηθήσουν στη σύγκριση και την αντίθεση των υποψηφίων. Με αυτήν την ανάλυση, μπορείτε να αξιολογήσετε τους υποψηφίους Καλύτερης Ταινίας στις ίδιες διαστάσεις, καθώς αποφασίζετε για ποιον θα κάνετε root. Φυσικά, γνωρίζουμε ότι υπάρχει κάποιο επίπεδο υποκειμενικότητας στην επιλογή των νικητών των Όσκαρ. Επομένως, η πρόθεση εδώ δεν είναι να προβλέψουμε, αλλά να δείξουμε πώς τα δεδομένα και τα αναλυτικά στοιχεία μπορούν να παρέχουν ουσιαστικές, αντικειμενικές πληροφορίες σε όλες τις ταινίες.

Χρησιμοποίησα δεδομένα που παρέχονται από Katch, το οποίο ταξινομεί τις ταινίες αξιοποιώντας το ιδιόκτητο σύνολο περισσότερων από 2,500 χαρακτηριστικών ή γονιδίων για κάθε ταινία. Ένα σύνολο γονιδίων, μαζί, μπορεί να οδηγήσει σε ένα γονιδιωματικό χαρακτηριστικό υψηλότερου επιπέδου. Για παράδειγμα, το χαρακτηριστικό «τα πνευματικά θέματα» είναι κυρίαρχο στους φετινούς υποψηφίους. Ενεργοποιεί τα δεδομένα του Katch με την παρουσία γονιδίων όπως ηθικά, κοινωνικο-πολιτιστικά ή φιλοσοφικά ζητήματα και στοχαστικούς, ευφυείς ή ευδιάκριτους πρωταγωνιστές.

Η Katch χρησιμοποιεί αυτά τα δεδομένα για να ανακαλύψει πώς και γιατί οι ταινίες, οι τηλεοπτικές σειρές και άλλο περιεχόμενο έχουν απήχηση σε διαφορετικά είδη κοινού, κάτι που μπορεί να ενημερώσει στελέχη μάρκετινγκ, παραγωγούς, κειμενογράφους και άλλα. Αξιοποιώ τα δεδομένα για να εξετάσω πώς συγκρίνονται οι φετινοί υποψήφιοι Καλύτερης Ταινίας με την ιστορία και τις τάσεις προηγούμενων υποψηφιοτήτων και νικητών για Όσκαρ.

Χαρακτηριστικά των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας

Ορισμένα ευρήματα στα δεδομένα είναι απλά και διαισθητικά. Ένα σταθερό στατιστικό από το 2010, συμπεριλαμβανομένου του τρέχοντος έτους, είναι ότι περισσότεροι από τους μισούς υποψηφίους και νικητές Καλύτερης Ταινίας έχουν το χαρακτηριστικό «ένα μοναδικό και καθοριστικό σκηνοθετικό όραμα». Επίσης, αποδεικνύεται ότι 7 από τους 10 υποψήφιους φέτος έχουν το χαρακτηριστικό «αμερικανική ιστορία», σύμφωνα με το μερίδιο των υποψηφίων με αυτό το χαρακτηριστικό την τελευταία δεκαετία, που είναι 68%. Ίσως αυτό αντανακλά ότι η πλειοψηφία των μελών της Ακαδημίας Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών είναι από τις ΗΠΑ, αν και η Ακαδημία έχει κάνει σημαντικά βήματα στην πρόσληψη διεθνών μελών. Ομοίως, 7 από τους 10 υποψήφιους φέτος έχουν το χαρακτηριστικό «urban tales».

Τι μας λέει λοιπόν αυτό; Ότι η τοποθεσία και το σκηνικό των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας 2022 είναι αρκετά ομοιογενή, επομένως άλλες βασικές πτυχές των ταινιών όπως το σενάριο, η παραγωγή, η μουσική, τα οπτικά εφέ και οι ηθοποιοί θα είναι σημαντικά διαφοροποιητικά. Αυτή την χρονιά, Η δύναμη του σκύλου και Dune έχουν 11 και 9 υποψηφιότητες αντίστοιχα σε σχετικές κατηγορίες Όσκαρ, άρα ξεχωρίζουν.

Η μουσική φαίνεται επίσης να συσχετίζεται με την κατάσταση της Καλύτερης Ταινίας. Παρόλο που λιγότερο από το 10% των ταινιών και μόνο το 12% των υποψηφίων για Όσκαρ της τελευταίας δεκαετίας έχουν παρτιτούρες εστιασμένες στο πιάνο, το 40% των νικητών είχε αυτό το χαρακτηριστικό. οδηγώ το αυτοκίνητό μου και ΟΥΡΑ, οι δύο ταινίες με παρτιτούρες με επίκεντρο το πιάνο φέτος, έχουν το προβάδισμα σε αυτή τη διάσταση.

Τάσεις στις υποψηφιότητες Καλύτερης Ταινίας

Μια ανάλυση τάσεων των επιλογών της Ακαδημίας παρέχει επίσης ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα ευρήματα είναι ότι πριν από το 2016, η πλοκή του ανθρώπου στην τρύπα κυριαρχούσε μεταξύ των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας, αλλά έδωσε τη θέση της σε ένα νέο αγαπημένο της Ακαδημίας: την πλοκή της Σταχτοπούτας.

Τα οικόπεδα Man-in-the-hole είναι οικόπεδα πτώσης-ανόδου (V μορφή), δηλαδή όλα ξεκινούν από ένα καλό μέρος, κάτι κακό συμβαίνει και στο τέλος υπάρχει η λύτρωση, η νίκη ή η ευτυχία. Το 40% των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας είχαν πλοκές "man-in-the-hole" το 2010-2015, αλλά από τότε έχουν πέσει στο 17%.

Η πλοκή της Σταχτοπούτας προσθέτει ένα βήμα "ανόδου" στην αρχή, επομένως είναι μια πλοκή ανόδου-πτώσης-ανόδου (N μορφή). Το μερίδιο των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας με τις πλοκές της Σταχτοπούτας έχει αυξηθεί από 14% το 2010-2015 σε 26% το 2016-2021. Υπό το πρίσμα αυτής της αυξανόμενης προτίμησης για τις πλοκές της Σταχτοπούτας από την Ακαδημία, οι δύο υποψήφιοι φέτος με τις πλοκές της Σταχτοπούτας ξεχωρίζουν: ΟΥΡΑ και Πίτσα με γλυκόριζα.

Εκτός από τα τόξα πλοκής, ας δούμε το χαρακτηριστικό υψηλότερου επιπέδου του τι οδηγεί την ιστορία ευρύτερα, συμπεριλαμβανομένου του εάν είναι «κατευθυνόμενη από την πλοκή», «κατευθυνόμενη από τους χαρακτήρες» ή «κατευθυνόμενη σε θέματα». Το μερίδιο των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας που είχαν «οδηγηθεί σε θέματα» το 2016-2021 ήταν 35%, σχεδόν διπλάσιο από το 2010-2015. Το γεγονός ότι η Ακαδημία προτείνει ολοένα και περισσότερο ταινίες που στρέφονται προς τα βαθιά ζητήματα ευνοεί τις δύο υποψηφιότητες του 2022 που «καθοδηγούνται από θέματα»: Δύναμη του Σκύλου και Βασιλιάς Ριχάρδος.

Η προγνωστική δύναμη των αναλυτικών στοιχείων περιεχομένου

Οφείλω να ομολογήσω ότι δεν ήξερα πολλά για αυτές τις ταινίες πριν βουτήξω στα δεδομένα, ούτε έχω δει καν ένα τρέιλερ. Αυτό κανονικά θα ερχόταν στην αρχή της ανάλυσης ως προειδοποίηση, αλλά σε αυτήν την περίπτωση, είναι ένα μπόνους επειδή απεικονίζει τη δύναμη των δεδομένων να αξιολογούν αντικειμενικά τα μέσα και το περιεχόμενο ψυχαγωγίας.

Πρέπει να προσέχετε για προκαταλήψεις χωρίς δεδομένα. Η προκατάληψη μου εκ των προτέρων θα ήταν προς West Side Story, γιατί μου αρέσει αυτό το μιούζικαλ και γενικότερα τα μιούζικαλ και θαυμάζω τον Στίβεν Σπίλμπεργκ. Από την άλλη πλευρά, η παρακολούθηση της ταινίας και η κατανόηση του ταλέντου που εμπλέκεται και του προϋπολογισμού παραγωγής είναι κρίσιμης σημασίας για να κάνετε τις σωστές προβλέψεις. Ελπίζω ότι αυτή η απαίσια αξιολόγηση των υποψηφίων Καλύτερης Ταινίας παρέχει πληροφορίες όχι μόνο για να ολοκληρώσετε τις προβλέψεις σας, αλλά για να δείξει την αξία της αντικειμενικής ανάλυσης ταινιών και άλλου περιεχομένου βίντεο βάσει δεδομένων.