Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης εξοργίζεται από εκείνους τους Edgelords με επίκεντρο την τεχνητή νοημοσύνη που επικεντρώνονται στην τεχνητή νοημοσύνη που λένε με πεποίθηση εξωφρενικά πράγματα για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και τα αυτόνομα συστήματα AI

Υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που φαίνεται να έχουν ως αποστολή της ζωής τους τον σκοπό να παρακινήσουν και να εξοργίσουν τους υπόλοιπους από εμάς.

Σίγουρα γνωρίζετε κάποιον τέτοιο. Θα ρίξουν μια αυθάδη και ακατάλληλη δήλωση σε μια συζήτηση που κροταλίζει τους πάντες και πυροδοτεί λεκτικό καβγά. Παρά τον συνομιλητικό πιτσίλισμα που ισοδυναμεί με εκρηκτική χειροβομβίδα, μπορεί να υποδηλωθεί ελάχιστα ότι μια τέτοια ενοχλητική και ενοχλητική πράξη είναι απλώς ένα σημάδι ενός έμπειρου προβοκάτορα. Ίσως ο διάλογος να ήταν εντελώς εγκόσμιος και χωρίς ενδιαφέρον, επομένως η αιτιολογημένη ανάγκη για μια επαναστατική προσπάθεια να ζωντανέψει την αλληλεπίδραση.

Από την άλλη, θα μπορούσε η πρόκληση να μην είναι τίποτα άλλο από μια προσπάθεια να σταματήσει κάθε ουσιαστική κοροϊδία. Ένας εκτός των γαλάζιων σόουτερ φαίνεται να πετυχαίνει αυτόν τον απαράδεκτο στόχο. Αποσπώντας την προσοχή σε κάποιο άλλο άκρως αμφιλεγόμενο θέμα, όλα θα ξεκολλήσουν και κανείς δεν θα θυμάται το συρμό των σκέψεων που μόλις πριν από λίγα λεπτά ήταν το επίκεντρο της προσοχής της ομάδας.

Ας ξεκαθαρίσουμε ότι η διαπλεκόμενη δήλωση θα είναι περίεργη. Εάν η επιφώνηση ήταν ας πούμε σχετική, ή ίσως ακόμη και άσχετη, το κλειδί θα ήταν αν η δήλωση ή ο ισχυρισμός είναι κάτι που θα μπορούσε να συγκεντρώσει μια φαινομενικά ισορροπημένη συζήτηση. Οτιδήποτε με τρόπο που δεν προκαλεί άφθονο και απόλυτο σοκ και δέος δεν θα είναι αρκετά ικανοποιητικό για τον πραγματικά ανατρεπτικό λάτρη. Επιδιώκουν να βρουν το απολύτως «καλύτερο» σοκ που θα εκνευρίσει όλους τους συμμετέχοντες.

Όσο μεγαλύτερη είναι η τροφή, τόσο το καλύτερο.

Όπως θα δείτε σε λίγο, υπάρχουν πολλά λάτρεις στο βασίλειο της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI). Αυτοί είναι άνθρωποι που τους αρέσει να παροτρύνουν άλλους σε συζητήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη που δεν προορίζονται για εκπαιδευτικούς ή ενημερωτικούς σκοπούς, αλλά απλώς ως ενοχλητικές και εξοργιστικά ψευδείς εικόνες για το τι είναι η τεχνητή νοημοσύνη και τι πρέπει να κάνουμε για την τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτοί οι οπαδοί γενικά ανακατεύουν τα πράγματα, ειδικά απορρίπτοντας αυτούς που δεν γνωρίζουν για την τεχνητή νοημοσύνη και δυστυχώς υπονομεύοντας τη συντονισμένη κίνηση προς την Ηθική ΤΝ. Θα φωτίσω επίσης μια άλλη οπτική γωνία σχετικά με αυτή τη διαπλοκή της τεχνητής νοημοσύνης, δηλαδή ότι ορισμένοι οπαδοί χρησιμοποιούν διαδικτυακά εργαλεία που τροφοδοτούνται από AI για τον θλιβερό σκοπό να κάνουν το goading για λογαριασμό τους. Όπως λέει το παλιό ρητό, αυτό φαινομενικά αποδεικνύει ότι απλά δεν μπορείτε να δώσετε σε κάποιους ανθρώπους νέα λαμπερά παιχνίδια (αφού είναι βέβαιο ότι θα τα χρησιμοποιήσουν ακατάλληλα).

Για τη συνεχή και εκτενή μου κάλυψη της Δεοντολογίας της AI και της Ηθικής ΤΝ, βλ ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Προτού μπούμε στο θέμα της τεχνητής νοημοσύνης καθεαυτό, ας εξετάσουμε πώς αυτοί οι εκτελεστές γενικά και κρυφά εκτελούν τα καθήκοντά τους.

Όπως αναμφίβολα γνωρίζετε, οι ευσεβείς διαταράκτες της συνομιλίας δεν περιορίζονται σε λεκτικές αλληλεπιδράσεις πρόσωπο με πρόσωπο. Είμαι σίγουρος ότι έχετε βιώσει τον ίδιο τύπο συμπεριφοράς στο διαδίκτυο. Αυτός ο τύπος δραστηριότητας μπορεί να συμβεί κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε σειράς δημοσιευμένων μηνυμάτων κειμένου, όπως όταν οι άνθρωποι απαντούν ηλεκτρονικά σε ένα βίντεο ζωντανής ροής και δηλώνουν τις απόψεις τους για το τι συμβαίνει. Οι πιθανότητες είναι ότι θα βρείτε κάποιον που θα πρέπει απλώς να βάλει τα δύο σεντς του και να το κάνει με τον πιο απείθαρχο τρόπο.

Η αντίδραση μπορεί να είναι ότι άλλοι αρχίζουν να πηδούν στο νέο θέμα. Βήμα-βήμα, το ηλεκτρονικό μπρος-πίσω αποκλίνει από τη συζήτηση για τη ζωντανή ροή και, αντ' αυτού, απασχολείται με ό,τι άλλη βόμβα έχει βάλει ο λάτρης. Είναι βέβαιο ότι θα συμβεί μια στοίβα.

Εν τω μεταξύ, μερικοί από αυτούς που δημοσιεύουν θα απογοητευτούν από την ικανότητα αυτού του διαταράκτη να παραβιάσει το σχόλιο αποστολής μηνυμάτων. Θα καταβληθούν προσπάθειες για να επανέλθει η προσοχή στο θέμα. Αμέσως θα δείτε μερικά που θα ονομάσουν τον διαταράκτη ως τρολ, ερεθιστικό που ερεθίζει το γκάζι ή πιθανώς αναφέρεται ως edgelord.

Μπορεί να μην είστε εξοικειωμένοι με τον όρο της αργκό του να είσαι edgelord. Γενικά, η ορολογία αναφέρεται σε κάποιον που δημοσιεύει στο Διαδίκτυο και επιλέγει να εισάγει κάποιες συγκλονιστικές και μερικές φορές μηδενιστικές παρατηρήσεις. Επιπλέον, το άτομο που το κάνει αυτό δεν πιστεύει απαραίτητα στις δικές του παρατηρήσεις. Συχνά ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο να ξεσηκώσουν τους ανθρώπους. Το αν η παρατήρηση είναι ειλικρινής δεν έχει σημασία. Σχεδόν κάθε αυθόρμητη δήλωση θα κάνει, με την προϋπόθεση ότι ανακατεύει τη φωλιά του σφήκα.

Τι είδους δηλώσεις μπορούν να κάνουν τους άλλους να αποσπαστούν και να στραφούν στον αμβλύ ιστό της αράχνης που προσπαθεί να πλέξει ο edgelord;

Ακολουθούν μερικά εύχρηστα αποσπάσματα φωτισμού αερίου που χρησιμοποιούνται συχνά:

• Η ζωή είναι εντελώς κενή αξίας και νοήματος (αυτό είναι ήπιο).
• Οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι και πρέπει να βάλουμε φίμωτρο στους ηλίθιους (αυτό είναι ένα σπινθηροβόλο).
• Ειλικρινά, πρέπει να αφήσουμε τη Γη και να ξεκινήσουμε από την αρχή τα πράγματα σε έναν άλλο πλανήτη (αυτό είναι ύπουλο).
• Κλπ

Εξετάστε τις ημι-έξυπνες πτυχές αυτών των παραδειγμάτων φωτισμού αερίου.

Πάρτε το πρώτο για το νόημα της ζωής. Εάν σε σχεδόν οποιαδήποτε συζήτηση παρεμβάλλετε ότι η ζωή είναι εντελώς κενή αξίας, φανταστείτε τις αντιδράσεις που θα μπορούσατε να προκαλέσετε. Κάποιοι μπορεί να απαντήσουν με συμπάθεια. Ανησυχούν ότι είστε πιθανώς απελπισμένοι και καταθλιπτικοί. Σε μια προσπάθεια φροντίδας, μπορεί να προσπαθήσουν να τονώσουν το πνεύμα του ατόμου που έγραψε το σχόλιο.

Άλλοι μπορεί να απαντήσουν υποστηρίζοντας ότι η ζωή δεν έχει αξία. Θα υπερασπιστούν ένθερμα ότι η ζωή αξίζει να ζούμε και ότι όλοι μπορούμε να προσθέσουμε αξία σε όλους γύρω μας. Αυτό μπορεί στη συνέχεια να ρίξει τη συζήτηση σε μια τρύπα κουνελιού σχετικά με τους διάφορους τρόπους με τους οποίους μπορεί να εξαχθεί η προστιθέμενη αξία. Οι συστάσεις θα αρχίσουν να ξεχύνονται στον διάλογο.

Δίνει προσοχή ο edgelord ή ο goader σε αυτές τις απαντήσεις με την έννοια του να αγκαλιάσει την εκτεταμένη ενσυναίσθηση ή να επανεξετάσει σθεναρά τη στάση του σχετικά με τη φύση της ζωής;

Δεν υπάρχει περίπτωση.

Το κλειδί για αυτήν την αποδοκιμασία του γκαζιού είναι ότι η ομάδα έχει αποσπαστεί. Επιπλέον, η ομάδα είναι τώρα σθεναρά παθιασμένη με ό,τι ο άτακτος έχει δώσει ως κόκαλο να μασήσει. Αυτό είναι το κλειδί της επιτυχίας εδώ. Κάντε τους πάντες να στραφούν στο θέμα που έχει προτείνει ο γοητευτικός. Δείτε πόσο μακριά θα φτάσει η ομάδα. Εάν χρειάζεται, κρατήστε την απόσπαση προσοχής.

Μερικές φορές θα χρειαστεί ανεφοδιασμός. Στην ουσία, η ομάδα μπορεί στιγμιαία να παραπλανηθεί, αλλά μετά συνειδητοποιήσει ότι θέλει να επιστρέψει στο υπάρχον θέμα. Όχι τόσο γρήγορα, σκέφτεται σιωπηλά ο μοχθηρός. Θα προσπαθήσουν να βάλουν περισσότερα πυρομαχικά ή καύσιμα στη φωτιά.

Η προστιθέμενη σπίθα μπορεί να συνεπάγεται την ανταπόκριση σε αυτούς που έχουν δεχθεί το δόλωμα. Ίσως ο παθιασμένος να προσπαθήσει να πείσει τους συμπαθούντες να συνειδητοποιήσουν ότι ο παπατζής είναι ακόμα στις χωματερές και χρειάζεται περισσότερα λόγια παρηγοριάς. Ή μήπως θα προσπαθήσει να αντικρούσει τους ισχυρισμούς ότι η ζωή έχει αξία. Πολλές γωνίες είναι διαθέσιμες για να βεβαιωθείτε ότι η απόσπαση της προσοχής συνεχίζει να κυλάει και να τρολάρει.

Όταν φαίνεται ότι καμία περαιτέρω παρενόχληση δεν θα κρατήσει ζωντανή την απόσπαση της προσοχής, ο edgelord πιθανότατα θα επιλέξει να πετάξει ένα άλλο θέμα στο πλήθος. Για παράδειγμα, σκεφτείτε το δεύτερο παράδειγμα που ανέφερα νωρίτερα σχετικά με τον ισχυρισμό ότι οι άνθρωποι είναι ηλίθιοι και ότι πρέπει να φορούν φίμωτρο. Αυτό θα πάρει πραγματικά την κατσίκα ορισμένων ανθρώπων. Θα απαντήσουν με θυμό ότι το να αποκαλούν τους ανθρώπους ηλίθιους είναι λάθος και θα κατηγορήσουν τον τρελάδικο ότι είναι μισαλλόδοξος. Κάποιοι θα είναι τελείως έκπληκτοι με τη διακηρυγμένη ιδέα της φίμωσης των ανθρώπων, οδηγώντας ίσως σε μια μακροχρόνια παρεκτροπή σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης και τα δικαιώματα της ανθρωπότητας.

Όλα αυτά φέρνουν στο φως τη διάσημη παροιμία ότι δεν επιλέγετε ποτέ να παλέψετε με ένα γουρούνι.

Γιατί έτσι?

Γιατί και οι δύο βυθίζεστε στη λάσπη, συν το ότι αρέσει στο γουρούνι.

Εν ολίγοις, το όλο νόημα του γκαζάιτινγκ του edgelord είναι να ξεσηκώσει τους άλλους, μαζί με την απόσπαση της προσοχής από οτιδήποτε άλλο ήταν το επίκεντρο της προσοχής. Δεν υπάρχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την προώθηση ενός ευφυούς διαλόγου και, ενδεχομένως, την εκπαίδευση των ανθρώπων σε οποιαδήποτε σημαντικά θέματα. Δεν υπάρχει γνήσια προσπάθεια παροχής πληροφοριών και βοήθειας στους ανθρώπους να είναι καλύτερα.

Η ύπουλη συμπεριφορά μπορεί να κόβει την ανάσα. Δεδομένου ότι στις μέρες μας αναζητούμε συχνά εκείνους που σκοπίμως προσπαθούν να ξεκινήσουν μια λεκτική διαμάχη, αυτοί που κάνουν αυτές τις διαβολικές προσπάθειες πρέπει να είναι πιο επιτήδειοι από ό,τι ήταν παλιά.

Μπορούν να χρησιμοποιηθούν διάφορα κόλπα:

• Ξεκινήστε με μια δήλωση που φαίνεται να συνδέεται με το υπό εξέταση θέμα, κάνοντάς το για να παρασύρει τη συζήτηση στη λήθη αντί να συλληφθεί ευθέως προσπαθώντας να το κάνει
• Ρίξε μια φωνή στον διάλογο, αλλά μετά φαίνεσαι να μετανιώνεις που το έκανες, ζητώντας συγγνώμη και μετά επιστρέψτε πιο δυνατός με μια αποκάλυψη ότι αυτό που αρχικά είπατε είναι πράγματι αληθινό και άξιο
• Ισχυριστείτε ότι κάποιος άλλος ανέφερε το zinger με το οποίο ασχολείστε τώρα, ενεργώντας σαν να απαντάτε αθώα στα «εξωφρενικά» σχόλια που παρέχονται από κάποιον άλλο
• Εάν οι ερωτηθέντες χωρίζονται έτσι ώστε κάποιοι να είναι υποστηρικτικοί και άλλοι αντίθετοι με την υποκριτική σας παρατήρηση, βοηθήστε τη μία πλευρά και προσθέστε σχόλια, περιμένετε να δείτε πώς θα πάνε τα πράγματα και μετά μεταβείτε στην άλλη πλευρά, ενεργώντας ως αν και σε πείθουν πέρα ​​δώθε
• Φαίνεται να ανακαλείτε την αρχική σας σπινθηροβόλο παρατήρηση, αλλά όταν το κάνετε, φροντίστε να την ενισχύσετε «αδέξια», οδηγώντας τους άλλους σε σύγχυση και σύγχυση
• Όταν κάποιος παίρνει το δόλωμα ολόκληρο, ενθαρρύνετέ τον να προχωρήσει δυναμικά (θα είναι ο άθελος συνεργός σας), αν και αν καταλάβει ότι τον εκμεταλλεύεστε, τότε βρείτε γρήγορα έναν άλλο ανυποψίαστο μετατροπέα.
• Παραδεχτείτε ελεύθερα ότι παρηγορείτε την ομάδα και μετά πείτε τους ξαφνικά ότι υπάρχουν όλα τα πρόβατα, που είναι βέβαιο ότι θα πάρουν μια νέα καταιγίδα σχετικά με το τι κάνατε και πόσο άτακτοι είστε (κυρίως, αυτό θα συνεχίσει να δημιουργεί περισσότερο τον ίδιο φωτισμό δραστηριότητα, που είναι ούτως ή άλλως ο στόχος).
• Και ούτω καθεξής.

Τολμώ να πω ότι στη σημερινή κοινωνία της μάλλον φαινομενικής διχοτομικής σκέψης, η σφαίρα του φυσικού αερίου είναι διάσπαρτη. Παρέχοντας μια εύχρηστη σπίθα, οι πιθανότητες είναι ότι ο οπαδός μπορεί να καθίσει και να παρακολουθήσει τα πυροτεχνήματα. Ίσως να μην χρειάζεται καν να δώσουν προσοχή σε αυτό που συμβαίνει. Σχεδόν σαν να έχει ξεκινήσει μια θερμοπυρηνική αντίδραση, η συζήτηση που αποσπά την προσοχή θα είναι η δική της μηχανή αέναης κίνησης. Ο επινοητής και δόλιος edgelord μπορεί να τσακίζεται και να γελάει μέχρι την τράπεζα.

Μιλώντας για την τράπεζα, μπορεί να αναρωτιέστε γιατί υπάρχουν αυτοί οι edgelords ή goaders. Γιατί κάνουν αυτό που κάνουν; Ποια θα ήταν η δημιουργία εσόδων για τις περίεργες δραστηριότητές τους; Πληρώνονται για την κατάρρευση του διαλόγου των πολιτών; Υπάρχει κάποιο κρυφό σύνολο κακών κεφαλαίων που προορίζονται για εκείνους που μπορούν να οδηγήσουν τον κόσμο στο χάος;

Οι λόγοι για να κάνετε αυτές τις επιθετικές τακτικές μπορεί να διαφέρουν αρκετά σημαντικά.

Υπάρχει πιθανότητα κάποιας χρηματικής πληρωμής, αν και αυτό είναι μάλλον λιγότερο πιθανό συνολικά. Ο συνήθης παράγοντας είναι ότι το άτομο απολαμβάνει τη δράση. Σε κάποιους αρέσει να πηγαίνουν τυχερά παιχνίδια στα καζίνο. Σε κάποιους αρέσει να πηδάνε από αεροπλάνα ως αλεξιπτωτιστές. Και μερικοί άνθρωποι απολαμβάνουν και έχουν ένα φανερό πάθος να ξεσηκώνουν τους ανθρώπους.

Η ομορφιά του Διαδικτύου για αυτό το είδος συμπεριφοράς είναι ότι συνήθως μπορείτε να το ξεφύγετε ανώνυμα και αμείλικτα. Ενώ είσαι με τις πιτζάμες σου. Οποιαδήποτε ώρα της ημέρας ή της νύχτας. Σε όλη την υφήλιο.

Αντίθετα, στον πραγματικό κόσμο του να είσαι φυσικά ανάμεσα σε άλλους ανθρώπους, η ταυτότητά σου μπορεί να ανακαλυφθεί εύκολα. Επίσης, βάζετε τον εαυτό σας σε πραγματικό σωματικό κίνδυνο ως προς το ενδεχόμενο κάποιος να σας εκνευρίσει τόσο πολύ που οι λεκτικοί καβγάδες να οδηγήσουν σε έναν σωματικό καυγά. Με το να είστε συνδεδεμένοι, μπορείτε να αποφύγετε σε μεγάλο βαθμό αυτές τις αρνητικές συνέπειες των τρελών πράξεών σας. Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν ακόμα οι πιθανότητες κάποιος να καταλάβει ποιος είσαι, ενδεχομένως να σε καλέσει ή να σε κοροϊδέψει με κάποιο τρόπο.

Κάποιος μπορεί επίσης να προτείνει ότι κάποιοι μπορεί να το κάνουν αυτό ως ένθερμος και αμφιλεγόμενος πιστευτός ενάρετος αιτία.

Αυτό σημαίνει αυτό.

Μερικοί από αυτούς τους παίχτες θα προσπαθήσουν να ισχυριστούν ότι βοηθούν τον κόσμο με αυτές τις φαινομενικά παράξενες ή διαβολικές προσπάθειες. Κάνουν τους ανθρώπους να σκέφτονται πέρα ​​από τη μύτη τους. Υποστηρίζεται ότι ένα προκλητικό ή προκλητικό επιχείρημα αναγκάζει τους ανθρώπους να επανεξετάσουν σχολαστικά τις θέσεις τους, ακόμα κι αν η στάση που προτείνεται είναι εκτός του πεδίου οποιουδήποτε θέματος της υπάρχουσας συνομιλίας.

Συν τοις άλλοις, ο ισχυρισμός είναι ότι όσο περισσότερο οι άνθρωποι είναι σε θέση να ποντάρουν σε ένα θέμα, οποιοδήποτε θέμα, τόσο καλύτερα θα είναι στις διαδικασίες σκέψης τους. Ναι, όσο τρελό κι αν φαίνεται, ο ισχυρισμός είναι ότι ο πνευματώδης διάλογος που προκύπτει από το γκάζι θα είναι διανοητικά πρόσθετος για όσους συμμετέχουν. Θα γίνουν ισχυρότεροι στοχαστές ως αποτέλεσμα αυτών των έντονων συζητήσεων. Ίσως θα έπρεπε να χαϊδεύουμε την πλάτη του edgelord ή του λάτρη για να ωθήσουμε βαθιά την ανθρωπότητα να γίνει βαθύτεροι και πιο έντονοι στοχαστές.

Hogwash, κάποιοι απαντούν θυμωμένα.

Αυτά είναι απλώς ψευδείς εκλογικεύσεις για κακή συμπεριφορά. Το edgelord ή το goader προσπαθεί να δικαιολογήσει τις προβληματικές και επιζήμιες ενέργειές του. Το μόνο που επιτυγχάνει το gaslighting μας χωρίζει περαιτέρω ο ένας από τον άλλο. Οι Goaders δεν είναι μερικές ηρωικές φιγούρες που κάνουν τη σκληρή δουλειά για την ενίσχυση της ανθρωπότητας. Προάγουν τη δυσαρέσκεια, τον θυμό και σπέρνουν την ασέβεια σε μεγαλύτερο βάθος σε όλη την κοινωνία.

Ζαλίζει και προκαλεί ανησυχία.

Τώρα είμαστε προετοιμασμένοι να αλλάξουμε ταχύτητες και να βουτήξουμε στις πλευρές προσανατολισμού της τεχνητής νοημοσύνης.

Η ουσία της τεχνητής νοημοσύνης που στοχεύει τους ηγέτες και τους λάτρεις της τεχνητής νοημοσύνης περιλαμβάνει τη χρήση του συγκεκριμένου θέματος της τεχνητής νοημοσύνης ως επινοημένο μέσο για να ξεσηκωθεί ο κόσμος. Αυτό εκπληρώνει τον λόγο ύπαρξής τους. Τους αρέσει ιδιαίτερα να επιλέγουν την τεχνητή νοημοσύνη επειδή είναι σχεδόν ένα σίγουρο θέμα που μπορεί να εκμεταλλευτεί όταν προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή των ανθρώπων. Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν απόψεις για την τεχνητή νοημοσύνη, αν και μπορεί να μην γνωρίζουν πολλά για την τεχνητή νοημοσύνη. Επιπλέον, υπάρχουν πολλοί άγριοι και λαχανιασμένοι τίτλοι για την τεχνητή νοημοσύνη στις καθημερινές ειδήσεις που διαβάζουμε και ακούμε, γεγονός που μας κάνει να συνειδητοποιήσουμε ότι συμβαίνουν πράγματα στην τεχνητή νοημοσύνη και πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση.

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα από τα καλύτερα θέματα που προκαλούν πυρκαγιά.

Πέτα σε μια συζήτηση ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μας εξαφανίσει όλους ή ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι το καλύτερο πράγμα από τότε που κόπηκε το ψωμί σε φέτες και μετά περίμενε να δεις τι θα συμβεί. Η ελπίδα είναι ότι η προσοχή του πλήθους θα αλλάξει από ό,τι ήταν πριν λίγο, και τώρα θα απασχοληθεί εντελώς με τη βόμβα της τεχνητής νοημοσύνης που έχει πεταχτεί ανάμεσά τους.

Το πλαίσιο στο οποίο ανασύρεται ξαφνικά η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να συμβεί με διάφορους τρόπους. Μπορείτε να προσπαθήσετε να το κάνετε να φαίνεται ότι ένα θέμα AI είναι κατά κάποιο τρόπο σχετικό με οτιδήποτε άλλο συζητήθηκε. Οι πιθανότητες είναι ότι κάποιος ήδη στη συνομιλία θα βρει ένα μέσο για να κάνει μια περαιτέρω σύνδεση με το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης για εσάς, προσπαθώντας να σας βοηθήσει σαν να είστε ειλικρινείς και μπορεί να εκπλαγείτε ή ακόμα και να σας προαναγγέλλουν το έξυπνο "φλας" σας της διορατικότητας» ότι η τεχνητή νοημοσύνη ήταν μια σχετική πτυχή (καλά, παρόλο που μπορεί να μην είναι).

Φυσικά, εάν το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης είναι ήδη στο τραπέζι, ο θεατής θα χρειαστεί να λάβει πιο ακραίες ενέργειες. Δεν θέλουν απλώς να βάλουν τη βόμβα της τεχνητής νοημοσύνης τους στη συζήτηση. Όχι, αυτό δεν θα κάνει. Λάβετε υπόψη σας ότι το goader σκοπεύει να προκαλέσει όλεθρο και να διαταράξει τον διάλογο που διεξάγεται.

Σε αυτή την περίπτωση, η έμφαση θα δοθεί στο να καταλήξουμε σε μια παρατήρηση σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη που θα υπερβαίνει την επικρατούσα συζήτηση. Η δήλωση ή ο ισχυρισμός πρέπει να είναι κάτι που θα ξεσηκώσει την ομάδα. Εάν μπορείτε να ενοχλήσετε μόνο ένα άτομο, αυτό είναι πιθανώς εντάξει, καθώς οι πιθανότητες είναι ότι αυτό θα είναι αρκετό για να κάνει και άλλους να έρθουν στο σκάφος στον περισπασμό. Το βέλτιστο θα ήταν να πετάξετε στη ροή της συζήτησης ένα ακραίο σχόλιο AI που θα λάμβανε όλοι για να γίνει πλήρως σχάσιμο κόκκινο καυτό. Κάτι τέτοιο θα ήταν το αποκορύφωμα της επιτυχίας για τον edgelord.

Τι είδους δηλώσεις προτροπής AI μπορούν να χρησιμοποιηθούν;

Εξετάστε τα εξής:

• Η τεχνητή νοημοσύνη πρόκειται να μας εξαφανίσει όλους και πρέπει να σταματήσουμε να φτιάχνουμε τεχνητή νοημοσύνη αμέσως τώρα, αμέσως (αυτό είναι βέβαιο ότι θα ξεκινήσει μια συζήτηση).
• Το AI πρόκειται να σώσει όλη την ανθρωπότητα από τον εαυτό του και πρέπει να αφήσουμε το AI να περιπλανηθεί πλήρως (ένας κάπως προκλητικός ισχυρισμός).
• Ξέρω ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι ευαίσθητη γιατί μίλησα με την τεχνητή νοημοσύνη μόλις τις προάλλες και μου το είπε (σημειώστε ότι πρέπει να είστε προσεκτικοί όταν χρησιμοποιείτε αυτό, άλλοι μπορεί να πιστεύουν ότι έχετε χάσει τα μάρμαρά σας και να αγνοήσουν εντελώς την παρατήρηση, επομένως δεν θα κάνουν το δόλωμα).
• Ακούστε με, προσεκτικά, το AI δεν θα υπάρξει ποτέ, τελεία, τέλος της ιστορίας (αυτό ίσως έχει κάποια αξία αφού κάποιος υποθέτει ότι μπορεί να ξεκινήσει ένας διάλογος σχετικά με τον ορισμό της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά δεν ενδιαφέρεται γι' αυτό ο θεατής, θέλουν αυτός ο ισχυρισμός να εκτρέψει και να αποσπάσει την προσοχή).
• Κλπ

Αντιλαμβάνομαι ότι κάποιοι από εσάς νιώθετε λίγο άγχος που υποτίθεται ότι πρόκειται για επιθετικές δηλώσεις.

Σίγουρα, κάθε μία από αυτές τις παρατηρήσεις έχει υγιή αξία. Δεν πρέπει να ανησυχούμε για το αν η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μας εξαφανίσει όλους; Ναι, σίγουρα φαίνεται χρήσιμο. Δεν θα έπρεπε να σκεφτόμαστε εάν η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να σώσει την ανθρωπότητα και επομένως θα πρέπει να εστιάσουμε τις προσπάθειές μας για την τεχνητή νοημοσύνη σε αυτό; Ναι, σίγουρα ναι.

Μπορείτε λίγο πολύ να υποστηρίξετε ότι σχεδόν οποιαδήποτε οπτική γωνία ή παρατήρηση σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη θα έχει κάποιες στοχαστικές και θετικές υποδηλώσεις. Όσο περισσότερο συζητάμε για την τεχνητή νοημοσύνη, ελπίζουμε, τόσο καλύτερα θα αντιμετωπίσουμε αυτό που πρόκειται να είναι η τεχνητή νοημοσύνη. Η κοινωνία σίγουρα θα πρέπει να λάβει τη δέουσα προσοχή σε αυτό που συμβαίνει με την τεχνητή νοημοσύνη. Εκείνοι που μερικές φορές απορρίπτουν το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης ως σχετικό μόνο με εκείνους που βρίσκονται άμεσα στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης δεν έχουν μια μεγαλύτερη εικόνα για το πώς η τεχνητή νοημοσύνη πρόκειται να επηρεάσει την κοινωνία.

Τούτου λεχθέντος, υπάρχουν κατάλληλες στιγμές και μέρη για να συζητήσουμε αυτά τα αμφιλεγόμενα θέματα AI. Θυμηθείτε ότι ο edgelord δεν προσπαθεί να εκπαιδεύσει ή να ενημερώσει. Έτσι, συγχρονίζουν την εισαγωγή αυτών των αντιπαραθέσεων για την τεχνητή νοημοσύνη απλώς για να πυροδοτήσουν χαοτικά επιχειρήματα. Η ελπίδα είναι ότι οι τυφλοί θα οδηγήσουν τους τυφλούς, με την έννοια ότι όσοι δεν γνωρίζουν τίποτα επί της ουσίας για το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης θα καταλήξουν ακούσια να οδηγήσουν τους άλλους σε εξίσου κενή επιχειρηματολογία. Θα είναι μια υπέροχη μπάλα σκόνης από βρωμιά και βρωμιά. Δύσκολα θα μπορούσατε να πείτε ότι η συζήτηση αυτών των βαρέων θεμάτων της τεχνητής νοημοσύνης θα προωθήσει την κατανόηση οποιουδήποτε, όταν ο θεατής έχει σκόπιμα πυροδοτήσει τη διαμάχη μέσα σε μια περίσταση που γνωρίζουν ή πιστεύουν ότι θα δημιουργήσει πολλή αγανακτισμένη θερμότητα και θα παράγει λίγο ή καθόλου αισθητό φως.

Προτού ασχοληθούμε με μερικά ακόμα κρέατα και πατάτες σχετικά με τις άγριες και μάλλινες εκτιμήσεις που διέπουν τη διαβούλευση για την τεχνητή νοημοσύνη, ας δημιουργήσουμε μερικές πρόσθετες βασικές αρχές σε βαθιά βασικά θέματα. Πρέπει να κάνουμε μια σύντομη βουτιά στην ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ιδιαίτερα στην εμφάνιση της Μηχανικής Μάθησης (ML) και της Βαθιάς Μάθησης (DL).

Μπορεί να γνωρίζετε αόριστα ότι μια από τις πιο δυνατές φωνές αυτές τις μέρες στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και ακόμη και εκτός του πεδίου της τεχνητής νοημοσύνης αποτελείται από φωνές για μια μεγαλύτερη ομοιότητα ηθικής τεχνητής νοημοσύνης. Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι σημαίνει να αναφερόμαστε στο AI Ethics και στο Ethical AI. Επιπλέον, θα διερευνήσουμε τι εννοώ όταν μιλάω για Μηχανική Μάθηση και Βαθιά Μάθηση.

Ένα συγκεκριμένο τμήμα ή τμήμα της ηθικής τεχνητής νοημοσύνης που έχει τραβήξει πολύ την προσοχή των μέσων ενημέρωσης αποτελείται από την τεχνητή νοημοσύνη που εμφανίζει αβλαβείς προκαταλήψεις και ανισότητες. Ίσως γνωρίζετε ότι όταν ξεκίνησε η τελευταία εποχή της τεχνητής νοημοσύνης υπήρξε μια τεράστια έκρηξη ενθουσιασμού για αυτό που ορισμένοι αποκαλούν τώρα AI για καλό. Δυστυχώς, μετά από αυτόν τον ενθουσιασμό, αρχίσαμε να γινόμαστε μάρτυρες AI για κακό. Για παράδειγμα, διάφορα συστήματα αναγνώρισης προσώπου που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη έχουν αποκαλυφθεί ότι περιέχουν φυλετικές προκαταλήψεις και προκαταλήψεις φύλου, τις οποίες έχω συζητήσει στο ο σύνδεσμος εδώ.

Προσπάθειες για αντιπολίτευση AI για κακό βρίσκονται σε εξέλιξη ενεργά. Εκτός από ηχηρή νομικός επιδιώξεις περιορισμού του αδικήματος, υπάρχει επίσης μια ουσιαστική ώθηση προς την αποδοχή της ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης για να διορθωθεί η κακία της τεχνητής νοημοσύνης. Η ιδέα είναι ότι πρέπει να υιοθετήσουμε και να εγκρίνουμε βασικές αρχές ηθικής τεχνητής νοημοσύνης για την ανάπτυξη και την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης, πράττοντας έτσι για να υπονομεύσουμε την AI για κακό και ταυτόχρονα προαναγγέλλοντας και προάγοντας το προτιμότερο AI για καλό.

Σε μια σχετική έννοια, είμαι υπέρμαχος της προσπάθειας χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης ως μέρος της λύσης στα δεινά της τεχνητής νοημοσύνης, καταπολεμώντας τη φωτιά με τη φωτιά με αυτόν τον τρόπο σκέψης. Μπορούμε, για παράδειγμα, να ενσωματώσουμε στοιχεία ηθικής τεχνητής νοημοσύνης σε ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης που θα παρακολουθεί τον τρόπο με τον οποίο το υπόλοιπο της τεχνητής νοημοσύνης κάνει τα πράγματα και, ως εκ τούτου, μπορεί να συλλάβει σε πραγματικό χρόνο τυχόν προσπάθειες που εισάγουν διακρίσεις, δείτε τη συζήτησή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Θα μπορούσαμε επίσης να έχουμε ένα ξεχωριστό σύστημα AI που λειτουργεί ως ένας τύπος οθόνης AI Ethics. Το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης χρησιμεύει ως επόπτης για να παρακολουθεί και να ανιχνεύει πότε μια άλλη τεχνητή νοημοσύνη πηγαίνει στην ανήθικη άβυσσο (δείτε την ανάλυσή μου για τέτοιες δυνατότητες στο ο σύνδεσμος εδώ).

Σε λίγο, θα μοιραστώ μαζί σας ορισμένες βασικές αρχές που διέπουν την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης. Υπάρχουν πολλές από αυτού του είδους τις λίστες που επιπλέουν εδώ και εκεί. Θα μπορούσατε να πείτε ότι δεν υπάρχει ακόμη μια μοναδική λίστα καθολικής απήχησης και σύμφωνης γνώμης. Αυτά είναι τα δυσάρεστα νέα. Τα καλά νέα είναι ότι τουλάχιστον υπάρχουν άμεσα διαθέσιμες λίστες AI Ethics και τείνουν να είναι αρκετά παρόμοιες. Συνολικά, αυτό υποδηλώνει ότι με μια μορφή αιτιολογημένης σύγκλισης βρίσκουμε τον δρόμο μας προς μια γενική κοινότητα του τι συνίσταται η Ηθική AI.

Αρχικά, ας καλύψουμε εν συντομία μερικές από τις συνολικές αρχές ηθικής τεχνητής νοημοσύνης για να δείξουμε τι θα έπρεπε να είναι ζωτικής σημασίας για οποιονδήποτε κατασκευάζει, ασχολείται με το πεδίο ή χρησιμοποιεί AI.

Για παράδειγμα, όπως αναφέρει το Βατικανό στο Έκκληση της Ρώμης για ηθική τεχνητή νοημοσύνη και όπως έχω καλύψει σε βάθος στο ο σύνδεσμος εδώ, αυτές είναι οι έξι βασικές αρχές ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης που έχουν προσδιορίσει:

• Διαφάνεια: Κατ' αρχήν, τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να είναι εξηγήσιμα
• Συμπερίληψη: Οι ανάγκες όλων των ανθρώπινων όντων πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ώστε όλοι να μπορούν να επωφεληθούν και να προσφερθούν σε όλα τα άτομα οι καλύτερες δυνατές συνθήκες για να εκφραστούν και να αναπτυχθούν
• Ευθύνη: Όσοι σχεδιάζουν και αναπτύσσουν τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να προχωρήσουν με υπευθυνότητα και διαφάνεια
• Αμεροληψία: Μην δημιουργείτε ή ενεργείτε σύμφωνα με προκαταλήψεις, διασφαλίζοντας έτσι τη δικαιοσύνη και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια
• Αξιοπιστία: Τα συστήματα AI πρέπει να μπορούν να λειτουργούν αξιόπιστα
• Ασφάλεια και απόρρητο: Τα συστήματα AI πρέπει να λειτουργούν με ασφάλεια και να σέβονται το απόρρητο των χρηστών.

Όπως αναφέρεται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (DoD) σε τους Ηθικές αρχές για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και όπως έχω καλύψει σε βάθος στο ο σύνδεσμος εδώ, αυτές είναι οι έξι βασικές αρχές ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης:

• Υπεύθυνος: Το προσωπικό του Υπουργείου Άμυνας θα ασκεί τα κατάλληλα επίπεδα κρίσης και φροντίδας, ενώ θα παραμένει υπεύθυνο για την ανάπτυξη, την ανάπτυξη και τη χρήση των δυνατοτήτων AI.
• Δίκαιος: Το Τμήμα θα λάβει σκόπιμα μέτρα για να ελαχιστοποιήσει την ακούσια μεροληψία στις δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης.
• Ανιχνεύσιμος: Οι ικανότητες τεχνητής νοημοσύνης του Τμήματος θα αναπτυχθούν και θα αναπτυχθούν έτσι ώστε το σχετικό προσωπικό να έχει κατάλληλη κατανόηση της τεχνολογίας, των διαδικασιών ανάπτυξης και των λειτουργικών μεθόδων που ισχύουν για τις δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων διαφανών και ελεγχόμενων μεθοδολογιών, πηγών δεδομένων και διαδικασίας σχεδιασμού και τεκμηρίωσης.
• Αξιόπιστος: Οι δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης του Τμήματος θα έχουν σαφείς, καλά καθορισμένες χρήσεις και η ασφάλεια, η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα αυτών των δυνατοτήτων θα υπόκεινται σε δοκιμές και διασφάλιση εντός αυτών των καθορισμένων χρήσεων σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής τους.
• Ρυθμιστός: Το Τμήμα θα σχεδιάσει και θα κατασκευάσει τις ικανότητες τεχνητής νοημοσύνης για να εκπληρώσει τις επιδιωκόμενες λειτουργίες τους, ενώ θα έχει την ικανότητα να ανιχνεύει και να αποφεύγει ακούσιες συνέπειες, καθώς και την ικανότητα να αποδεσμεύει ή να απενεργοποιεί αναπτυγμένα συστήματα που επιδεικνύουν ακούσια συμπεριφορά.

Έχω επίσης συζητήσει διάφορες συλλογικές αναλύσεις των αρχών δεοντολογίας της τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένης της κάλυψης ενός συνόλου που επινοήθηκε από ερευνητές που εξέτασαν και συμπύκνωσαν την ουσία πολλών εθνικών και διεθνών αρχών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης σε μια εργασία με τίτλο «The Global Landscape Of AI Ethics Guidelines» (δημοσιευμένο σε Φύση), και ότι η κάλυψή μου διερευνά σε ο σύνδεσμος εδώ, που οδήγησε σε αυτήν τη βασική λίστα:

• Διαφάνεια
• Δικαιοσύνη και Δικαιοσύνη
• Μη κακοήθεια
• Αρμοδιότητα
• Προστασία προσωπικών δεδομένων
• Αγαθοεργία
• Ελευθερία & Αυτονομία
• Εμπιστευθείτε
• Βιωσιμότητα
• Αξιοπρέπεια
• Αλληλεγγύη

Όπως μπορείτε να μαντέψετε ευθέως, η προσπάθεια να εντοπίσετε τις λεπτομέρειες στις οποίες βασίζονται αυτές οι αρχές μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει. Ακόμη περισσότερο, η προσπάθεια να μετατραπούν αυτές οι γενικές αρχές σε κάτι εντελώς απτό και αρκετά λεπτομερές για να χρησιμοποιηθεί κατά τη δημιουργία συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης είναι επίσης ένα δύσκολο καρύδι. Γενικά, είναι εύκολο να κάνουμε λίγο χειραψία σχετικά με το τι είναι οι αρχές ηθικής τεχνητής νοημοσύνης και πώς θα πρέπει να τηρούνται γενικά, ενώ είναι μια πολύ πιο περίπλοκη κατάσταση στην κωδικοποίηση AI που πρέπει να είναι το πραγματικό λάστιχο που συναντά το δρόμο.

Οι αρχές της δεοντολογίας της τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να χρησιμοποιούνται από τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης, μαζί με εκείνους που διαχειρίζονται τις προσπάθειες ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και εκείνους που τελικά τοποθετούν και εκτελούν συντήρηση σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Όλοι οι ενδιαφερόμενοι καθ' όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής ανάπτυξης και χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης θεωρούνται εντός του πεδίου εφαρμογής της τήρησης των καθιερωμένων κανόνων της ηθικής τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο, καθώς η συνήθης υπόθεση είναι ότι «μόνο οι κωδικοποιητές» ή αυτοί που προγραμματίζουν την τεχνητή νοημοσύνη υπόκεινται στην τήρηση των αντιλήψεων της ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, χρειάζεται ένα χωριό για να επινοήσει και να καλλιεργήσει την τεχνητή νοημοσύνη, και για το οποίο ολόκληρο το χωριό πρέπει να γνωρίζει και να συμμορφώνεται με τις ηθικές αρχές της ΑΙ.

Ας βεβαιωθούμε επίσης ότι είμαστε στην ίδια σελίδα σχετικά με τη φύση της σημερινής τεχνητής νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει καμία τεχνητή νοημοσύνη σήμερα που να είναι ευαίσθητη. Δεν το έχουμε αυτό. Δεν γνωρίζουμε αν θα είναι δυνατή η αισθητή τεχνητή νοημοσύνη. Κανείς δεν μπορεί εύστοχα να προβλέψει εάν θα επιτύχουμε αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη, ούτε εάν η αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη θα προκύψει με κάποιο θαύμα αυθόρμητα σε μια μορφή υπολογιστικού γνωστικού σουπερνόβα (συνήθως αναφέρεται ως η μοναδικότητα, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ).

Ο τύπος τεχνητής νοημοσύνης στον οποίο εστιάζω αποτελείται από τη μη ευαίσθητη τεχνητή νοημοσύνη που έχουμε σήμερα. Αν θέλαμε να κάνουμε τρελά εικασίες για αισθητικός AI, αυτή η συζήτηση θα μπορούσε να πάει σε μια ριζικά διαφορετική κατεύθυνση. Μια αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη θα ήταν υποτίθεται ανθρώπινης ποιότητας. Θα πρέπει να λάβετε υπόψη ότι το αισθανόμενο AI είναι το γνωστικό ισοδύναμο ενός ανθρώπου. Επιπλέον, δεδομένου ότι ορισμένοι εικάζουν ότι μπορεί να έχουμε υπερ-έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη, είναι κατανοητό ότι μια τέτοια τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να καταλήξει να είναι πιο έξυπνη από τους ανθρώπους (για την εξερεύνηση της υπερ-έξυπνης τεχνητής νοημοσύνης ως πιθανότητα, βλ. την κάλυψη εδώ).

Ας κρατήσουμε τα πράγματα πιο προσγειωμένα και ας εξετάσουμε τη σημερινή υπολογιστική μη ευαίσθητη τεχνητή νοημοσύνη.

Συνειδητοποιήστε ότι η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι σε θέση να «σκέφτεται» με κανένα τρόπο στο ίδιο επίπεδο με την ανθρώπινη σκέψη. Όταν αλληλεπιδράτε με την Alexa ή τη Siri, οι ικανότητες συνομιλίας μπορεί να φαίνονται παρόμοιες με τις ανθρώπινες ικανότητες, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι είναι υπολογιστική και στερείται ανθρώπινης γνώσης. Η τελευταία εποχή της τεχνητής νοημοσύνης έχει κάνει εκτεταμένη χρήση της Μηχανικής Μάθησης (ML) και της Βαθιάς Μάθησης (DL), τα οποία αξιοποιούν την αντιστοίχιση υπολογιστικών προτύπων. Αυτό οδήγησε σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που έχουν την εμφάνιση ανθρώπινων τάσεων. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει καμία τεχνητή νοημοσύνη σήμερα που να έχει μια ομοιότητα κοινής λογικής και ούτε να έχει κάποιο από το γνωστικό θαύμα της εύρωστης ανθρώπινης σκέψης.

Το ML/DL είναι μια μορφή υπολογιστικής αντιστοίχισης προτύπων. Η συνήθης προσέγγιση είναι ότι συγκεντρώνετε δεδομένα σχετικά με μια εργασία λήψης αποφάσεων. Τροφοδοτείτε τα δεδομένα στα μοντέλα υπολογιστών ML/DL. Αυτά τα μοντέλα επιδιώκουν να βρουν μαθηματικά μοτίβα. Μετά την εύρεση τέτοιων μοτίβων, εάν βρεθούν, το σύστημα AI θα χρησιμοποιήσει αυτά τα μοτίβα όταν συναντήσει νέα δεδομένα. Κατά την παρουσίαση νέων δεδομένων, τα μοτίβα που βασίζονται στα «παλιά» ή ιστορικά δεδομένα εφαρμόζονται για την απόδοση μιας τρέχουσας απόφασης.

Νομίζω ότι μπορείτε να μαντέψετε πού οδηγεί αυτό. Εάν οι άνθρωποι που έπαιρναν τις αποφάσεις τους έχουν ενσωματώσει ανεπιθύμητες προκαταλήψεις, οι πιθανότητες είναι ότι τα δεδομένα αντικατοπτρίζουν αυτό με λεπτούς αλλά σημαντικούς τρόπους. Η υπολογιστική αντιστοίχιση προτύπων Machine Learning ή Deep Learning απλώς θα προσπαθήσει να μιμηθεί μαθηματικά τα δεδομένα ανάλογα. Δεν υπάρχει καμία ομοιότητα της κοινής λογικής ή άλλων ευαίσθητων πτυχών της μοντελοποίησης που έχει δημιουργηθεί από AI αυτή καθαυτή.

Επιπλέον, οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να μην συνειδητοποιούν τι συμβαίνει. Τα απόκρυφα μαθηματικά στο ML/DL μπορεί να δυσκολέψουν τον εντοπισμό των κρυμμένων τώρα προκαταλήψεων. Δικαίως θα ελπίζατε και θα περιμένατε ότι οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης θα δοκιμάσουν τις δυνητικά θαμμένες προκαταλήψεις, αν και αυτό είναι πιο δύσκολο από ό,τι φαίνεται. Υπάρχει μια ισχυρή πιθανότητα ακόμη και με σχετικά εκτεταμένες δοκιμές να εξακολουθούν να υπάρχουν προκαταλήψεις ενσωματωμένες στα μοντέλα αντιστοίχισης προτύπων του ML/DL.

Θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε κάπως τη διάσημη ή διαβόητη παροιμία του garbage-in garbage-out. Το θέμα είναι ότι αυτό μοιάζει περισσότερο με προκαταλήψεις που ύπουλα εγχέονται ως προκαταλήψεις που βυθίζονται στο AI. Ο αλγόριθμος λήψης αποφάσεων (ADM) του AI γίνεται αξιωματικά φορτωμένος με ανισότητες.

ΟΧΙ καλα.

Ας επιστρέψουμε στην εστίασή μας στην επιδίωξη για την τεχνητή νοημοσύνη.

Οι απατεώνες του Έγκελορντ έχουν διακλαδιστεί σε αυτό που έχει γίνει πλέον το αγαπημένο τους υποθέμα της τεχνητής νοημοσύνης που ενισχύει τους fracas, που είναι η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης. Ναι, οι θεατές ανακάλυψαν ότι η εκπομπή εξωφρενικών σχολίων σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης είναι η τέλεια τροφή για άτομα που ασχολούνται με την τεχνητή νοημοσύνη. Ενώ τα άτομα που δεν ανήκουν στην τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μην γνωρίζουν εάν μια καυστική παρατήρηση σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης αξίζει οργή, οι άνθρωποι που έχουν τεχνητή νοημοσύνη το γνωρίζουν.

Ακολουθεί ο πιο πρόσφατος εμπειρικός κανόνας για την αναστάτωση:

α) Για άτομα που δεν έχουν τεχνητή νοημοσύνη, κάντε γενικές παρατηρήσεις σχετικά με το πώς η τεχνητή νοημοσύνη θα μας καταστρέψει όλους ή θα μας σώσει όλους

β) Για τους ανθρώπους της τεχνητής νοημοσύνης, πετάξτε αιχμηρές κριτικές σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και παρακολουθήστε τους σπινθήρες να πετούν

γ) Μην σπαταλάτε τις καυστικές παρατηρήσεις σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης σε άτομα που δεν έχουν τεχνητή νοημοσύνη, αφού δεν θα το καταλάβουν ούτως ή άλλως (και επομένως δεν πρόκειται να πάνε βαλλιστικά)

δ) Μην χρησιμοποιείτε τα κομψά σχόλια σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη ως καταστροφική ή ότι μας σώζει για τους ανθρώπους της τεχνητής νοημοσύνης, επειδή την έχουν ακούσει στο παρελθόν πολλές φορές και την έχουν συνηθίσει (σιωπώντας τις αντιδράσεις τους ανάλογα)

Τι είδους σχολιασμούς AI Ethics μπορούν να χρησιμοποιηθούν;

Δοκιμάστε αυτά για μέγεθος:

• Η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι πάντα δίκαιη και εντελώς αμερόληπτη
• Το AI είναι απολύτως αξιόπιστο
• Το AI διασφαλίζει ότι το απόρρητό μας προστατεύεται πλήρως
• Το AI δεν μπορεί ποτέ να κάνει κάτι λάθος
• Η τεχνητή νοημοσύνη εγγυάται την ασφάλεια για την ανθρωπότητα
• Το AI θα σέβεται για πάντα τους ανθρώπους
• Κλπ

Οποιοσδήποτε ηθικολόγος της τεχνητής νοημοσύνης αξίζει το αλάτι του θα έχει μια απογοητευτική αντίδραση σε τέτοιου είδους ισχυρισμούς. Μια απάντηση θα ήταν να εξηγήσουμε ήρεμα και συστηματικά γιατί αυτά τα σχόλια είναι άστοχα. Τα καλά νέα για τον οπαδό είναι ότι το άτομο που ανταποκρίνεται έτσι κάνει ό,τι θέλει και έχει δολώσει.

Ωστόσο, ο θεατής θέλει πραγματικά κάτι περισσότερο, όπως μια ένδοξα ασταθή και φλογερή αντίδραση αγανάκτησης.

Εάν ένας συμμετέχων στην ομάδα απαντήσει λέγοντας κάτι παρόμοιο με το γεγονός ότι αυτές είναι οι πιο τρελές και λανθασμένες παρατηρήσεις που έχουν δει ποτέ σε ολόκληρη τη ζωή τους, ο αθλητής θα αρχίσει να χορεύει ένα τελετουργικό τζάκποτ. Ο ερωτώμενος τινάζει τη στοίβα του. Εάν αυτό δεν συμβεί φυσικά, ο οπαδός θα φροντίσει να προσθέσει το τελευταίο καλαμάκι για να σπάσει την πλάτη της καμήλας. Μια γρήγορη συνέχεια από τον goader δηλώνοντας δογματικά ότι η παρατήρηση είναι η απόλυτη αβέβαιη, ευθεία αδιαμφισβήτητη αλήθεια, σχεδόν σίγουρα θα προκαλέσει το σκάσιμο του φράγματος.

Μια άλλη παραλλαγή αυτών των συγκλονιστικών παρατηρήσεων είναι αυτές, αν και δεν είναι τόσο σίγουρες:

• Η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα είναι ποτέ δίκαιη και εντελώς αμερόληπτη
• Το AI δεν είναι ποτέ αξιόπιστο
• Το AI διασφαλίζει ότι το απόρρητό μας είναι εντελώς απροστάτευτο
• Το AI δεν θα έχει ποτέ δίκιο
• Η τεχνητή νοημοσύνη εγγυάται την πλήρη έλλειψη ασφάλειας για την ανθρωπότητα
• Το AI δεν θα σεβαστεί ποτέ τους ανθρώπους
• Κλπ

Νομίζω ότι μπορείτε πιθανώς να μαντέψετε γιατί αυτές οι παρατηρήσεις δεν είναι τόσο ισχυρές. Για παράδειγμα, το πρώτο σημείο λέει ότι το AI θα ποτέ να είστε δίκαιοι και αμερόληπτοι. Θα μπορούσατε να κάνετε κάπως ένα λογικό επιχείρημα ότι αυτό έχει έναν πυρήνα αλήθειας, αν και η λέξη «ποτέ» είναι λίγο σημασιολογικό τέχνασμα και το καθιστά έναν αναμφισβήτητα συζητήσιμο ισχυρισμό. Συγκρίνετε τη διατύπωση με την προηγούμενη δήλωση που ισχυριζόταν ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα το έκανε πάντοτε να είστε δίκαιοι και αμερόληπτοι. Η λέξη «πάντα» έχει μια ισχυρή χροιά που θα κάνει κάθε τεχνίτη της τεχνητής νοημοσύνης να σταθεί στα όπλα.

Πάρτε μια μικρή ανάσα εάν αυτά τα διαβρωτικά σχόλια σας έχουν αναστατώσει.

Απλώς για να σας ενημερώσω, έχω αποθηκεύσει τις πιο όξινες παρατηρήσεις για να προσπαθήσω να σας διευκολύνω σε αυτό το τελευταίο που θα μοιραστώ μαζί σας προς το παρόν. Εάν είστε κάποιος που μπορεί να πυροδοτηθεί εύκολα, ίσως θελήσετε να καθίσετε για αυτό. Βεβαιωθείτε ότι δεν υπάρχει τίποτα σπάσιμο κοντά σας, διαφορετικά μπορεί να βρεθείτε αντανακλαστικά να χτυπάτε έξω και να πετάτε αυτό το κοντινό φυτό σε γλάστρα από το παράθυρο της κουζίνας σας.

Είστε έτοιμοι;

Θυμηθείτε, σας έδωσα πολλές προειδοποιήσεις.

Εδώ είναι:

• Το AI Ethics είναι ένα μάτσο τσαχπινιά και όλη η παρτίδα πρέπει να ξεπλυθεί.

Yikes!

Αυτά είναι λόγια που προκαλούν τσιμπήματα.

Ο οπαδός συνήθως κρατά αυτή την ιδιαίτερα αφρώδη προφορά στην πίσω τσέπη του και τη βγάζει μόνο όταν οποιοδήποτε άτομο τεχνητής νοημοσύνης αντιστέκεται κατά τα άλλα στις άλλες καυστικές παρατηρήσεις σχετικά με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης. Είναι το μπαζούκα που χρησιμοποιείται από τους edgelords που θέλουν να στείλουν ευσυνείδητους ανθρώπους τεχνητής νοημοσύνης που πετούν πάνω από την άκρη και στην αποσπασμένη και εριστική άβυσσο.

Για όσους από εσάς έχουν ήδη παίξει αυτό πάνω σας, υποθέτω ότι είστε τώρα έτοιμοι να το αντιμετωπίσετε. Θα πω περισσότερα αργότερα για το πώς να αντιδράσετε σε αυτού του είδους τις οργισμένες παρατηρήσεις.

Σε αυτή τη συγκυρία αυτής της βαριάς συζήτησης, θα στοιχηματίζω ότι επιθυμείτε μερικά ενδεικτικά παραδείγματα που θα μπορούσαν να παρουσιάσουν αυτό το θέμα. Υπάρχει ένα ιδιαίτερο και σίγουρα δημοφιλές σύνολο παραδειγμάτων που είναι κοντά στην καρδιά μου. Βλέπετε, με την ιδιότητά μου ως εμπειρογνώμονα σε θέματα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των ηθικών και νομικών προεκτάσεων, μου ζητείται συχνά να εντοπίσω ρεαλιστικά παραδείγματα που παρουσιάζουν διλήμματα Ηθικής AI, έτσι ώστε η κάπως θεωρητική φύση του θέματος να γίνει πιο εύκολα κατανοητή. Ένας από τους πιο υποβλητικούς τομείς που παρουσιάζει έντονα αυτό το ηθικό δίλημμα της τεχνητής νοημοσύνης είναι η εμφάνιση αληθινών αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό θα χρησιμεύσει ως εύχρηστη περίπτωση χρήσης ή υπόδειγμα για άφθονη συζήτηση σχετικά με το θέμα.

Ακολουθεί μια αξιοσημείωτη ερώτηση που αξίζει να σκεφτούμε: Η έλευση των αληθινών αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη φωτίζει κάτι σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη και αν ναι, τι δείχνει αυτό;

Επιτρέψτε μου μια στιγμή να ξεκαθαρίσω την ερώτηση.

Πρώτον, σημειώστε ότι δεν υπάρχει άνθρωπος οδηγός που να εμπλέκεται σε ένα αληθινό αυτό-οδηγούμενο αυτοκίνητο. Λάβετε υπόψη ότι τα πραγματικά αυτοοδηγούμενα αυτοκίνητα οδηγούνται μέσω συστήματος οδήγησης AI. Δεν υπάρχει ανάγκη για ανθρώπινο οδηγό στο τιμόνι, ούτε προβλέπεται να οδηγεί το όχημα από άνθρωπο. Για την εκτενή και συνεχή κάλυψη των Αυτόνομων Οχημάτων (AV) και ιδιαίτερα των αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων, βλ. ο σύνδεσμος εδώ.

Θα ήθελα να διευκρινίσω περαιτέρω τι εννοεί όταν αναφέρομαι σε αληθινά αυτοκίνητα αυτο-οδήγησης.

Κατανόηση των επιπέδων Αυτοκινήτων Αυτοκινήτων

Ως διευκρίνιση, τα αληθινά αυτοκινούμενα αυτοκίνητα είναι εκείνα όπου το AI οδηγεί το αυτοκίνητο εξ ολοκλήρου μόνο του και δεν υπάρχει ανθρώπινη βοήθεια κατά τη διάρκεια της οδήγησης.

Αυτά τα οχήματα χωρίς οδηγό θεωρούνται Επίπεδο 4 και Επίπεδο 5 (δείτε την εξήγησή μου στο αυτό το σύνδεσμο εδώ), ενώ ένα αυτοκίνητο που απαιτεί από έναν άνθρωπο οδηγό να συμμεριστεί την προσπάθεια οδήγησης θεωρείται συνήθως στο Επίπεδο 2 ή στο Επίπεδο 3. Τα αυτοκίνητα που μοιράζονται από κοινού την οδήγηση περιγράφονται ως ημιαυτόνομα και συνήθως περιέχουν μια ποικιλία αυτοματοποιημένα πρόσθετα που αναφέρονται ως ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

Δεν υπάρχει ακόμα ένα αληθινό αυτόνομο αυτοκίνητο στο Επίπεδο 5 και δεν γνωρίζουμε ακόμη αν αυτό θα είναι δυνατό να επιτευχθεί, ούτε πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να φτάσουμε εκεί.

Εν τω μεταξύ, οι προσπάθειες του Επιπέδου 4 προσπαθούν σταδιακά να αποκτήσουν κάποια έλξη υποβάλλοντας σε πολύ στενές και επιλεκτικές δοκιμές σε δημόσιους δρόμους, αν και υπάρχει διαμάχη σχετικά με το εάν αυτή η δοκιμή πρέπει να επιτρέπεται αυτή καθαυτή (είμαστε όλοι πειραματόζωα ζωής ή θανάτου σε ένα πείραμα που λαμβάνουν χώρα στους αυτοκινητόδρομους και στις παρακάμψεις μας, κάποιοι ισχυρίζονται, δείτε την κάλυψή μου στο αυτό το σύνδεσμο εδώ).

Δεδομένου ότι τα ημι-αυτόνομα αυτοκίνητα απαιτούν ανθρώπινο οδηγό, η υιοθέτηση αυτών των τύπων αυτοκινήτων δεν θα είναι σημαντικά διαφορετική από την οδήγηση συμβατικών οχημάτων, οπότε δεν υπάρχουν πολλά νέα για να καλύψουν σχετικά με αυτό το θέμα (ωστόσο, όπως θα δείτε σε λίγο, τα επόμενα σημεία είναι γενικά εφαρμόσιμα).

Για τα ημι-αυτόνομα αυτοκίνητα, είναι σημαντικό το κοινό να προειδοποιείται για μια ενοχλητική πτυχή που έχει προκύψει πρόσφατα, συγκεκριμένα ότι παρά τους ανθρώπους που συνεχίζουν να δημοσιεύουν βίντεο που κοιμούνται στο τιμόνι ενός αυτοκινήτου Level 2 ή Level 3 , όλοι πρέπει να αποφύγουμε να παραπλανηθούμε στο να πιστεύουμε ότι ο οδηγός μπορεί να αφαιρέσει την προσοχή του από το καθήκον οδήγησης κατά την οδήγηση ενός ημι-αυτόνομου αυτοκινήτου.

Είστε ο υπεύθυνος για τις ενέργειες οδήγησης του οχήματος, ανεξάρτητα από το πόσο αυτοματοποίηση μπορεί να πεταχτεί σε Επίπεδο 2 ή Επίπεδο 3.

Αυτοοδηγούμενα Αυτοκίνητα και Γοητεύσεις για την Τεχνητή Νοημοσύνη

Για τα πραγματικά οχήματα επιπέδου 4 και επιπέδου 5, δεν θα υπάρχει ανθρώπινος οδηγός που θα εμπλέκεται στο καθήκον οδήγησης.

Όλοι οι επιβάτες θα είναι επιβάτες.

Το AI κάνει την οδήγηση.

Μία πτυχή για άμεση συζήτηση συνεπάγεται το γεγονός ότι η AI που εμπλέκεται στα σημερινά συστήματα οδήγησης AI δεν είναι αισιόδοξη. Με άλλα λόγια, η τεχνητή νοημοσύνη είναι συνολικά μια ομάδα προγραμματισμού και αλγορίθμων που βασίζονται σε υπολογιστή και σίγουρα δεν είναι σε θέση να αιτιολογήσει με τον ίδιο τρόπο που οι άνθρωποι μπορούν.

Γιατί αυτή η πρόσθετη έμφαση στο ότι η AI δεν είναι αισθαντική;

Επειδή θέλω να υπογραμμίσω ότι κατά τη συζήτηση του ρόλου του συστήματος οδήγησης AI, δεν αποδίδω ανθρώπινες ιδιότητες στο AI. Λάβετε υπόψη ότι υπάρχει μια συνεχιζόμενη και επικίνδυνη τάση αυτές τις μέρες να ανθρωπομορφώνεται η AI. Ουσιαστικά, οι άνθρωποι αποδίδουν ανθρώπινη αίσθηση στη σημερινή AI, παρά το αναμφισβήτητο και αναμφισβήτητο γεγονός ότι δεν υπάρχει τέτοια AI.

Με αυτήν την αποσαφήνιση, μπορείτε να φανταστείτε ότι το σύστημα οδήγησης AI δεν θα “ξέρει” εγγενώς για τις πτυχές της οδήγησης. Η οδήγηση και όλα όσα συνεπάγεται θα πρέπει να προγραμματιστούν ως μέρος του υλικού και του λογισμικού του αυτοκινούμενου αυτοκινήτου.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε πολλές πτυχές που έρχονται να παίξουν σε αυτό το θέμα.

Πρώτον, είναι σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν είναι όλα τα αυτοοδηγούμενα αυτοκίνητα AI. Κάθε αυτοκινητοβιομηχανία και εταιρεία τεχνολογίας αυτόνομης οδήγησης υιοθετεί την προσέγγισή της στην επινόηση αυτοκινούμενων αυτοκινήτων. Ως εκ τούτου, είναι δύσκολο να γίνουν σαρωτικές δηλώσεις σχετικά με το τι θα κάνουν ή τι δεν θα κάνουν τα συστήματα οδήγησης τεχνητής νοημοσύνης.

Επιπλέον, όποτε δηλώνεται ότι ένα σύστημα οδήγησης AI δεν κάνει κάτι συγκεκριμένο, αυτό μπορεί, αργότερα, να ξεπεραστεί από προγραμματιστές που στην πραγματικότητα προγραμματίζουν τον υπολογιστή να κάνει ακριβώς αυτό. Βήμα προς βήμα, τα συστήματα οδήγησης AI βελτιώνονται και επεκτείνονται σταδιακά. Ένας υπάρχων περιορισμός σήμερα μπορεί να μην υπάρχει πλέον σε μελλοντική επανάληψη ή έκδοση του συστήματος.

Ελπίζω ότι αυτό παρέχει μια αρκετή λιτανεία προειδοποιήσεων για να υποστηρίξω αυτό που πρόκειται να αναφέρω.

Ας αναλογιστούμε τι είδους λογοπαίγνια για την τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιήσει ένας edgelord στο πλαίσιο των αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων που βασίζονται σε τεχνητή νοημοσύνη. Η βολική πτυχή είναι ότι υπάρχει πολύ πάτημα των κουμπιών των αυτόνομων οχημάτων και των ατόμων τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν εύκολα να επινοηθούν στον τομέα της αυτόνομης οδήγησης. Συνειδητοποιήστε επίσης ότι αυτά μπορούν ενδεχομένως να χρησιμοποιηθούν για οποιοδήποτε είδος αυτοοδηγούμενης μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένων αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων, αυτοοδηγούμενων φορτηγών, αυτοοδηγούμενων σκούτερ, αυτοοδηγούμενων μοτοσυκλετών, αυτοοδηγούμενων υποβρυχίων, αυτοοδηγούμενων drones, αυτο-οδηγούμενων οδηγώντας αεροπλάνα, αυτοοδηγούμενα πλοία και άλλα αυτοοδηγούμενα οχήματα.

Σας παρουσιάζω μερικά από τα αγαπημένα που χρησιμοποιούνται αυτές τις μέρες:

• Η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα μπορέσει ποτέ να οδηγήσει μόνη της
• Το AI δεν θα είναι ποτέ ασφαλές στην οδήγηση
• Το AI δεν θα αντικαταστήσει ποτέ τους ανθρώπινους οδηγούς
• Η AI θα αναλάβει τα οχήματά μας και θα είμαστε στο απόλυτο έλεος της AI
• Κλπ

Όλες αυτές οι παρατηρήσεις είναι αξιόλογες.

Έχω καλύψει καθένα από αυτά στις στήλες μου και δεν θα επαναλάβω τις αναλύσεις μου εδώ.

Το θέμα αυτή τη στιγμή είναι ότι αυτά είναι σχόλια που έχουν κατασκευαστεί σκόπιμα για να ξεπεράσουν αυτά που είναι σε αυτόνομα και αυτόνομα οχήματα. Και πάλι, δεν υπονοώ ότι πρόκειται για ανάξιες παρατηρήσεις, και απλώς τονίζω ότι αν ένας οπαδός θέλει να αποσπάσει την προσοχή μιας συζήτησης που κατά τα άλλα δεν έχει καμία σχέση με αυτά τα θέματα, είναι καλά συντονισμένος για να γίνει σάλος.

Συμπέρασμα

Δεδομένου ότι μέχρι τώρα μπορεί να μιλάτε κάτω από το κολάρο για όλα αυτά τα οξυμένα σχόλια που χρησιμοποιούν οι οπαδοί, θα χαλαρώσουμε σε έναν ήρεμο διαλογιστικό διανοητικό χώρο. Προτού προσγειωθείτε σε μια ονειρική ψυχική κατάσταση, παρακαλούμε να ξέρετε ότι αυτοί οι edgelords χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο chatbots AI για να κάνουν τη βρώμικη δουλειά τους για αυτούς. Αυτό σημαίνει ότι οι οπαδοί μπορούν να πολλαπλασιάσουν τις καταστροφικές τους προσπάθειες συνομιλίας σε μαζική κλίμακα. Είναι όσο πιο απλό γίνεται. Με μερικά πάτημα πλήκτρων, μπορούν να κατευθύνουν τον στρατό των διαδικτυακών chatbot με την τεχνητή νοημοσύνη τους να βουτήξουν σε διαλόγους και να ξεκινήσουν άφθονες αυτές τις δηλώσεις βόμβας που προκαλούν οργή.

Λοιπόν, ίσως αυτό δεν σε βοήθησε να γίνεις διαλογιστής και γαλήνιος.

Ας αφιερώσουμε όλοι μια ειρηνική στιγμή και ας σκεφτούμε το Bambi.

Το Bambi μπορεί να μας προσφέρει κάποιες έντονες γνώσεις για αυτό το θέμα. Υποθέτω ότι γνωρίζετε από έξω την ιστορία του Μπάμπη, του νεαρού ελαφιού. Κάποια στιγμή, ένα εξάνθημα και παιδικό κουνέλι που ονομάζεται Thumper συναντά τον Bambi. Από το παροιμιώδες στόμα των μωρών βγαίνει ένα σχόλιο του Thumper που φαίνεται μάλλον σκληρό και ακατάλληλο, δηλαδή ότι ο Bambi φαίνεται να είναι κάπως ταλαντευόμενος. Κοντά στέκεται η μητέρα του Thumper.

Θυμίζει στον Thumper τη σοφία που έστειλε ο πατέρας του Thumper εκείνο το πρωί: «Αν δεν μπορείς να πεις κάτι ωραίο, μην πεις τίποτα απολύτως».

Θα θέλαμε οι ιδιοκτήτες και οι οπαδοί να υιοθετήσουν προφανώς αυτή τη συμβουλή. Αλίμονο, ένα πράγμα που φαίνεται σιδερένιο εγγυημένο σε αυτόν τον κόσμο είναι ότι σίγουρα δεν θα πουν τίποτα. Έχουν κίνητρο να πουν κάτι. Και αυτό που θα πουν είναι κακόβουλα υπολογισμένο να δημιουργήσει θύελλα. Η καταιγίδα δεν θα έχει άλλο σκοπό από το να σπέρνει τον όλεθρο.

Τι μπορείτε να κάνετε για αυτό;

Πρώτον, μην παίζετε το παιχνίδι τους. Αν σας ρουφήξει η σκουληκότρυπα της λεκτικής διαμάχης, θα δυσκολευτείτε να βγείτε έξω από αυτήν. Αργότερα, όταν ξεκαθαρίσετε, οι πιθανότητες είναι ότι θα κοιτάξετε πίσω σε αυτό που συνέβη και θα κλωτσήσετε τον εαυτό σας επειδή έπεσες στην πονηρή πλοκή. Όπως είπα προηγουμένως, το να μπεις στη λάσπη με ένα γουρούνι μόνο σε λασπώνει και δυστυχώς ανάβει και ενισχύει τη συμπεριφορά του θηρίου.

Προσπαθήστε να αγνοήσετε το φαύλο.

Αν επιμείνουν, δείτε αν υπάρχουν μέσα για να τους αποκλείσετε από τη συζήτηση.

Προσέξτε να μην το κάνετε αυτό σε ψευδώς θετική βάση. Μην αποκλείετε κάποιον που μπορεί να προσπαθεί νόμιμα και ειλικρινά να συμμετάσχει στη συζήτηση. Για εκείνους που φαίνεται να βρίσκονται σε αυτό το στρατόπεδο, προφανώς θα καταλάβουν όταν τους ενημερώσετε ευγενικά ότι δεν είναι η ώρα ή ο τόπος για το θέμα που θίγουν. Επιδιώξτε να προτείνετε πότε οι παρατηρήσεις τους θα μπορούσαν να είναι καλύτερα κατάλληλες για εξέταση.

Για όσους από εσάς πιστεύετε ότι μπορείτε να αλλάξετε το edgelord ή το goader και να τους κάνετε να γυρίσουν ένα νέο φύλλο, σας εύχομαι καλή τύχη. Δεν θα είναι εύκολο. Μπορεί να είναι αδύνατο.

Σύμφωνα με τα διάσημα λόγια του Μαχάτμα Γκάντι: «Δεν μπορείς να αλλάξεις τον τρόπο που σου φέρονται οι άνθρωποι ή τι λένε για σένα. Το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να αλλάξετε τον τρόπο που αντιδράτε σε αυτό».

Μερικές φορές αυτό είναι το μέγιστο για το οποίο μπορείτε να προσπαθήσετε.