Η εξέλιξη του Ethereum 2.0: Οι ερωτήσεις σας απαντήθηκαν

Διαβάστε περισσότερα: Εδώ είναι τι πρέπει να γνωρίζετε για τη συγχώνευση του Ethereum 2.0

Τι γίνεται με το πιρούνι EthPOW για το οποίο έχω ακούσει;

Υπήρξαν συζητήσεις σχετικά με ένα πιθανό PoW fork της κατάστασης Ethereum την εποχή της Συγχώνευσης. Ο Justin Sun εμπλέκεται, όπως συμβαίνει συχνά όταν υπάρχει η ευκαιρία να επωφεληθείτε από τις προσπάθειες των άλλων προγραμματιστές πρωτοκόλλων. Το ανταλλακτήριό του Poloniex κατέγραψε μάρκες πριν από τη Συγχώνευση για να επιτρέψει κερδοσκοπία σε αυτό.  

Το θεμελιώδες πρόβλημα με τα πιρούνια μη πλειοψηφίας για αλυσίδες έξυπνων συμβολαίων είναι ότι μια ποικιλία από μάρκες είναι πιθανό να έχουν αξία μόνο σε μία μόνο αλυσίδα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα stablecoins όπου ο εκδότης συχνά αποφασίζει ρητά ποια αλυσίδα θα συνεχίσει να έχει αξία.

Οι Tether, Circle και Paxos έχουν ανακοινώσει όλοι την πρόθεσή τους να ακολουθήσουν την αλυσίδα PoS, που σημαίνει ότι Τα κουπόνια στο άλλο πιρούνι θα είναι ουσιαστικά χωρίς αξία. Αυτό σημαίνει επίσης ότι οποιαδήποτε άλλα πρωτόκολλα στο minority fork θα έχουν μεγάλα προβλήματα — και θα χάσουν την αξία τους — επειδή τα στοιχεία δεν θα αξίζουν 1 $ όπως αναμένεται.

Αυτό επιδεινώνεται από το γεγονός ότι υπάρχουν άλλα σταθερά περιουσιακά στοιχεία όπως η Dai που εξαρτώνται από τη σταθερή αξία αυτών των νομισμάτων. Αυτά θα αναμενόταν επίσης να έχουν σοβαρά προβλήματα, όπως και τα πρωτόκολλα που σιωπηρά ή ρητά αναμένουν ότι η Dai αξίζει κοντά στο 1 $.  

Ωστόσο, μπορεί να υπάρχουν ευκαιρίες για καλά συνδεδεμένοι ηθοποιοί προς όφελος στο πρώτο ζευγάρι μπλοκ καθώς η τιμή προσπαθεί να μεταβεί μεταξύ $1 και $0. Πολλοί από τους ανθρώπους που προωθούν αυτό το πιρούνι πιθανότατα ελπίζουν να το κάνουν.

Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι τα stablecoins αποφασίζουν πιρούνια για αλυσίδες έξυπνων συμβολαίων — εάν τους επιτραπεί να γίνουν αρκετά σημαντικά στο «οικοσύστημα».

Τι είναι το στοίχημα;

Το staking είναι η διαδικασία συμμετοχής στη συναίνεση για αλυσίδες PoS. Το Ethereum 2.0 θα χρησιμοποιήσει το Γκαμπέρ ο αλγόριθμος συναίνεσης, ο οποίος είναι ένας συνδυασμός Κάσπερ που αναπτύχθηκε από τον Vitalik Buterin και Βιργίλιο Γκρίφιθκαι τον αλγόριθμο για LMD GHOST επιλογή πιρουνιού που αναπτύχθηκε από τον Vlad Zamfir.   

Οι χρήστες με τουλάχιστον 32 αιθέρες που μπορούν να εκτελέσουν έναν κόμβο επικύρωσης μπορούν να κερδίσουν ανταμοιβές πονταρίσματος. Προβλέπονται ανταμοιβές πονταρίσματος προτείνοντας ένα μπλοκ ή πιστοποιώντας ένα μπλοκ. Επί του παρόντος, προτείνοντες λάβετε ανταμοιβές εάν κάποιος κοπεί.

Μόλις ο επικυρωτής είναι ενεργός, μπορεί να επιλεγεί είτε ως «πρότασης» που προτείνει το επόμενο μπλοκ για το δίκτυο ή ως «βεβαιωτής» που υπογράφει το πιο πρόσφατα προτεινόμενο μπλοκ.  

Εάν έχετε περισσότερους από 32 αιθέρες και θέλετε περισσότερες ανταμοιβές πονταρίσματος, τότε θα χρειαστεί να εκτελέσετε περισσότερους κόμβους καθώς ο καθένας αντιμετωπίζεται ως «αποτελεσματικός υπόλοιπος» 32 αιθέρων.

Εάν έχετε λιγότερους από 32 αιθέρες, δεν μπορείτε να συμμετάσχετε μεμονωμένα στο ποντάρισμα. Μπορείτε να επιλέξετε να «λίμνα» τον αιθέρα σου με άλλους καταθέτες μέσω μιας υπηρεσίας όπως Υπαίθρια πισίνα. Αυτό σας επιτρέπει να εξακολουθείτε να λαμβάνετε μερικές από τις ανταμοιβές από το ποντάρισμα και δεν απαιτεί από εσάς να διαχειρίζεστε το δικό σας υλικό ή την πλήρη ποσότητα αιθέρα. Είχε επίσης ένα κουπόνι που σας επέτρεπε να αποκτήσετε ρευστότητα πριν είναι διαθέσιμες οι αναλήψεις πονταρίσματος και ήταν εν μέρει υπεύθυνο για την καταστροφή Τρία βέλη πρωτεύουσα.  

Προς το παρόν, κανένας που ποντάρει δεν μπορεί να αποσυρθεί και αυτό προορίζεται να αλλάξει σε ένα μελλοντικό hard fork.  

Τι είναι το slashing;

Το κούρεμα είναι η τιμωρία για τους επικυρωτές με κακή συμπεριφορά. Εάν ένα σύνολο κλειδιών ψηφίσει περισσότερες από μία φορές για μια πρόταση, προτείνει δύο μπλοκ για την ίδια θέση ή προσπαθήσει να τροποποιήσει το ιστορικό, μπορεί να κοπεί. Οι επικυρωμένοι επικυρωτές χάνουν ένα μέρος του πονταρίσματός τους και είναι αναγκάστηκε να βγει από τη διαδικασία συναίνεσης.

Τι είναι η διαρροή αδράνειας;

Η διαρροή αδράνειας είναι μια ποινή για έναν κόμβο που δεν είναι συνδεδεμένος. Όσο περισσότεροι κόμβοι είναι εκτός σύνδεσης, τόσο πιο επιθετική είναι αυτή η διαρροή. Όταν το δίκτυο εξακολουθεί να λειτουργεί, αυτή η αποστράγγιση είναι σχετικά μικρή, αλλά εάν ένας πολύ μεγάλος αριθμός επικυρωτών τεθεί εκτός σύνδεσης, αυτό γίνεται μια πολύ πιο σοβαρή διαρροή.

Η πρόθεση αυτής της επιλογής σχεδιασμού είναι να πέσουν οι ανενεργοί επικυρωτές κάτω από τους ελάχιστους 16 αιθέρες που απαιτούνται για να διατηρηθεί το ποντάρισμα, έτσι ώστε τελικά οι διαδικτυακοί επικυρωτές να μπορούν να εκτελέσουν ξανά την αλυσίδα.  

Είναι ασφαλές το ποντάρισμα σε σύγκριση με το PoW;

Αυτή είναι μια περίπλοκη ερώτηση. Πιθανώς. Μπορεί. Ναί. Όχι. Ανάλογα με το πώς θέλετε να δομήσετε την ερώτησή σας, ποιον θέλετε να ρωτήσετε και πώς σκέφτεστε ορισμένες υποθέσεις θα επηρεάσει έντονα το συμπέρασμά σας σε αυτήν την ερώτηση.

Το PoW έχει την τάση να συγκεντρώνεται σε «pools» εξόρυξης, ενώ είναι πιο οικονομικό για έναν παίκτη PoS να εργάζεται ανεξάρτητα.  

Ωστόσο, επειδή τα βραβεία PoS αναθέτουν αναλογικά σε αυτούς που έχουν ήδη το μεγαλύτερο μερίδιο και όχι σε εκείνους που ξοδεύουν τα περισσότερα, μπορεί να τείνει να έχει ένα εφέ «πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι»..  

Μόνο που το slash παρέχει την ευκαιρία να επιβληθεί ένα πολύ μεγάλο κόστος στους επιτιθέμενους. Μπορεί να καταστρέψει αποτελεσματικά την αξία που κατέχουν και τελικά να τους αφήσει ανίκανους να συνεχίσουν την επίθεση καθώς οι κόμβοι τους αφαιρούνται από τη συναίνεση.  

Ο Andreas Antonopoulus έχει συζητήσει πώς στο PoW, εάν δέχεστε επίθεση με αυτόν τον τρόπο, τότε μία από τις πιο ελκυστικές λύσεις είναι να αλλάξετε τον αλγόριθμο PoW και να καταστήσετε αποτελεσματικά όλα τα υπάρχοντα ASIC άχρηστα (αν υπάρχουν άλλες αλυσίδες δεν είναι πραγματικά άχρηστα, αλλά εάν το Bitcoin θα άλλαζαν τότε η αξία τους θα κατρακυλούσε).

Ωστόσο, αυτή είναι μια πολύ ευρεία προσφυγή, και δεν στοχεύει συγκεκριμένα τον εισβολέα, όπου ως PoS μπορεί να στοχεύει συγκεκριμένα μόνο τον «κακό» ηθοποιό.  

Το PoW έχει πλεονεκτήματα για τη «διανομή» συμβολικών, αναγκάζοντας την καύση σκληρών περιουσιακών στοιχείων (ενέργεια) προκειμένου να αποκτηθούν περισσότερα νομίσματα, αλλά είναι λιγότερο σαφές ότι έχει πλεονεκτήματα για μακροπρόθεσμη ασφάλεια, ειδικά όταν η διανομή νέων περιουσιακών στοιχείων επιβραδύνεται ή σταματά. 

Μια πλήρης συζήτηση των σχετικών ανταλλαγών ασφαλείας μεταξύ των δύο ρυθμίσεων ξεφεύγει από το πεδίο αυτού του κομματιού.

Τι απέγινε ο μοιρασμός;

Το Sharding ήταν ακόμα μέρος του Vitalik όραμα του Ethereum το 2021. Αλλά από τότε, τα roll-ups έχουν γίνει καλύτερα και μια νέα ιδέα που ονομάζεται «danksharding» έχει προκύψει ως η μελλοντική επιλογή κλιμάκωσης για το Ethereum.  

Το αρχικό όραμα του διαμοιρασμού περιλάμβανε ξεχωριστά σύμπαντα που θα μοιράζονταν την ασφάλεια σε επίπεδο συναίνεσης. Αυτά τα θραύσματα παρείχαν ξεχωριστά περιβάλλοντα «εκτέλεσης» όπου θα πραγματοποιούνταν οι πραγματικές συναλλαγές και αλληλεπιδράσεις και θα απαιτούσαν πρόσθετες δομές για να επιτρέψουν την επικοινωνία μεταξύ τους. Η πολυπλοκότητα αυτού του οράματος το έχει κάνει λιγότερο ελκυστικό με την πάροδο του χρόνου.

Τι είναι το roll-up;

Οι περιλήψεις είναι κάπως ανάλογες με του Vitalik'αλυσίδες φαντάσματαπου περιέγραψε το 2014. Είναι ουσιαστικά ξεχωριστές αλυσίδες μπλοκ που προσπαθούν να μοιραστούν την ασφάλεια με το βασικό επίπεδο.

Οι συνάψεις εκτελούν την εκτέλεσή τους εκτός της κύριας αλυσίδας και στη συνέχεια δημοσιεύουν δεδομένα στην κύρια αλυσίδα. Οι αισιόδοξες συναθροίσεις υποθέτουν ότι οι συναλλαγές είναι έγκυρες εκτός εάν υποβληθεί «απόδειξη απάτης».. Οι συναθροίσεις μηδενικής γνώσης περιλαμβάνουν τους υπεύθυνους επικύρωσης για τη συλλογή που υποβάλλουν μια απόδειξη που δείχνει ότι οι συναλλαγές που πραγματοποίησαν είναι έγκυρες.  

Είναι επίσης τώρα το όραμα για το Ethereum μελλοντικός.