Η Coinbase Inc., μια εταιρεία ανταλλαγής κρυπτονομισμάτων, απέτυχε στην προσπάθειά της να υποχρεώσει τη διαιτησία σε μια διαφωνία για κρυπτονόμισμα αξίας άνω των 31,000 δολαρίων, το οποίο κλάπηκε από τον Abraham Bielski.
Γιατί το Coinbase βρίσκεται σε μια φούσκα
Η Coinbase διαχειρίζεται έναν ιστότοπο όπου οι πελάτες μπορούν να αγοράζουν και να πουλούν ψηφιακά νομίσματα όπως το bitcoin. Μία από τις υπηρεσίες του οργανισμού είναι η «Υπηρεσία Μετατροπής», η οποία επιτρέπει στους καταναλωτές να ανταλλάσσουν τα κρυπτονομίσματα τους με μετρητά. Η οικονομική οντότητα αγοράζει bitcoin από τους πελάτες της με χρέωση που καθορίζεται από ένα «Ποσοστό Μετατροπής» που αποκαλύπτεται στον ιστότοπό της. Ο ενάγων συμφώνησε με τη συμφωνία χρήστη της εταιρείας, η οποία περιελάμβανε μια ρήτρα διαιτησίας, για να ανοίξει τους λογαριασμούς του στο Coinbase.
Ένας απατεώνας που υποδυόταν τον εκπρόσωπο του PayPal επιτέθηκε στον Abraham Bielski, χρήστη του Coinbase. Δόθηκε απομακρυσμένη πρόσβαση στον λογαριασμό του Bielski Coinbase και ο δράστης μετέφερε περιουσιακά στοιχεία αξίας άνω των 31,000 $ από το ψηφιακό πορτοφόλι του Bielski. Ισχυρίζεται ότι η βοήθεια πελατών της Coinbase δεν ανταποκρίθηκε και ήταν αναποτελεσματική μετά την απάτη κρυπτογράφησης. Είπε ότι η απάντησή τους ήταν «κακή και αναποτελεσματική» και ότι ήταν αμελείς σχετικά με την ασφάλεια των κεφαλαίων των χρηστών.
Ο Bielski μήνυσε την Coinbase για φερόμενη παραβίαση του νόμου περί Ηλεκτρονικής Μεταφοράς Χρημάτων και του Κανονισμού Ε. Θέλει η υπόθεση να πιστοποιηθεί ως ομαδική αγωγή.
Το Δικαστήριο των ΗΠΑ απορρίπτει την κίνηση της Coinbase
Το Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών απέρριψε την προσπάθεια της Coinbase να επιβάλει τις κατηγορίες Διαιτησίας του Bielski για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια στις 8 Απριλίου.
Το μέρος που επιδιώκει να επιβάλει τη Διαιτησία πρέπει να αποδείξει ότι ο αναφέρων βασίζεται σε σύμβαση για να θεμελιώσει τους ισχυρισμούς του και ότι η ρήτρα διαιτησίας σε αυτήν τη σύμβαση αντιμετωπίζει τη διαφορά βάσει του νόμου.
Ο Bielski εγγράφηκε για τη ρήτρα ανάθεσης κατά την εγγραφή του για τον λογαριασμό, ισχυριζόμενος ότι η δυνατότητα εφαρμογής, το πεδίο εφαρμογής και η εγκυρότητα της ρήτρας διαιτησίας είναι ζητήματα που πρέπει να εξετάσει ο διαιτητής.
Σύμφωνα με το δικαστήριο, η ρήτρα διαιτησίας της Coinbase περιγράφει μόνο εκείνες τις αξιώσεις που έχουν αρχικά περάσει από τη διαδικασία καταγγελίας πριν από τη διαιτησία». «Οι όροι διαιτησίας δεν επιβάλλουν καμία υποχρέωση στην Coinbase να επιλύει τις διαφορές της με τους χρήστες σε υποχρεωτική Διαιτησία, επειδή μόνο οι πελάτες της Coinbase μπορούν να υποβάλουν καταγγελία μέσω της διαδικασίας καταγγελίας πριν από τη διαιτησία.
Το δικαστήριο δήλωσε ότι η συμφωνία χρήστη δηλώνει μια επαχθή και άδικη διαδικασία αξιώσεων προ της διαιτησίας για τους πελάτες και στέλνει τα παράπονά τους στη δεσμευτική Διαιτησία, αλλά όχι τις αντιρρήσεις της Coinbase. «Η ρήτρα ανάθεσης ενσωματώνει ξεκάθαρα την έλλειψη αμοιβαιότητας στη διαδικασία καταγγελίας της Coinbase», είπε το δικαστήριο, προσθέτοντας ότι «επιβάλλει ένα παράλογο, άδικο βάρος πέρα από αυτό μιας συμβατικής ρήτρας ανάθεσης».
Το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ επικύρωσε την απόρριψη της προσπάθειας του κατηγορουμένου να εξαναγκάσει τη Διαιτησία επειδή η Διαιτησία δεν μπορούσε να επιβληθεί από το νόμο.
Είναι αυτό μια νίκη για τον Ενάγοντα;
Ενώ η απόφαση του δικαστηρίου να αρνηθεί την εντολή να αναθέσει τη Διαιτησία είναι μια ξεκάθαρη νίκη για τον ενάγοντα, έχει ακόμη πολύ δρόμο για να κερδίσει την υπόθεση επί της ουσίας. Η Bielski πρέπει τώρα να αποδείξει ότι η Coinbase είχε νομική υποχρέωση να καταπολεμήσει την υποκείμενη δόλια δραστηριότητα ενός από τους πελάτες της που προκάλεσε ζημία σε τρίτους σύμφωνα με τη νομοθεσία.
Πηγή: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/