Μια ένωση λόμπι όπλων προέτρεψε τους ανθρώπους να διαμαρτυρηθούν για την πρόταση εξαίρεσης της κρυπτογράφησης από τον ορισμό του «χρήματος», που ισχυρίζονται ότι ποινικοποιεί ουσιαστικά την αγορά όπλων με ψηφιακό νόμισμα.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα, η πολιτεία της Νότιας Ντακότα πρότεινε νομοθεσία που θα άλλαζε τον ορισμό του χρήματος στον Ενιαίο Εμπορικό Κώδικα.
Λέει ότι το «χρήματα» θα πρέπει να αποκλείει «ένα ηλεκτρονικό αρχείο που είναι ένα μέσο ανταλλαγής που καταγράφεται και μπορεί να μεταφερθεί σε ένα σύστημα που υπήρχε και λειτουργούσε για το μέσο ανταλλαγής πριν εγκριθεί ή υιοθετηθεί το μέσο ανταλλαγής από την κυβέρνηση».
Αυτό θα ουσιαστικά αποκλείει την κρυπτογράφηση από το να θεωρείται «χρήματα».
Σε απάντηση, η μη κερδοσκοπική οργάνωση δικαιωμάτων όπλων Gun Owners of America (GOA) προέτρεψε τους ιδιοκτήτες πυροβόλων όπλων να διαμαρτυρηθούν για αυτό που θεωρεί ως απειλή για τη Δεύτερη Τροποποίηση της χώρας. Αυτό ορίζει ότι «το δικαίωμα του λαού να κρατά και να φέρει όπλα δεν πρέπει να παραβιάζεται».
«Αν και μπορεί να μην φαίνεται εκ πρώτης όψεως θέμα που σχετίζεται με τη δεύτερη τροπολογία, αυτό επηρεάζει την ελευθερία μας να πληρώνουμε για πυροβόλα όπλα με τον τρόπο που επιλέγουμε. Αυτό το νομοσχέδιο θα απαγορεύει ουσιαστικά στους ανθρώπους να χρησιμοποιούν κρυπτονομίσματα για την αγορά πυροβόλων όπλων», ο ιστότοπος της ομάδας διαβάζει.
Ζητήθηκε από τους αναγνώστες να καλέσουν το γραφείο του Κυβερνήτη Kristi Noem ή να στείλουν ένα έτοιμο μήνυμα:
«Θα πρέπει να επιτρέπεται στους νομοταγείς πολίτες να χρησιμοποιούν όποια πληρωμή θέλουν για να ασκήσουν τα δικαιώματά τους. Παρακαλούμε VETO House Bill 1193, με θέμα, "HB 1193 is anti-gun."
Επί του παρόντος, η GOA δεν δέχεται κρυπτογράφηση ως μέσο δωρίζοντας στον σύλλογο.
Διαβάστε περισσότερα: Το DoJ μετακινεί το bitcoin του Silk Road σε νέα πορτοφόλια και ανταλλαγές
Γιατί να αποκλείσετε την κρυπτογράφηση;
Σύμφωνα με αξιωματούχους της Ενιαίας Νομικής Επιτροπής, η τροπολογία στοχεύει να ξεκαθαρίσει τη σύγχυση που προκαλείται από το Ελ Σαλβντόρ αναγνώριση του bitcoin και τις νομικές επιπτώσεις που είχε αυτό για τους δανειστές κρυπτονομισμάτων.
Σε μία ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Αναρτήθηκε στο Twitter, η επιτροπή είπε: «Με την ανακοίνωση [του Ελ Σαλαβδόρ], ο ορισμός του χρήματος στο πλαίσιο του UCC περιλάμβανε αναμφισβήτητα το bitcoin. Αυτό σήμαινε ότι αντί για τους νέους κανόνες για ελεγχόμενα ηλεκτρονικά αρχεία (συμπεριλαμβανομένων των κρυπτονομισμάτων) στο άρθρο 12, ένα δικαστήριο θα μπορούσε να εφαρμόσει τους παλιούς κανόνες του UCC για συναλλαγές που περιλαμβάνουν χρήματα.
«Σύμφωνα με αυτούς τους κανόνες, ένας δανειστής που έχει φυσική κατοχή χρημάτων (πράγμα αδύνατο για τα κρυπτονομίσματα) έχει τελειοποιημένο συμφέρον ασφαλείας για αυτά τα χρήματα, αλλά ένας δανειστής που υποβάλλει μια δήλωση χρηματοδότησης UCC-1 δεν θα τελειοποιηθεί, πράγμα που σημαίνει ότι ένα άλλο μέρος θα μπορούσε να έχει ανώτερη αξίωση για το κρυπτονόμισμα που χρησιμοποιείται ως εγγύηση».
Είναι επίσης αναφερθεί ότι Ενώ η κρυπτογράφηση φαινομενικά εξαιρείται από τον ορισμό, τα ψηφιακά νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας θα εξακολουθούν να πληρούν τις προϋποθέσεις.
Ο Protos έχει επικοινωνήσει με τη GOA και θα ενημερώσει αυτήν την ιστορία εάν μάθουμε ξανά.
Τα εισαγωγικά με έντονους χαρακτήρες είναι η έμφαση μας. Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, ακολουθήστε μας Twitter και ειδήσεις Google ή εγγραφείτε στο YouTube κανάλι.
Πηγή: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/