Γιατί το Bitcoin είναι ένας πληθωριστικός αντιστάθμισης, αλλά μόνο μερικές φορές

Bitcoin είναι μια πληθωριστική αντιστάθμιση, αλλά μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις, λέει ο Steven Lubka, διευθύνων σύμβουλος της Private Client Services στο Swan Bitcoin. 

Σύμφωνα με τον Lubka, το Bitcoin είναι ένας καλός αντιστάθμισης έναντι ορισμένων πληθωριστικών πιέσεων, όπως η ποσοτική χαλάρωση, αλλά έναντι άλλων, όπως η διακοπή της εφοδιαστικής αλυσίδας, αποδίδει λιγότερο καλά.

Τα σχόλια της Lubka έρχονται σε μια δύσκολη περίοδο τόσο για τις αγορές κρυπτονομισμάτων όσο και για τις χρηματοοικονομικές αγορές. Το Bitcoin διαπραγματεύεται αυτήν τη στιγμή στο $23,348, αύξηση 20.3% σε μηνιαία βάση, αλλά πτώση 44.1% σε ετήσια βάση. Εν τω μεταξύ, ο S&P 500 σημείωσε άνοδο 8.04% σε μηνιαία βάση, μειωμένος κατά 5.8% σε ετήσια βάση στις 4,129.

Κατανόηση του πληθωρισμού

Πληθωρισμός αρχικά αναφερόταν στην εκτύπωση φρέσκου χρήματος έναντι της παροχής παγίων εξασφαλίσεων, όπως ασήμι ή χρυσός. Για χρόνια, ωστόσο, το fiat –φυσικό χαρτονόμισμα– δεν υποστηρίζεται από τέτοιες εξασφαλίσεις. 

Σήμερα, ο όρος πληθωρισμός χρησιμοποιείται για να περιγράψει δύο ξεχωριστά πράγματα που μοιράζονται επιφανειακές ομοιότητες επειδή αυξάνουν την τιμή των καταναλωτικών αγαθών, αλλά στον πυρήνα τους είναι θεμελιωδώς διαφορετικά.

Ενα είναι πληθωρισμός που προκαλείται από ποσοτική χαλάρωση ή εκτύπωση χρήματος, το άλλο προκαλείται από αυξημένη σπανιότητα αγαθών.

Μαζί μας πληθωρισμός επί του παρόντος στο 9.1%, το υψηλότερο επίπεδό του τα τελευταία 40 χρόνια, η κατανόηση της διαφοράς γίνεται όλο και πιο σημαντική.

«Ο πληθωρισμός και αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή έχει τραβήξει την προσοχή του μέσου ανθρώπου με τρόπο που δεν είχε ποτέ πριν», εξήγησε ο Lubka στο Τι έκανε το Bitcoin στο Podcast. «Νομίζω ότι ο μέσος άνθρωπος, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, δεν νοιαζόταν καθόλου για τον πληθωρισμό. Και γιατί να το κάνουν; Ήταν σχετικά χαμηλό, δεν επηρέασε πραγματικά τη ζωή τους, αλλά οι άνθρωποι το νιώθουν πραγματικά αυτό σήμερα».

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν επί του παρόντος οι καταναλωτές και οι κάτοχοι Bitcoin, λέει ο Lubka, είναι ότι αντιμετωπίζουν και τους δύο τύπους «πληθωρισμού» ταυτόχρονα. Ο πρώτος τύπος ήταν καλός για τις τιμές Bitcoin, αλλά ο δεύτερος δεν ήταν.

«Στην αρχή, υπήρξε τεράστια νομισματική δημιουργία – έτσι οι ΗΠΑ τυπώνουν έναν τόνο χρημάτων για να διασώσουν τον COVID και οτιδήποτε άλλο. Το Bitcoin πηγαίνει από 10 σε 69, ας μην κάνουμε λάθος, όταν τύπωσαν χρήματα και διεύρυναν την προσφορά χρήματος Το Bitcoin ήταν ένα από τα περιουσιακά στοιχεία με τις καλύτερες επιδόσεις… Το Bitcoin σας αντιστάθμισε από την επέκταση της προσφοράς χρήματος.»

Εδώ, όμως, είναι το τσίμπημα στο παραμύθι.

Ως Lubka παρατηρεί, «Αργότερα έχουμε αυτό το άλλο πληθωριστικό κύμα που επικεντρώνεται πραγματικά στα τρόφιμα και την ενέργεια, και είναι λόγω του πολέμου, είναι λόγω των διαταραχών της εφοδιαστικής αλυσίδας… Ας είμαστε ξεκάθαροι, ο πόλεμος ήταν η σπίθα που άναψε τα πάντα, αλλά βάλαμε δημιουργήστε ένα σωρό ανάφλεξης για δεκαετίες μη επενδύοντας σε αυτά τα πράγματα».

Μετά το δεύτερο πληθωριστικό κύμα, Τιμές Bitcoin έπεσαν εκεί που είναι σήμερα.

Πολύπλοκη εικόνα

Η κατανόηση του πληθωρισμού δεν είναι εύκολη υπόθεση. Όπως εξηγεί ο Lubka, η εικόνα είναι περίπλοκη. Ενώ η πρόσφατη πτώση των τιμών του Bitcoin έχει αμφισβητήσει τη λογική ότι το BTC είναι αντιστάθμισμα έναντι του πληθωρισμού, η καλύτερη κατανόηση του τι είναι ο πληθωρισμός παρέχει μια πιο διαφοροποιημένη άποψη.

Τα καλά νέα για το Bitcoin HODLers είναι ότι μια λιγότερο επιθυμητή μορφή «πληθωρισμού» δεν χρειάζεται να είναι πάντα μόνιμη. Οι διακοπές της εφοδιαστικής αλυσίδας μπορούν τελικά να επιλυθούν και οι τιμές να πέσουν ξανά.

Τα κακά νέα είναι ότι τέτοια ψηφίσματα μπορεί να είναι πολύ μακριά.

Αποποίηση ευθυνών

Όλες οι πληροφορίες που περιέχονται στον ιστότοπό μας δημοσιεύονται με καλή πίστη και μόνο για σκοπούς γενικής πληροφόρησης. Οποιαδήποτε ενέργεια αναλαμβάνει ο αναγνώστης στις πληροφορίες που βρίσκονται στον ιστότοπό μας είναι αυστηρά με δική τους ευθύνη.

Πηγή: https://beincrypto.com/why-bitcoin-is-an-inflationary-hedge-but-only-sometimes/