Η Yuga Labs λύνει την υπόθεση με τον προγραμματιστή του έργου αντιγραφής του Ryder Ripps

Ένας προγραμματιστής ενός αμφιλεγόμενου έργου NFT με επικεφαλής τον Ryder Ripps συμβιβάστηκε με τα Yuga Labs.

Ο Thomas Lehman, ο προγραμματιστής που είναι υπεύθυνος για τη δημιουργία νέων NFT χρησιμοποιώντας διευθύνσεις URL ενσωματωμένες σε έξυπνα συμβόλαια Bored Ape Yacht Club, δήλωσε σε μια δήλωση μετά τον διακανονισμό ότι απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Ripps RR/BAYC.

«Είμαι χαρούμενος που επέλυσα την αγωγή σχετικά με το εμπορικό σήμα Yuga Labs, Inc. κατά της Lehman», ανέφερε η Lehman στη δήλωση. «Δεν ήταν ποτέ πρόθεσή μου να βλάψω το εμπορικό σήμα της Yuga Labs. Απορρίπτω όλες τις απαξιωτικές δηλώσεις σχετικά με τη Yuga Labs και τους ιδρυτές της και εκτιμώ τη θετική συνεισφορά τους στον χώρο NFT».

Η Yuga ακολούθησε με μια δική της δήλωση.

«Η Yuga Labs πιστεύει ότι οι δημιουργοί, ειδικά όσοι βρίσκονται στον εκκολαπτόμενο χώρο web3, πρέπει να μπορούν να βασίζονται στη νομοθεσία για να προστατεύουν το έργο τους από κλοπή IP. Σήμερα, η Yuga Labs συμφώνησε με τον Thomas Lehman, προγραμματιστή της RR/BAYC. Είμαστε ικανοποιημένοι που ο κ. Lehman αναγνώρισε τον ρόλο του βοηθώντας πρώην κοόρτες, τους Ryder Ripps και Jeremy Cahen, να παραβιάσουν τα εμπορικά σήματα της Yuga Labs στην ανάπτυξη, την εμπορία και την πώληση πλαστών NFT. Η Yuga Labs ανυπομονεί να θεωρήσει τους κ. Ripps και Cahen υπεύθυνους για την παραβίασή τους που υποστηρίζεται από μια εκστρατεία μοχθηρών και αβάσιμων ψεμάτων και εκτιμά την απόρριψη των πράξεών τους από τον κ. Lehman».

Ο οικισμός γειτνιάζει με αν σε εξέλιξη υπόθεση Η Yuga Labs προσήγαγε τον καλλιτέχνη Ryder Ripps και τον Jeremy Cahen τον Ιούνιο του 2022, η οποία προέρχεται από μια συλλογή 9,500 αντιγραφών NFT που πούλησαν τον Ιανουάριο του 2022, συμψηφίζοντάς τους συνολικά 1.6 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, σύμφωνα με τις δικαστικές καταθέσεις.

Το CryptoSlate επικοινώνησε με τον Ryder Ripps σχετικά με τον διακανονισμό της Lehman, αλλά δεν έχει λάβει απάντηση.

Η Yuga Labs ισχυρίζεται Η Ripps χρησιμοποίησε πολλές πανομοιότυπες εικόνες ψηφιακής τέχνης της αρχικής συλλογής της BAYC, παραβιάζοντας έτσι τα νόμιμα εμπορικά σήματα της Yuga Lab για να προωθήσει μια υποτιθέμενη απάτη για να παραπλανήσει τους καταναλωτές, να παρενοχλήσει τη Yuga και να εμπλουτιστεί.

Από την πλευρά του, ο Ripps υποστηρίζει ότι η δράση του ήταν μέρος μιας ευρύτερης εννοιολογικής πρακτικής τέχνης που περιλαμβάνει τη χρήση αυτού που είναι γνωστό ως «ιδιοποίηση», σκεφτείτε το ουρητήριο του Marcel Duchamp, και ισχυρίζεται ότι είναι, επομένως, μια μορφή προστατευόμενης καλλιτεχνικής έκφρασης.

Τον Οκτώβριο του 2022, οι δικηγόροι της Ripps ζήτησαν από το δικαστήριο να απορρίψει την αγωγή περί εμπορικών σημάτων της BAYC με το σκεπτικό ότι η RR/BAYC προστατεύεται από την ελευθερία του λόγου, βασιζόμενος στο προηγούμενο που δημιουργήθηκε από προηγούμενη υπόθεση, Rogers v. Grimaldi, προσθέτοντας ότι δικαιούται ονομαστική προστασία δίκαιης χρήσης, πρόταση του δικαστηρίου αρνήθηκε τον προηγούμενο Δεκέμβριο.

Στην αίτηση που απορρίφθηκε, η υπεράσπιση του Ripps βασίστηκε σε αυτό που είναι γνωστό ως «Rogers Test», ένα νομικό πρότυπο στις Ηνωμένες Πολιτείες που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό της εγκυρότητας μιας αξίωσης για παραβίαση εμπορικού σήματος σε σχέση με ένα εκφραστικό έργο, όπως π.χ. μια ταινία, ένα βιβλίο ή ένα τραγούδι. Το τεστ απαιτεί η φερόμενη ως παραβατική χρήση να σχετίζεται με την επίμαχη καλλιτεχνική έκφραση και να αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του εκφραστικού έργου.

Το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Κεντρική Περιφέρεια της Καλιφόρνια έλαβε απόφαση σχετικά με την πρόταση απόρριψης, καθορίζοντας ότι οι κατηγορούμενοι δεν πληρούσαν τα πρότυπα που ορίζονται στο τεστ Rogers. Το Ninth Circuit, σύμφωνα με το οποίο λειτουργεί το δικαστήριο, απαιτεί ότι για να προχωρήσει μια υπόθεση στο πλαίσιο του τεστ Rogers, πρέπει να υπάρχει σαφής σύνδεση μεταξύ της φερόμενης παραβατικής χρήσης και της «καλλιτεχνικής έκφρασης» που αποτελεί το αντικείμενο της αγωγής. Με άλλα λόγια, η χρήση πρέπει να αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του εκφραστικού έργου. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι κατηγορούμενοι δεν κατάφεραν να αποδείξουν αυτή τη σύνδεση και, ως εκ τούτου, δεν πληρούσαν το απαραίτητο όριο για να αποφύγουν την απόλυση.

Διαφωνώντας με την πρόταση του Ripps να απορρίψει την υπόθεση χρησιμοποιώντας το τεστ Rogers, το δικαστήριο είπε ότι το κύριο ζήτημα που έπρεπε να λυθεί στη δίκη ήταν η πώληση NFT των κατηγορουμένων και ότι εάν ένα NFT είναι ένα εκφραστικό έργο τέχνης που αξίζει την Πρώτη Τροποποίηση Η προστασία έναντι μιας αποκλειστικά εμπορικής δραστηριότητας θα είναι πλέον πιθανό να διαπιστωθεί από μια δικαστική επιτροπή ενόρκων.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Καλιφόρνια σε Εργαστήρια Yuga έρχεται σε αντίθεση με μια άλλη σημαντική υπόθεση που διαδραματίζεται στον άγριο κόσμο των NFT. Αυτό είναι το Ερμής κατά Ρότσιλντ περίπτωση, όπου τον περασμένο μήνα, ένα δικαστήριο της Νέας Υόρκης αρνήθηκε να επιλύσει μια πρόταση για απόρριψη του θέματος εάν τα NFT "MetaBirkin" που δημιουργήθηκαν από τον Mason Rothschild πληρούν τα πρότυπα του τεστ Rogers.

Σε αυτή την περίπτωση, ο Rothschild υποστηρίζει ότι τα NFT του - βασισμένα σε εικόνες της διάσημης Birkin Bag Hermes - θα πρέπει να θεωρούνται πρωτότυπα έργα τέχνης, όχι σε αντίθεση με τις μεταξοτυπίες του Andy Warhol με κουτιά σούπας Campbell, που εμπίπτουν στην προστασία της Πρώτης Τροποποίησης.

Το δικαστήριο της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης (SDNY) έκρινε ότι η χρήση του ονόματος «MetaBirkin» από τον Rothschild ήταν παραπλανητική για το κοινό και, ως εκ τούτου, εξακολουθεί να θεωρείται ότι μπορεί να ασκηθεί προσφυγή βάσει του νόμου Lanham.

Σύμφωνα με τον Brian Frye, καθηγητή νομικής στο Πανεπιστήμιο του Κεντάκι, «πολλοί δικαστές δεν είναι πολύ εξελιγμένοι με το διαδίκτυο και ειδικά με νέα φαινόμενα όπως το web3 και τα NFT», προσθέτοντας, «δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το δικαστήριο δίστασε να κάνει μια τολμηρή μετακόμισε και αντ' αυτού παραπέμφθηκε σε δίκη».

Ενώ σε άλλη περίπτωση, Nike εναντίον StockX, που ξεκίνησε στις 30 Ιανουαρίου, η πλατφόρμα μεταπώλησης αθλητικών παπουτσιών StockX μηνύεται από τη Nike για ενσωμάτωση NFT που συνδέονται με τα φυσικά παπούτσια που μεταπωλεί. Η StockX υποστηρίζει ότι χρησιμοποιεί τα NFT αποκλειστικά ως έναν τρόπο για να ελέγξει την αυθεντικότητα και να παρέχει στους αγοραστές εγγύηση ότι το προϊόν που παίρνουν είναι πραγματικό.

Και οι τρεις δοκιμές, Nike v. StockX, Hermes v. MetaBirkin και Yuga Labs εναντίον Ryder Ripps έχουν προγραμματιστεί για το docket το 2023.