Υπήρξε μια εξέλιξη στη διαρκή αγωγή σχετικά με τους ρυθμιστικούς επιτηρητές των ΗΠΑ και τη φόρμα Fintech, Ripple Labs. Το ενδιαφέρον μέρος ήταν ο χρόνος απάντησης του Εναγόμενου αφού ο Ενάγων υπέβαλε την τελευταία του αγωγή. Υπάρχει κάποια ανατροπή αυτή τη φορά;
Στις 10 Φεβρουαρίου, η Ripple υπέβαλε το δικό της Sur-Reply σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς να χτυπήσει την Δίκαιη Ανακοίνωση Καταφατική Άμυνα. Κυρίως για να αντιταχθεί στο «ανάρμοστο αίτημα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς» για δικαστική ειδοποίηση. Και, για να αντιμετωπίσουμε τον «παραπλανητικό χαρακτηρισμό των προηγούμενων ενεργειών επιβολής της SEC». Λοιπόν, μια άλλη επίθεση προέκυψε από τον κατηγορούμενο για να υποστηρίξει αυτήν την επιθετική κίνηση.
Εδώ είναι η στρατηγική
Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς στις 23 Φεβρουαρίου ζήτησε να καταθέσει «Sur-Sur-Reply» σχετικά με το Motion to Strike. Το Ripple's Sur-Reply υποστήριξε ότι το Δικαστήριο δεν μπορούσε να εξετάσει τις δημόσιες ενέργειες επιβολής της SEC στον χώρο ψηφιακών στοιχείων που κατατέθηκαν πριν από την αγωγή. Παρόλο που, το έγγραφο ανέφερε την απόφαση SEC κατά LBRY, στην οποία ομοσπονδιακός δικαστής του Νιού Χάμσαϊρ εξέδωσε απόφαση σχετικά με τα υπομνήματα σχετικά με μια άσχετη επιλεκτική υπεράσπιση επιβολής.
Αυτό έπληξε μια καταφατική υπεράσπιση παρόμοια με εκείνη της Ripple σε μια υπόθεση που ισχυριζόταν μη καταχωρημένες προσφορές και πωλήσεις ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, αλλά όχι απάτη.
«Αν και χαρακτηρίστηκε ως άμυνα «επιλεκτικής επιβολής», η καταφατική υπεράσπιση της LBRY ισχυρίστηκε ότι η SEC «μεταχειρίστηκε την LBRY διαφορετικά από άλλες παρόμοιες εταιρείες blockchain χωρίς λογική βάση για τη διαφορά στη μεταχείριση».
James K Filan, ένας διάσημος δικηγόρος τονίζεται αυτή η εξέλιξη σε ένα tweet που έγραφε:
Αυτή είναι η απόφαση του LBRY σχετικά με την πρόταση απόφασης σχετικά με τα υπομνήματα σχετικά με την υπεράσπιση της Selective Enforcement που έθεσε η LBRY στο New Hampshire.https://t.co/rEtF7LvNPC
- Τζέιμς Κ. Φίλαν ;;;; (@FilanLaw) Φεβρουάριος 22, 2022
7 ώρες
Λοιπόν, αυτό ήταν το μόνο που χρειάστηκε για να βρουν μια απάντηση τα στελέχη της Ripple. Η υποτιθέμενη «sur-sur-reply» της SEC ήταν ό,τι μπορούσε να κάνει η υπηρεσία για να καθυστερήσει περαιτέρω τα αποτελέσματα αυτής της αγωγής. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς προσπάθησε να εισαγάγει ένα νέο και άσχετο επιχείρημα με βάση μια υπόθεση που αποφασίστηκε πρόσφατα. "Μια απάντηση sur-sur-δεν ήταν η θέση για νέο υλικό", κατηγορούμενος ισχυρίστηκε. Αργότερα προστιθέμενη:
«Η LBRY υπέβαλε χωριστά μια δίκαιη ειδοποίηση υπεράσπισης ότι η SEC δεν ζήτησε καν από το δικαστήριο να απεργήσει, και η οποία παραμένει εκκρεμής σε αυτή την υπόθεση. Είναι αξιοσημείωτη η παράλειψη αυτού του γεγονότος από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς από την αίτησή της «sur-surreply».
Αυτές οι «άσχετες» κινήσεις θα μπορούσαν να δώσουν στον Ripple το πλεονέκτημα να κερδίσει αυτή τη δίκη. Ο Τζέρεμι Χόγκαν, ένας άλλος συνάδελφος φημισμένος δικηγόρος επανέλαβε το ίδιο σε ένα νήμα στο Twitter.
Στην πραγματικότητα, είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Ripple θα κάνει λίγο νόμιμο τζούντο και θα το κάνει θετικό γιατί η SEC δεν έκανε καν κίνηση για να χτυπήσει το FND στην υπόθεση LBRY.
Μερικές φορές δεν θέλετε να προσπαθήσετε να ρίξετε ΚΑΘΕ περίπτωση σε μια παράκληση. Αυτή ήταν μια από αυτές τις φορές νομίζω.
- Τζέρεμι Χόγκαν (@ δικηγόρος1) Φεβρουάριος 22, 2022
Ένας άλλος χρήστης προστιθέμενη, 'Αρχίζω να παρατηρώ την αύξηση της έντασης από τις απαντήσεις των Αντιπροσώπων του Ripple.'
Πηγή: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-labs-and-its-new-strategy-to-battle-secs-delay-tactics/