Το DeFi (και η καναδική κοινότητα κρυπτογράφησης, ειδικά) ξύπνησε χθες με έναν αρκετά τρομερό τίτλο. Μάθαμε ότι ο "Sifu", ο οποίος ακούει στο χέρι @OxSifu, βασικό μέλος και οικονομικός διευθυντής του πρωτοκόλλου DeFi Wonderland, ήταν ο Michael Patryn (γνωστός και ως Omar Dhanani), ένας προφανώς συνιδρυτής του αποτυχημένου, διαβόητου (για να το θέσω ελαφρά) Καναδική ανταλλαγή QuadrigaCX.
Αυτή η ανακάλυψη ήταν εξίσου συγκλονιστική για μένα. Ως νέος αρχάριος στους καναδικούς κύκλους κρυπτογράφησης το 2010, εκτέθηκα στο Patryn, μια εμπειρία για την οποία αναφέρθηκα σε ένα ερευνητικό κομμάτι στο Vanity Fair το 2019. Μετά τα χθεσινά νέα, όπου ένα ανώνυμο μέλος της ομάδας ενός κορυφαίου πρωτοκόλλου DeFi αναφέρθηκε ως ως εγκληματίας καριέρας, βρίσκομαι να σκέφτομαι βαθιά το θέμα της ανωνυμίας, της φήμης και της εμπιστοσύνης στο DeFi, μια βιομηχανία όπου έχει τόση τυφλή πίστη στην προσωπική ιστορία, τα κίνητρα και τα ιδανικά κάποιου.
Ο Joseph Weinberg ήταν πρώτος επενδυτής στο Bitcoin το 2010 και διευθυντής στο Coinsetter μέχρι την εξαγορά του από την Kraken το 2016. Επί του παρόντος, ο Weinberg είναι ο συνιδρυτής του Shyft Network, του δικτύου εμπιστοσύνης που βασίζεται σε blockchain που ανακτά την εμπιστοσύνη, την αξιοπιστία και την ταυτότητα. Αυτό το άρθρο είναι μέρος του CoinDesk's Εβδομάδα απορρήτου σειρές.
Ως κάποιος που ήταν εκεί για τα πρώτα χρόνια της καναδικής κρυπτογράφησης, μπορώ να σας πω ότι λειτουργούσαμε πραγματικά στο άγνωστο εκείνα τα πρώτα χρόνια. Σε αυτό το περιβάλλον αναδείχθηκαν ηθοποιοί που σήμερα ο χώρος μας δεν θα ανεχόταν. Δεν θα μιλήσω ή θα αποκαλύψω περισσότερα για τον Michael/Omar για προσωπικούς λόγους ασφαλείας, αλλά το θέμα δεν είναι γι' αυτόν. Πρόκειται για την ηθική πυξίδα που πρέπει να απαιτήσουμε και την απαίτηση να αγωνιστούμε για τη βελτίωση του οικοσυστήματος μας – και της ανθρωπότητας.
Είναι πρακτική η απόλυτη ανωνυμία σε έναν χώρο όπου αναπόφευκτα υπάρχουν κακοί ηθοποιοί; Όταν αποανωνυμοποιούμε τους ιδρυτές, υποφέρει η υιοθέτηση του DeFi; Πώς προχωράμε μπροστά όταν καταστάσεις όπως η Χώρα των Θαυμάτων φέρνουν αναμνήσεις από αυτά που παλέψαμε τόσο σκληρά να αλλάξουμε από το 2013; Αυτές είναι όλες οι ερωτήσεις που κάνω στον εαυτό μου αυτή τη στιγμή. Παρακάτω, θέλω επίσης να μοιραστώ αυτά που πιστεύω ότι θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες απαντήσεις – και μια πορεία προς τα εμπρός για τη βελτίωση της εμπιστοσύνης στο DeFi.
Οι κίνδυνοι της ανωνυμίας στο DeFi
Δεν πρόκειται να διαφωνήσω κατά της ανωνυμίας στο DeFi, αλλά μάλλον θα μοιραστώ μερικούς τρόπους με τους οποίους η ψευδο-ανωνυμία – και η φήμη – μπορούν να προστατεύσουν από κακούς ηθοποιούς όπως η Patryn να λάβουν τα κλειδιά για τα χρήματα των χρηστών. Ενώ η Quadriga ήταν μια κεντρική ανταλλαγή (αποκλειστική ιδιοκτησία), το θησαυροφυλάκιο της Χώρας των Θαυμάτων εξακολουθεί να βρίσκεται στα χέρια βασικών υπογραφόντων – μια κατάσταση ψευδο-επιμέλειας, όπου ο κίνδυνος γίνεται παράγοντας. Τα έξυπνα συμβόλαια μπορεί να είναι αυτοεκτελούμενα, αλλά τα άτομα που ελέγχουν τα κεφάλαια είναι ανεξάρτητοι παράγοντες.
Εδώ είναι που η ανθρώπινη παρέμβαση γίνεται ζήτημα. Η κοινότητα πιστεύει στην ιδέα ότι όσοι έρχονται σε επαφή με τα χρήματά τους θα κάνουν το σωστό. Τις περισσότερες φορές, λειτουργεί. Μέχρι που δεν το κάνει. Θα θέλατε να επενδύσετε σε ένα έργο με τον Chef Nomi του SushiSwap, του διαβόητου συνιδρυτή που ξαφνικά ρευστοποιούσε τις συμμετοχές του και προκάλεσε τη συντριβή του token;
Διαβάστε περισσότερα: 'IF**ked Up': Ο Chef Nomi Creator SushiSwap επιστρέφει 14 εκατομμύρια $ Dev Fund
Οι ανώνυμες ομάδες δεν υπόκεινται σε ελέγχους ιστορικού, ελέγχους πιστοληπτικής ικανότητας ή σε διάφορους ελέγχους ασφαλείας που διασφαλίζουν ότι τα άτομα δεν έχουν ποινικό μητρώο ή βρίσκονται σε λίστες παρακολούθησης με κυρώσεις. Καθώς το DeFi μεγαλώνει και το οικοσύστημα αναζητά θεσμική υιοθέτηση και ένα ευρύτερο σύνολο συμμετεχόντων στην αγορά, με μεγάλη δύναμη έρχεται μεγάλη ευθύνη.
Στο Bitcoin και στο Ethereum, όπου η αυτόματη επιβολή κανόνων βασίζεται στη συναίνεση, τα ίδια τα άτομα δεν έχουν τόση σημασία – δεν έχουν τις επιπλέον ικανότητες να κάνουν κάτι κακό.
Δεν αποτελεί έκπληξη, επομένως, το γεγονός ότι οι πρόσφατες οδηγίες από την Ειδική Ομάδα Χρηματοοικονομικής Δράσης (FATF) επικεντρώθηκαν τόσο πολύ στο DeFi. Η FATF διατύπωσε το επιχείρημα ότι οι βασικοί υπογράφοντες ελέγχουν τα κεφάλαια, καθιστώντας τα ουσιαστικά ρυθμιζόμενες οντότητες, ενώ οι αποκεντρωμένοι αυτόνομοι οργανισμοί (DAO) μπορούν (και πιθανότατα θα) κατηγοριοποιηθούν ως πάροχοι υπηρεσιών εικονικών περιουσιακών στοιχείων (VASPs) σε κάποιο βαθμό τα επόμενα χρόνια.
Διαβάστε περισσότερα: Τι σημαίνει η πιο πρόσφατη καθοδήγηση της FATF για το DeFi, τα Stablecoins και τα Αυτοφιλοξενούμενα πορτοφόλια
Αυτή η καθοδήγηση αφέθηκε σκόπιμα ανοιχτή και ευρεία, ώστε οι ρυθμιστικές αρχές να μπορούν να επιλέξουν πώς θα προσεγγίσουν αυτά τα θέματα. Εάν επιτρέψουμε στους κακούς παράγοντες να κατέχουν την εξουσία στα πρωτόκολλα DeFi ανώνυμα, η αυξανόμενη νομοθεσία θα υψώσει πολλές κόκκινες σημαίες και θα σπάσει τις δεξαμενές περιουσιακών στοιχείων και τη θεσμική εμπιστοσύνη.
Η δύναμη της επιβεβαιωμένης φήμης
Αυτό που πρέπει να κάνουμε ως κοινότητα είναι να σκεφτούμε μερικά από αυτά τα ζητήματα σύμφωνα με τις γραμμές της κοινωνικής φήμης και εμπιστοσύνης. Γνωρίζουμε ότι οι άνθρωποι δεν επιθυμούν να εγκαταλείψουν την ταυτότητά τους, και τελικά αγωνιζόμαστε για ελευθερία και διαφάνεια. Αντίθετα, πάλι, πιστεύουμε στους ανθρώπους. Στην περίπτωση της Patryn, αυτό έγινε. Αφήνουμε τις πρόσφατες ενέργειες να μιλήσουν πιο δυνατά από τη συνολική φήμη. Πρόκειται για αποτυχία εμπιστοσύνης και κοινωνικής ευθύνης μας ως κλάδου.
Το μέλλον που θα ήθελα να δω για το DeFi, και ο δρόμος προς τη μαζική υιοθέτηση του Θεσμικού DeFi, θα αντικαταστήσει την πλήρη ανωνυμία με ψευδο-ανωνυμία που βασίζεται στη δύναμη και τη χρησιμότητα των πιστοποιήσεων.
Η ψευδο-ανωνυμία είναι η έννοια της αποκάλυψης τμημάτων του εαυτού μας και της μερικής αποκάλυψης πληροφοριών απαραίτητων για τους ανθρώπους. Στην αλυσίδα, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε το ιστορικό ενός ατόμου χωρίς να γνωρίζουμε ποτέ τα ονόματά του, να αποκαλύπτουμε προστατευμένες προσωπικές πληροφορίες (PPI) ή να πειράζουμε κάποιον. Μπορούμε «στα τυφλά» να προσδιορίσουμε ποιοι είναι οι άνθρωποι και τι έχουν κάνει, και στη συνέχεια να αποκαλύψουμε αυτές τις απαντήσεις σε όσους τους γνωρίζουν – όλα αυτά χωρίς να παραιτήσουμε την ταυτότητα.
Επιλογή και συμβιβασμούς
Το Crypto δεν συγχωρεί. Σε ένα οικοσύστημα χωρίς εμπιστοσύνη, το μόνο που έχουμε είναι η εμπιστοσύνη που δημιουργούμε και η ακεραιότητα που διατηρούμε. Πρέπει να ενσωματώσουμε συστήματα για να αυξήσουμε την εμπιστοσύνη στους ανώνυμους. Η ειρωνεία των συστημάτων χωρίς εμπιστοσύνη είναι ότι τα επίπεδα πάνω από την εκτέλεση με επιβολή κώδικα απαιτούν εμπιστοσύνη. Εάν το DeFi συνεχίσει να αναπτύσσεται, πρέπει να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να αναρωτηθούμε πώς μπορούμε να του επιτρέψουμε να αλληλεπιδρά διαλειτουργικά με ανώνυμα συστήματα και άτομα.
Η υπόσχεση του DeFi είναι ανοιχτή, αλλά πιστεύω ότι το πραγματικό τελικό παιχνίδι είναι όπου έχουμε μια ελαφρώς μετασκευασμένη πραγματικότητα από αυτό που βιώνουμε σήμερα. Αυτό που κάνει το DeFi υπέροχο για ορισμένους είναι αυτή τη στιγμή που οδηγεί σε κρίσιμες αναλύσεις στις βασικές απαιτήσεις κινδύνου του χρηματοπιστωτικού συστήματος: AML, συντονισμός δεδομένων και συμφωνία, πολυεπίπεδη προτιμησιακή αποανωνυμία (ψευδοανωνυμία).
Διαβάστε περισσότερα: Το απόρρητο που χρειάζεται το DeFi για να πετύχει
Όλοι μπορούμε να πούμε, «Μα ο Σατόσι πίστευε», αλλά και πάλι, αυτό δεν είναι bitcoin. δεν είναι το βασικό επίπεδο, και το να πούμε "ανώνυμο-τα πάντα" είναι το αντίθετο από αυτό που σημαίνει ελευθερία: επιλογή και ανταλλαγές. Αυτά τα συστήματα μας επιτρέπουν να ξεκινήσουμε ανώνυμα και να κάνουμε αντισταθμίσεις προκειμένου να βελτιστοποιήσουμε ή να ενεργοποιήσουμε άλλες υπηρεσίες σε καλύτερη λειτουργική κατάσταση (π.χ. κεντρικές ανταλλαγές). Το Bitcoin και τα δίκτυα που ακολούθησαν, όπως το Ethereum, δεν κατασκευάστηκαν βασικά για να είναι ανώνυμα συστήματα. σχεδιάστηκαν για να μας προσφέρουν διαφάνεια ανθεκτική στη λογοκρισία.
Μην με παρεξηγείτε: Ελπίζω να ζήσω σε ένα μέλλον όπου θα είμαστε πλήρως ανώνυμοι και όλα είναι «απόρρητο από το σχεδιασμό» – αλλά μέχρι τότε, εργάζομαι με την πραγματικότητα ως ένα μείγμα του κόσμου στον οποίο έχουμε μεγαλώσει και αυτή που δημιουργούμε.
Ο χώρος κρυπτογράφησης σχεδιάστηκε για να μας δίνει σε όλους την ελευθερία επιλογής και ένα νέο παράδειγμα στην κατασκευή επιλογών και επιπέδων ελευθερίας. Αυτές οι ελευθερίες θα πρέπει να είναι δικές μας να αποφασίζουμε και κάθε χρήστης στο οικοσύστημά μας σήμερα λαμβάνει ήδη αυτές τις αποφάσεις ανταλλαγής καθημερινά.
Για να περπατήσουμε πραγματικά σε αυτόν τον περίπατο, πρέπει να καταλάβουμε τι θέλουν οι άλλοι άνθρωποι στην εργαλειοθήκη των επιλογών τους. Τα ιδρύματα, για παράδειγμα, θέλουν να γνωρίζουν με ποιον συναλλάσσονται. οι κυβερνήσεις θέλουν να ξέρουν ότι δεν ξεπλένουμε χρήματα ούτε χρηματοδοτούμε τρομοκράτες. Οι υποστηρικτές ενός έργου DeFi θέλουν να ξέρουν ότι δεν συνδέεται με κάποιον που έχει ενεργήσει κακοπροαίρετα με αθώους ανθρώπους που δεν το αξίζουν. Γνωρίζω άτομα που πληγώθηκαν από την Quadriga και οι πρώτοι άνθρωποι κρυπτογράφησης όπως εγώ ήξεραν ότι δεν κατέχουν ποτέ περιουσιακά στοιχεία εκεί λόγω των όσων γνωρίζαμε.
Στο DeFi και το crypto, η γνώση εμπιστευτικών πληροφοριών και τα παιχνίδια σκιών δεν πρέπει πλέον να είναι αυτά που προστατεύουν τους ανθρώπους από κακούς ηθοποιούς – αυτή η εποχή του χώρου μας έχει παρέλθει. Σήμερα, οι ρυθμιστικές αρχές ανταποκρίνονται στις ενέργειες των ανθρώπων ως επίδειξη της καινοτομίας της επόμενης γενιάς και του μέλλοντος που χτίζετε. Είμαστε όλοι στο επίκεντρο αυτή τη στιγμή. Έχουμε φτάσει τόσο μακριά από τις πρώτες μέρες της Άγριας Άγριας Δύσης και οι ενέργειες που κάνουμε τώρα θα εδραιωθούν για πάντα στα βιβλία ιστορίας και στους κανόνες που δημιουργήθηκαν ως απάντηση στις προσπάθειές μας.
Ας μην πάμε πίσω.
Διαβάστε περισσότερα: Το CipherTrace της Mastercard χρησιμοποίησε «Honeypots» για να συγκεντρώσει Crypto Wallet Intel
Πηγή: https://www.coindesk.com/layer2/privacyweek/2022/01/29/wonderlands-and-defis-anonymity-problem/