Γιατί ο Μάικλ Σέιλορ πρέπει να σταματήσει να προτείνει το σχέδιο Twitter του «Orange Check».

Ο Michael Saylor έχει ένα σχέδιο να σώσει το Twitter από ανεπιθύμητα μηνύματα και άλλους κακούς ηθοποιούς και θέλει να το μάθετε.

Saylor, ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας λογισμικού Μικροστρατηγική, έγινε κορυφαίος Bitcoin μαξιμαλιστικό το 2020, όταν η MicroStrategy άρχισε να δημιουργεί τα αποθέματά της σε Bitcoin, με τον ίδιο τον Saylor να αγοράζει πάνω από 17,000 μάρκες Bitcoin κάτω των 10,000 $.

Επί του παρόντος, η MicroStrategy εξακολουθεί να είναι ο μεγαλύτερος εταιρικός κάτοχος Bitcoin, ακολουθούμενη από τις συμμετοχές Bitcoin της Tesla. Την Τετάρτη, η μετοχή της MicroStrategy έπεσε στο χαμηλό των 165 δολαρίων ανά μετοχή, με το Bitcoin να πέφτει κάτω από τα $30,000.

Σχέδιο «Orange Check».

Το σχέδιο «πορτοκαλί επιταγής» είναι κάτι που ο Σέιλορ σκέφτεται από τουλάχιστον το 2021, όταν το εκτελεστικό προτάθηκε για πρώτη φορά αυτό του Bitcoin Δίκτυο αστραπής θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να χρησιμοποιηθεί για την «επαλήθευση» λογαριασμών στο Twitter. Συγκεκριμένα, ο Saylor πρότεινε τη χρήση πορτοκαλί σημάδια στα προφίλ Twitter για να διαχωριστούν τα bots από τους πραγματικούς ανθρώπους.

Έχει στείλει δημόσια μηνύματα στον Έλον Μασκ σε τουλάχιστον πέντε διαφορετικές περιπτώσεις για το σχέδιό του, το οποίο περιελάμβανε και τον CEO του Twitter Παράγκ Ναουάλ, Cameron Winklevoss, να Ιορδανία Πέτερσον μεταξύ άλλων.

Ωστόσο, ο Σέιλορ δεν έκανε καμία αναφορά στο πώς θα λειτουργούσε η διαδικασία επαλήθευσης, και για κάποιο διάστημα, φαινόταν σαν να είχε ξεχαστεί η ιδέα του.

Μετά μπήκαμε στο 2022, όταν ο Σέιλορ αποφάσισε ότι ήταν ώρα να ξεσκονίσετε το σχέδιο και στείλτε το στο Twitter και σε όποιον είχε τη δυνατότητα να το ακούσει.

Ο πορτοκαλί έλεγχος σχεδίου είναι η διαδικασία με την οποία μεμονωμένοι χρήστες θα χρησιμοποιούσαν Bitcoin Δίκτυο αστραπής για να καταθέσετε περίπου 20 $ στο Twitter. Σε αντάλλαγμα, αυτοί οι χρήστες θα λάβουν ένα επαληθευμένο πορτοκαλί σημάδι επιλογής δίπλα στο όνομά τους. 

Εάν διαπιστωθεί ότι κάποιος με πορτοκαλί επιταγή δεν ενεργούσε σωστά, η έμπιστη ομάδα συντονισμού του Twitter θα έπαιρνε τα 20 $ ως τιμωρητικό μέτρο. Η θεωρία του Saylor είναι ότι ο κίνδυνος απώλειας αυτής της κατάθεσης θα αποτρέψει τους spammers και άλλους κακόβουλους παράγοντες από την ανάρμοστη συμπεριφορά.

Υπάρχει μόνο ένα μικρό πρόβλημα – το σχέδιο «πορτοκαλί επιταγής» που επιμένει ο Saylor σε σελίνι, είναι στην πραγματικότητα πολύ κακό και απλά δεν θα λειτουργήσει όπως έπρεπε.

Οι χρήστες δεν μπορούν να εμπιστευτούν τη διαδικασία εποπτείας του Twitter

Στη θάλασσα των λόγων για τους οποίους οι πορτοκαλί επιταγές είναι κακή ιδέα, ο πρώτος είναι ότι δεν ευθυγραμμίζει τα κίνητρα. Δεν χρειάζεται ένας ειδικός στη θεωρία παιχνιδιών για να καταλάβει ότι μια κατάθεση 20 $ θα ενδυναμώσει περαιτέρω τους απρόσωπους συντονιστές του Twitter, ενώ θα δημιουργούσε πρόσθετους κινδύνους για τους απλούς χρήστες.

Για όσους από εσάς είχατε την τύχη να μην έρθετε ποτέ σε αντίθεση με τους «συντονιστές» του Twitter, επιτρέψτε μου να εξηγήσω πώς λειτουργεί το σύστημα.

Μόλις το Twitter σας βρει «ένοχο» για παράβαση, οι χρήστες έχουν δύο επιλογές.

Η πρώτα είναι να παραδεχτείς την ενοχή σου και να λάβεις όποια τιμωρία κρίνει σκόπιμο το Twitter.

Η δεύτερος είναι να πολεμήσετε την υπόθεσή σας, να περιμένετε μια διαδικασία διαιτησίας περισσότερο από την ίδια την τιμωρία (κατά τη διάρκεια της οποίας ο λογαριασμός σας παραμένει σε αναστολή, και στη συνέχεια να βρεθείτε ξανά ένοχος, λαμβάνοντας μια χειρότερη τιμωρία για τη διαμαρτυρία σας για την αθωότητά σας αρχικά.

Από την εμπειρία μου, η διαδικασία μετριοπάθειας είναι ένας ψεύτικος πόλεμος, και είναι απίθανο να περιλαμβάνει καθόλου έξυπνη ανθρώπινη παρέμβαση. 

Για παράδειγμα, σε μια περίπτωση, κρίθηκα ένοχος για παραβίαση των κανόνων «αυτοτραυματισμού» του Twitter, όταν αστειευόμενος έκανα αναφορά στη διάπραξη seppuku για κάποια δευτερεύοντα faux pas. Αφού εξήγησα στη διαδικασία προσφυγής ότι δεν ακολούθησα τον Bushido, δεν έζησα στη φεουδαρχική Ιαπωνία, δεν ήμουν αυτοκτονικός και δεν είχα ξίφος Σαμουράι, η ομάδα συντονισμού του Twitter επανεξέτασε προσεκτικά την προφανώς λανθασμένη ετυμηγορία της, βρίσκοντάς με και πάλι εντελώς ένοχο. 

Τώρα, αν τα 20 $ από τα χρήματά μου ήταν στη γραμμή, θα είχαν οι συντονιστές του Twitter λίγο πολύ διατεθειμένοι να δείξουν μεγαλύτερη συμπάθεια για την περίπτωσή μου; Νομίζω λιγότερο.

Πολύ απλά, τα πορτοκαλί σημάδια επιλογής θα επέτρεπαν στο Twitter να επωφεληθεί από τη δυστυχία των συνηθισμένων Crypto Twitter χρήστες, και στην πραγματικότητα θα τους ενθάρρυνε να βλέπουν με λιγότερη εύνοια τις αιτήσεις αθωότητας. 

Υπάρχει λόγος για τον οποίο οι ένορκοι δεν λαμβάνουν μπόνους για την έκδοση ενοχικών ετυμηγοριών.

Ψευδής επισήμανση «προσβλητικών» αναρτήσεων

Στον πολιτισμικό πόλεμο μεταξύ της αριστερής πτέρυγας, της δεξιάς πτέρυγας και των κανονικών ανθρώπων που απλώς προσπαθούν να συνεχίσουν τη μέρα τους, φαίνεται να υπάρχουν πολύ λίγοι δίκαιοι κανόνες εμπλοκής – κυρίως όταν οι αντίπαλες φατρίες προσπαθούν να επισημάνουν ψευδώς μια «προσβλητική θέση» που η άλλο μέρος έχει δημοσιεύσει.

Συγκεκριμένα, άτομα που «σημαδεύουν ψευδώς» την ανάρτηση ενός αντιπάλου το κάνουν τελικά για να να τους στερήσει την πρόσβαση στα κανάλια κοινωνικής δικτύωσης τους. Σύμφωνα με το σύστημα καταθέσεων του Saylor, αυτό θα έδινε τελικά στα άτομα ένα νέο όπλο και έναν νέο μηχανισμό για να βλάψουν οικονομικά τους αντιπάλους τους.

Αντί να αποτρέπουν την κακή συμπεριφορά, τα πορτοκαλί σημάδια ελέγχου θα την έδιναν κίνητρο. Με άλλα λόγια, οποιοσδήποτε με πορτοκαλί σημάδι επιλογής θα είχε ουσιαστικά έναν στόχο στην πλάτη του, περιμένοντας ως πιθανό θύμα.

Μια τιμή που αξίζει να πληρώσετε;

Η κεντρική θέση της πρότασης του Saylor είναι ότι το πρόγραμμα κατάθεσης των $20 θα απέτρεπε τους spammers και άλλους κακούς ηθοποιούς. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι κακοί ηθοποιοί, σε αντίθεση με τους περισσότερους απλούς χρήστες, δημοσιεύουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για κέρδος.

Πόσες δημοσιεύσεις πρέπει να κάνει ένας απατεώνας για να βρει μια πρόθυμη βαθμολογία και μια μεγάλη βαθμολογία; Δεν ξέρω, αλλά δεν είναι τουλάχιστον πιθανό αυτοί οι απατεώνες να θεωρούν την κατάθεση των $20 ως το τίμημα της επιχειρηματικής δραστηριότητας; 

Έχοντας εξασφαλίσει τη «νομιμότητα» ενός πορτοκαλί σημάδι επιλογής, θα μπορούσε απατεώνες δεν επιδιώκουν να αξιοποιήσουν αυτή την αντιληπτή αυθεντικότητα για να διαιωνίσουν την απάτη τους; Μπορώ μόνο να μαντέψω για αυτά τα σημεία, αλλά υπάρχουν αρκετές ερωτήσεις που με κάνουν να σταματήσω για σκέψη.

Ο Μασκ δεν το διορθώνει αυτό

Τι γίνεται με τον Έλον - όχι δικό του Εξαγορά του Twitter ακυρώσω το ουσιαστικό μέρος του επιχειρήματός μου;

Όχι.

Ακόμα κι αν όλα στο Twitter άλλαζαν ουσιαστικά χάρη στην εξαγορά του Μασκ, τα σημαντικά προβλήματα με το σχέδιο του Σέιλορ παραμένουν. Τα κίνητρα παραμένουν λανθασμένα και οι απλοί χρήστες θα πρέπει να κάνουν ένα άλμα πίστης 20 $. Όλα αυτά είναι καλά μέχρι να χάσετε τα πρώτα σας 20 $.

Θα θέλατε να ρίξετε ξανά τα ζάρια;

Χάρη στην υποστήριξή του για το Bitcoin και dogecoin, ο Μασκ έχει γίνει μια ευρέως αναγνωρισμένη φιγούρα στην κρυπτόσφαιρα, αλλά δεν έχει ακόμη αντιπαρατεθεί πραγματικά με κάτι πραγματικά προκλητικό. Μέχρι στιγμής, ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου έχει απασχολήσει ποτέ τον εαυτό του με απλά καθημερινά προβλήματα, όπως η δημιουργία αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων ή η εκτόξευση ανθρώπων σε τροχιά γύρω από τον πλανήτη Γη.

Σε περίπτωση που ο Μασκ αποκτήσει πραγματικά το Twitter, ο δισεκατομμυριούχος ίσως χρειαστεί να αρχίσει να εργάζεται για να ζήσει.

Φανταστείτε πώς θα σας φαινόταν αν ο Μασκ σας «έκλεβε» τα 20 δολάρια για μια μικρή (κακώς ελεγχόμενη) παράβαση στο Twitter;

Όχι πολύ καλό, και ο Μασκ πρέπει σίγουρα να το ξέρει αυτό.

Δεν αξίζει τον κόπο

Ενώ ο Saylor είναι ένας από τους μεγάλους υποστηρικτές του Bitcoin, με πολλά να θαυμάσουμε για τη δέσμευσή του για τον σκοπό, γι' αυτό θα ήθελα πολύ να σταματήσω να χτυπάω την παλάμη μου απευθείας στο πρόσωπό μου κάθε φορά που ο Saylor προβάλλει αυτό το φρικτό σχέδιο.

Λοιπόν, με όλο τον σεβασμό, σας λέω αυτό, Μάικλ Σέιλορ:

Σταματήστε να προτείνετε το τρομερό σας σχέδιο Bitcoin Twitter. Ο χυμός από αυτό το πορτοκαλί σημάδι ελέγχου απλά δεν αξίζει τον κόπο.

Τι πιστεύετε για αυτό το θέμα; Γράψτε μας και πείτε μας!.

Αποποίηση ευθυνών

Όλες οι πληροφορίες που περιέχονται στον ιστότοπό μας δημοσιεύονται με καλή πίστη και μόνο για σκοπούς γενικής πληροφόρησης. Οποιαδήποτε ενέργεια αναλαμβάνει ο αναγνώστης στις πληροφορίες που βρίσκονται στον ιστότοπό μας είναι αυστηρά με δική τους ευθύνη.