Οι επενδυτές επιχειρηματικών κεφαλαίων στο Andreessen Horowitz (a16z) θα μπορούσαν να ελέγξουν τουλάχιστον 41.5 εκατομμύρια και πιθανώς πάνω από 55 εκατομμύρια μάρκες Uniswap (UNI). Σε παγκόσμιο επίπεδο, υπάρχουν 753.7 εκατομμύρια κυκλοφορεί το UNI, και εάν το a16z έχει πράγματι αυτόν τον αριθμό κουπονιών, θα επιτρέψει στην εταιρεία να επιτύχει μονομερώς απαρτία για ψηφοφορία επί των προτάσεων Uniswap.
Bubblemaps παρόχου Analytics ισχυρίζεται ότι το a16z ελέγχει 11 πορτοφόλια με 41.5 εκατομμύρια UNI. Το ποσοστό αυτό ξεπερνά το κρίσιμο όριο του 4% της προσφοράς της UNI για σκοπούς ψηφοφορίας. Πρόσθετη αναφορά από CoinDesk αυξάνει την εκτίμηση των συμμετοχών της a16z σε πάνω από 55 εκατομμύρια, συμπεριλαμβανομένων των κατ' εξουσιοδότηση συμμετοχών της εταιρείας. Επιπλέον, το a16z διατηρεί το δικαίωμα να ανακαλέσει αυτήν την αντιπροσωπεία και να συνεχίσει τον έλεγχο της ψηφοφορίας και στα 55 εκατομμύρια διακριτικά.
Διαβάστε περισσότερα: Η Binance αρνείται ότι χρησιμοποιεί το UNI των πελατών για τις δικές της ψήφους Uniswap
Ο ιδρυτής της 0xPlasma Labs, Ilia Maksimenka, υποβάλλονται μια πρόταση για την ανάπτυξη του Uniswap στην αλυσίδα BNB της Binance. Ηλεία αιτιολογημένη ότι η ανάπτυξη της αποκεντρωμένης ανταλλαγής στο BNB Chain θα επιτρέψει στο Uniswap να αποκτήσει νέο κοινό και να ενισχύσει την υιοθέτηση του DeFi. Η πρόταση αυτή αμφισβητήθηκε γρήγορα.
Ο πάροχος αναλυτικών στοιχείων DeFi Treehouse το τόνισε Η προληπτική προσθήκη Uniswap στο BNB Chain θα έδινε στην Uniswap ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι ενός πιθανού ανταγωνιστή διακλάδωση του κωδικού όταν μια σημαντική άδεια λήγει τον Απρίλιο του 2023.
Το a16z χρησιμοποίησε 15 εκατομμύρια μάρκες για να καταψηφίσει την πρόταση. Η προτεινόμενη προσθήκη του Uniswap από την Ilia στο BNB Chain θα χρησιμοποιούσε το Wormhole ως καθορισμένη γέφυρα αντί για τα LayerZero Labs. Η a16z είχε προηγουμένως οδηγήσει έναν κύκλο χρηματοδότησης 135 εκατομμυρίων δολαρίων στα εργαστήρια LayerZero.
Η προσπάθεια του a16z να μπλοκάρει την πρόταση απέτυχε, με το 65.89% των συνολικών ψήφων υπέρ της προτεινόμενης προσθήκης του Uniswap στο BNB Chain. Παρά την αποτυχία του, τόνισε την τεράστια επιρροή που θα μπορούσαν να έχουν οι εταιρείες επενδύσεων σε υποτιθέμενες αποκεντρωμένες εφαρμογές.
Πράγματι, ακόμη και ο Διευθύνων Σύμβουλος της Binance, Changpeng Zhao (CZ) σχολίασε την πιθανότητα το Uniswap να μην είναι τόσο αποκεντρωμένο.
Διαβάστε περισσότερα: Το Uniswap ψηφίζει για κυκλοφορία στην κεντρική αλυσίδα BNB της Binance
Τα εκχωρημένα διακριτικά ενδέχεται να εξηγούν εν μέρει την αποτυχία του a16z να αποκλείσει την πρόταση. Το Uniswap καθιστά δυνατή την ανάθεση της ψηφοφορίας σε άλλο μέρος. Η a16z είχε εκχωρήσει περίπου 25 εκατομμύρια UNI σε τρίτα μέρη που υποστήριξαν την πρόταση — πιθανότατα αντίθετα με τις επιθυμίες της εταιρείας VC.
Η αποτυχία να νικήσει η πρόταση μπορεί να μην ταίριαζε καλά με το a16z. Όπως είναι λογικό, υπέφερε κατηγορίες άντλησης UNI αμέσως μετά. Κάποιοι υποστήριξαν ότι η πίεση αγοράς προήλθε από το a16z που έσπασε αρκετό UNI για να διασφαλίσει ότι μια τέτοια ενοχλητική αποτυχία δεν θα συμβεί ξανά.
Η a16z έλεγχε 41.5 εκατομμύρια διακριτικά Uniswap κατά τη στιγμή της ψηφοφορίας για την πρόταση της Ilia για ανάπτυξη του Uniswap στο BNB Chain. Χρησιμοποίησε τα 15 εκατομμύρια μάρκες σε ένα από τα πορτοφόλια για να καταψηφίσει την πρόταση επειδή πρότεινε τη χρήση ενός ανταγωνιστή για έναν από τους οργανισμούς του χαρτοφυλακίου του.
Για περισσότερα ενημερωμένα νέα, ακολουθήστε μας Twitter και ειδήσεις Google ή εγγραφείτε στο YouTube κανάλι.
Πηγή: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/