Αρκετές ειδήσεις συνέβησαν την περασμένη εβδομάδα: Η Federal Reserve ανακοίνωσε ότι δεν είναι ακόμη κοντά στην έκδοση ψηφιακού δολαρίου και η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ διεξήγαγε μια εκπληκτικά ουσιαστική συζήτηση σχετικά με τον ενεργειακό αντίκτυπο της κρυπτογράφησης.

Διαβάζετε Κατάσταση κρυπτογράφησης, ένα ενημερωτικό δελτίο CoinDesk που εξετάζει τη διασταύρωση κρυπτονομισμάτων και κυβέρνησης. Περισσότερα  για εγγραφή σε μελλοντικές εκδόσεις.

Δολάρια Blockchain

Η αφήγηση

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ δημοσίευσε επιτέλους την έκθεσή της για το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας (CBDC)! Η πολυαναμενόμενη αποστολή σκιαγράφησε τις κύριες ερωτήσεις της Fed σχετικά με τα CBDC και παρείχε ένα παράθυρο στη σκέψη της για το θέμα.

Γιατί έχει σημασία

Η Fed μας δίνει επιτέλους μια καλή ματιά στο πώς προσεγγίζει τα CBDC. Επιπλέον, η κεντρική τράπεζα θέλει να σταθμίσει το ευρύ κοινό.

Σπάζοντας τα κάτω

Λοιπόν, πρώτα: δεν είμαι ακόμα πεπεισμένος ότι η Fed θέλει πραγματικά να εκδώσει ένα ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας.

Η Fed δεν δεσμεύεται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο για το εάν θέλει ή όχι να δημιουργήσει ένα CBDC στην έκθεση που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη. Ο πρόεδρος της Fed, Τζερόμ Πάουελ, έχει πει το ίδιο σε πολλές περιπτώσεις.

Από αυτή την άποψη, τίποτα στην έκθεση δεν ήταν πραγματικά νέο. Η Fed εξετάζει ζητήματα απορρήτου, ανησυχίες για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, πρακτικές εφαρμογές και εάν υπάρχει πραγματικά ανάγκη για ένα ψηφιακό δολάριο. Ο Πάουελ έχει περιγράψει αυτές τις ίδιες ερωτήσεις σε διάφορες εξομολογητικές ακροάσεις.

Κατά την άποψη της Fed, ένα υποθετικό ψηφιακό δολάριο θα ήταν ουσιαστικά ένα ψηφιακό ανάλογο του τρέχοντος χρηματοπιστωτικού συστήματος, με τη Fed να εκδίδει το νόμισμα, αλλά με μεσάζοντες να δίνουν πρόσβαση στους χρήστες λιανικής.

«Η αρχική ανάλυση της Federal Reserve υποδηλώνει ότι ένα δυνητικό CBDC των ΗΠΑ, εάν δημιουργηθεί, θα εξυπηρετούσε καλύτερα τις ανάγκες των Ηνωμένων Πολιτειών με προστασία του απορρήτου, διαμεσολάβηση, ευρέως μεταβιβάσιμο και επαλήθευση ταυτότητας. Όπως σημειώθηκε παραπάνω, ωστόσο, το έγγραφο δεν προορίζεται να προωθήσει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα πολιτικής και δεν λαμβάνει θέση σχετικά με την τελική επιθυμία ενός CBDC των ΗΠΑ», ανέφερε η έκθεση.

(Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η έκθεση είναι ξεχωριστή από όσα ενδέχεται να δημοσιεύσουν η Fed της Βοστώνης και το MIT. Αυτό το έργο εξετάζει τις τεχνικές βάσεις για τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας και όχι τα ζητήματα πολιτικής γύρω από την έκδοση ενός νομίσματος.)

Επίσης, δεν μάθαμε ότι η Fed εξακολουθεί να θέλει πραγματικά το Κογκρέσο να εξουσιοδοτήσει μια CBDC προτού προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια για να το κάνει. Και πάλι, το ξέραμε αυτό. Επιπλέον, ακόμα κι αν το Κογκρέσο εγκρίνει ένα ψηφιακό δολάριο, η Fed ανακοίνωσε ότι η έκθεση της περασμένης εβδομάδας είναι απλώς το πρώτο βήμα σε μια «ευρεία διαβούλευση», υπονοώντας μια μακρά διαδικασία προσέγγισης.

Εδώ που τα λέμε, τα μέλη του κοινού μπορούν να σταθμίσουν πριν από τον Μάιο του 2022, εάν το επιθυμούν. Η Fed έχει μια λίστα με 22 ερωτήσεις και οι απαντήσεις μπορούν να σταλούν μέσω μιας διαδικτυακής πύλης.

Παρά το πόσο μεγάλο μέρος αυτής της αναφοράς δεν ήταν πολύ καινούργιο, μερικές λεπτομέρειες ξεχώρισαν.

Το πρώτο είναι η επιθυμία της Fed να παίξει ρόλο στην καθοδήγηση της ανάπτυξης CBDC σε άλλα μέρη του κόσμου.

«Ανεξάρτητα από οποιοδήποτε τελικό συμπέρασμα, το προσωπικό της Federal Reserve θα συνεχίσει να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στην ανάπτυξη διεθνών προτύπων για τα CBDCs», ανέφερε η έκθεση.

Μέρος αυτού του διεθνούς συντονισμού θα ήταν να βοηθήσει τις διασυνοριακές πληρωμές, σύμφωνα με την έκθεση. Αλλά το πραγματικό κλειδί εδώ φαίνεται να είναι η επιθυμία να διατηρηθεί η ηγεμονία του δολαρίου εντός του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.

«Ο διεθνής ρόλος του δολαρίου επιτρέπει επίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες να επηρεάσουν τα πρότυπα για το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα», σημειώνει η έκθεση.

Η προσέγγιση της Fed για το απόρρητο θα είναι επίσης λίγο κολλητικό.

Η κεντρική τράπεζα θέλει να διασφαλίσει ότι οι συναλλαγές ενός CBDC πραγματοποιούνται μέσω οντοτήτων που διαθέτουν τα κατάλληλα πλαίσια για το «γνωρίζω τον πελάτη» (KYC) και την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AML).

«Ένα CBDC γενικής χρήσης θα δημιουργούσε δεδομένα σχετικά με τις οικονομικές συναλλαγές των χρηστών με τους ίδιους τρόπους που τα εμπορικά τραπεζικά και μη τραπεζικά χρήματα δημιουργούν τέτοια δεδομένα σήμερα. Στο ενδιάμεσο μοντέλο CBDC που θα εξετάσει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, οι μεσάζοντες θα αντιμετωπίσουν τις ανησυχίες για το απόρρητο αξιοποιώντας υπάρχοντα εργαλεία», ανέφερε η έκθεση.

Εάν όντως έχει ρυθμιστεί έτσι το ψηφιακό δολάριο, δεν θα είναι τέλειο ανάλογο με το φυσικό δολάριο. Τουλάχιστον αυτή τη στιγμή, δεν είναι σαφές εάν υπάρχει τρόπος να συναλλάσσομαι χωρίς μεσάζοντες, ενώ μπορώ να δώσω σε οποιονδήποτε μετρητά χωρίς να περάσω από μια διαδικασία KYC. Οι υποστηρικτές του ψηφιακού δολαρίου θα πουν ότι θα πρέπει να επιτρέπει αυτό το είδος της ιδιωτικής ζωής.

Και τέλος, όπως επεσήμανε ο φίλος μου Michael McSweeney στο The Block, η έκθεση υπογραμμίζει τα υπάρχοντα ιδιωτικά stablecoins, αν και δεν περιέχει μια λεπτομερή ανάλυση σχετικά με το ρόλο που τα βλέπει η Fed να παίζουν σε έναν κόσμο όπου η κεντρική τράπεζα έχει τη δική της ψηφιακή νόμισμα.

Η έκθεση αναφέρει επίσης ανησυχίες για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα, μια κοινή ανησυχία μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών από τότε που αυτός ο κολοσσός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ανακοίνωσε σχέδια για τη δημιουργία ενός σταθερού νομίσματος.

ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ

Η ακρόαση της Επιτροπής Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών της Βουλής για την Ενέργεια και το Εμπόριο (Υποεπιτροπή Εποπτείας και Ερευνών) της περασμένης εβδομάδας σχετικά με τη χρήση ενέργειας από κρυπτογράφηση ήταν αρκετά ενδιαφέρουσα, τουλάχιστον για μένα. Ξεκίνησε με μερικές βασικές ερωτήσεις και εξηγήσεις («Το Bitcoin δεν ισούται με το blockchain»), για να μην αναφέρουμε αρκετές παράπονα εκτός θέματος, αλλά εξελίχθηκε σε μια εις βάθος συζήτηση, ακόμη και σε μια συζήτηση μεταξύ ορισμένων από τους μάρτυρες σχετικά με το πώς να μετρηθούν πράγματα όπως η ενεργειακή απόδοση της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων.

Μπορείτε να ενημερωθείτε για την ακρόαση στο ζωντανό μας ιστολόγιο ή να διαβάσετε το περιτύλιγμα που δημοσιεύσαμε μετά τη λήξη της ακρόασης.

Η συζήτηση, μεταξύ του καθηγητή Cornell Tech Ari Juels και του Διευθύνοντος Συμβούλου της BitFury, Brian Brooks, μπορεί να ήταν η πιο ενδιαφέρουσα πτυχή για μένα. Ο Brooks επεσήμανε ότι οι μηχανές εξόρυξης κρυπτογράφησης γίνονται όλο και πιο ενεργειακά αποδοτικές, αλλά ο Juels επεσήμανε την ενέργεια που χρησιμοποιείται ανά αριθμό συναλλαγών που υποβάλλονται σε επεξεργασία για να υποστηρίξει ότι πιο αποδοτικές μηχανές δεν σημαίνει πιο αποδοτικό δίκτυο.

Αυτή η συζήτηση μπορεί να είναι το κλειδί για τον τρόπο με τον οποίο οι νομοθέτες προσεγγίζουν τη ρύθμιση της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων, εάν υπάρχει τέτοιος κανονισμός σε αυτόν τον τομέα.

Ένα θέμα που δεν συζητήθηκε, αλλά ίσως θα έπρεπε να είχε συζητηθεί, ήταν το θέμα των απορριμμάτων από εγκαταστάσεις που τροφοδοτούν τους εξορύκτες κρυπτογράφησης. Η Environment & Energy Publishing, ένας ειδησεογραφικός οργανισμός που εστιάζει στην ενέργεια (που είναι θυγατρική της Politico), ανέφερε την περασμένη εβδομάδα ότι η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) απέρριψε αιτήσεις από την Greenidge Generation και το Sioux Energy Center (που διαχειρίζεται η Ameren) για να συνεχίσει να κυκλοφορεί τέφρα άνθρακα λίμνες πέρα ​​από τις τρέχουσες ομοσπονδιακές προθεσμίες τους.

Η τέφρα άνθρακα είναι μια «τοξική ιλύς» υποπροϊόν από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής άνθρακα. Οι εγκαταστάσεις απορρίπτουν αυτό το υποπροϊόν σε βασικά ανοιχτές δεξαμενές. Ο κίνδυνος των τοξινών από την έκπλυση της τέφρας στο έδαφος ή σε κοντινά υδάτινα σώματα είναι υπαρκτός, και έτσι αυτές οι εγκαταστάσεις ρυθμίζονται.

«Η EPA θεώρησε ότι η Greenridge δεν είχε δικαίωμα να λάβει εξαίρεση επειδή δεν χρησιμοποιεί πλέον άνθρακα για ενέργεια. Το πρακτορείο είπε ότι η αίτηση του Ameren για παράταση δεν είχε όλες τις πληροφορίες που απαιτούνται για να ληφθεί απόφαση σχετικά με το αίτημά του», ανέφερε το EE News.

Οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής έχουν ένα τρίχωμα πάνω από τέσσερις μήνες για να αναφέρουν στην EPA ότι δεν χρησιμοποιούν πλέον τις λίμνες τους.

Αυτό το είδος δράσης αξίζει να παρακολουθείτε – είναι πολύ καλό να αναστήσετε νεκρούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής για να λειτουργούν εξορύκτες κρυπτογράφησης, αλλά εάν αυτές οι εγκαταστάσεις δεν μπορούν να απορρίψουν τα απόβλητά τους, ενδέχεται να μην μπορούν να συνεχίσουν τη λειτουργία τους για όσο διάστημα θα το έκαναν οι ιδιοκτήτες τους αρέσει.

Ο κανόνας του Μπάιντεν

Αλλαγή φρουράς

Νομίζω ότι τώρα για άλλη μια φορά περιμένουμε να δούμε ποιος θα πάρει το νεύμα για να διευθύνει το Γραφείο του Ελεγκτή του Νομίσματος, για να μην αναφέρουμε την Ομοσπονδιακή Εταιρεία Ασφάλισης Καταθέσεων.

Αλλού:

• Η κυβέρνηση Μπάιντεν θα εκδώσει το εκτελεστικό διάταγμα για το Crypto στις αρχές Φεβρουαρίου: Έκθεση: Τον Οκτώβριο μάθαμε ότι ο Λευκός Οίκος προσπαθούσε να εκδώσει εκτελεστικό διάταγμα για τον συντονισμό των ρυθμιστικών προσπαθειών για τα κρυπτονομίσματα σε ομοσπονδιακό επίπεδο μεταξύ των μη ανεξάρτητων τμημάτων. Αυτό φαίνεται να επικεντρώνεται λιγότερο στην έκδοση ενός συγκεκριμένου κανόνα και περισσότερο σε μια γενική ατζέντα, αλλά σε κάθε περίπτωση, ενδέχεται να το δούμε σύντομα.
• Παρουσιάζουμε την Εβδομάδα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων του CoinDesk: Το CoinDesk ξεκινά τη διεθνή Εβδομάδα Προστασίας Δεδομένων με λειτουργίες, επεξηγήσεις, υποβολές γνώμης και πλήθος άλλων στοιχείων που εξετάζουν τους προβληματισμούς σχετικά με το απόρρητο και τον τρόπο με τον οποίο τα δίκτυα κρυπτονομισμάτων αντιμετωπίζουν. Αξίζουν να διαβαστούν.

Έξω από το CoinDesk:

• (Reuters) Μια μακροχρόνια έρευνα του Reuters από τον Angus Berwick και τον Tom Wilson αποκάλυψε ότι το χρηματιστήριο κρυπτογράφησης Binance δεν εφάρμοσε ισχυρούς ελέγχους για τον πελάτη και απέκρυψε πληροφορίες «για τα οικονομικά του και την εταιρική του δομή από τις ρυθμιστικές αρχές», παρά τα όσα ισχυρίστηκε το χρηματιστήριο δημόσια. Το Reuters ανέφερε έγγραφα από την Binance, αλληλογραφία μεταξύ υπαλλήλων και ρυθμιστικών αρχών της Binance, εσωτερικά έγγραφα και συνεντεύξεις με πρώην υπαλλήλους και θυγατρικές του ανταλλακτηρίου. Η Binance έστειλε στο Reuters μια δήλωση αλλά, σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων, δεν απάντησε σε λεπτομερείς ερωτήσεις. Ο ιδρυτής Changpeng Zhao έκτοτε έγραψε στο Twitter "FUD», συνεχίζοντας αυτό που φαίνεται να είναι μια διαρκής εχθρότητα προς τη δημοσιογραφία.
• (Reuters) Το Thomson Reuters Foundation News έριξε μια ματιά στην κλοπή έργων τέχνης και την απάτη στον χώρο του NFT. Ο Avi Asher-Schapiro μίλησε με καλλιτέχνες του NFT και θύματα κλοπής για να εξηγήσει ποιες είναι οι ανησυχίες. Αυτό που μου ξεχώρισε περισσότερο όμως ήταν ένα στατιστικό από το DeviantArt, το οποίο τώρα σαρώνει για τέχνη που μετατράπηκε σε NFT χωρίς την άδεια των καλλιτεχνών. «Έχει επισημάνει περισσότερες από 90,000 από τότε που ξεκίνησε η σάρωση τον Σεπτέμβριο», έγραψε ο Asher-Schapiro.
• (ScienceDirect) «Έλεγχος μετάδοσης δεδομένων που βασίζεται σε blockchain για Tactical Data Link», όπου το TDL είναι ένας όρος που αναφέρεται σε στρατιωτικούς συνδέσμους επικοινωνιών. Ναι, δεν ξέρω καν από πού να ξεκινήσω με αυτό. Να το έχετε παιδιά.

Η υποτιμημένη ικανότητα στην επιστήμη των υπολογιστών είναι πώς να αναλύσετε τα προβλήματα σε ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα. πώς να κάνετε χιονόμπαλα κάνοντας ένα κουμπί ελαφρώς μεγαλύτερο σε ένα έργο 10 ατόμων 1 έτος. πώς να δημιουργήσετε ασφάλεια εργασίας με το να είστε ο ειδικός του θέματος σε ένα πρόβλημα που δημιουργήσατε εξαρχής

— laura (@freezydorito) Ιανουάριος 23, 2022

Εάν έχετε σκέψεις ή ερωτήσεις σχετικά με το τι πρέπει να συζητήσω την επόμενη εβδομάδα ή οποιοδήποτε άλλο σχόλιο θα θέλατε να μοιραστείτε, μη διστάσετε να μου στείλετε email στο [προστασία μέσω email] ή να με βρείτε στο Twitter @nikhileshde.

Μπορείτε επίσης να συμμετάσχετε στην ομαδική συνομιλία στο Telegram.

Τα λέμε την επόμενη εβδομάδα!

Πηγή: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/