Ποιο είναι το όριο των έξυπνων συμβάσεων;

Όταν Ethereum εισήγαγε έξυπνα συμβόλαια στο οικοσύστημα blockchain, όλα άλλαξαν. Ξαφνικά, εμφανίστηκε η δυνατότητα οικοδόμησης ενός ολόκληρου χρηματοπιστωτικού συστήματος βασισμένου σε αρχές που δεν έχουν εμπιστοσύνη. Πόσο μακριά μπορείτε να πάρετε αυτή την ιδέα; Λοιπόν, αυτό εξαρτάται από το ποιον ρωτάς.

Η έννοια των έξυπνων συμβολαίων εισήχθη για πρώτη φορά το 1994 από τον Nick Szabo, έναν επιστήμονα υπολογιστών και νομικό μελετητή. Τα συνέκρινε με «το ταπεινό μηχάνημα αυτόματης πώλησης», το οποίο διανέμει αυτόματα ένα προϊόν όταν εισάγεται το σωστό ποσό πληρωμής.

Ουσιαστικά, ένα έξυπνο συμβόλαιο είναι ένα πρόγραμμα υπολογιστή που εκτελεί αυτόματα τους όρους μιας σύμβασης όταν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη διευκόλυνση, την επαλήθευση και την επιβολή της διαπραγμάτευσης ή της εκτέλεσης μιας σύμβασης. Είναι ένας τρόπος χρήσης κώδικα για τη δημιουργία αυτοεκτελούμενων συμφωνιών χωρίς τη χρήση μεσάζοντα (όπως ένας δικηγόρος που εκτελεί μια διαθήκη, για παράδειγμα.)

Ένα πρώιμο παράδειγμα ενός έξυπνου συμβολαίου που υπάρχει εκτός του blockchain είναι οι υπηρεσίες μεσεγγύησης. Στις αρχές της δεκαετίας του 2010, αυτοί έγιναν ο προεπιλεγμένος τρόπος για την εκτέλεση συναλλαγών σε αγορές σκοτεινού ιστού, οι οποίες απαιτούσαν χαμηλή ανθρώπινη συνεισφορά για να ελαχιστοποιηθεί η ευπάθεια στην επιβολή του νόμου. Ο αγοραστής θα τοποθετούσε τα κεφάλαια - συνήθως μέσα BTC – στον λογαριασμό μεσεγγύησης και θα εκτελούσε το έξυπνο συμβόλαιο για την αποδέσμευση των κεφαλαίων μόνο όταν είχε παραδοθεί το προϊόν. 

Η εφαρμογή των έξυπνων συμβάσεων παρέμεινε εξειδικευμένη και σε μεγάλο βαθμό θεωρητική τα χρόνια μετά την αρχική πρόταση του Szabo. Ωστόσο, από το λανσάρισμα του blockchain Ethereum το 2015, τα έξυπνα συμβόλαια έχουν δημιουργηθεί. 

Η απλή ιδέα είναι ότι καθώς αυξάνετε την πολυπλοκότητα των έξυπνων συμβολαίων, μπορείτε να δημιουργήσετε ολόκληρες αποκεντρωμένες εφαρμογές στο blockchain (dApps). Σε περίπτωση που Defi, αυτό επέτρεψε τη δημιουργία συναλλαγών, δανεισμού, δανεισμού και ορισμένων ασφαλιστικών υπηρεσιών. Όλα αυτά βασίζονται σε αρχές που δεν έχουν εμπιστοσύνη χωρίς ανθρώπινο μεσάζοντα.

Πέρα από το «Code Is Law»

Η προϊστορία των έξυπνων συμβολαίων ξεκινά αναμφισβήτητα με το βιβλίο του Lawrence Lessig «Κώδικας και άλλοι νόμοι του κυβερνοχώρου» (1999). Σε αυτό, υποστήριξε ότι στον κυβερνοχώρο, ο κώδικας υπολογιστή ήταν σε μεγάλο βαθμό ανάλογος με τους νόμους της πραγματικής ζωής και θα μπορούσε ακόμη και να τους αντικαταστήσει. Αυτή η ιδέα φαίνεται περίεργη το 2023, όταν το Διαδίκτυο διαπερνά κάθε πτυχή της ζωής μας και οι κυβερνήσεις ρυθμίζουν σχεδόν κάθε πτυχή της επιχειρηματικής και ατομικής συμπεριφοράς. Τότε ήταν ριζοσπαστικό.

Ωστόσο, το βιβλίο του Lessig έδωσε στον κόσμο μια φράση με μακρά κληρονομιά: «ο κώδικας είναι νόμος». Σύγχρονα, αυτό χρησιμοποιείται συχνά ως συντομογραφία για να περιγράψει πώς τα μαθηματικά και ο κώδικας μπορούν να αφαιρέσουν την ασάφεια και τη χειραγώγηση. Δεν συμφωνούν όλοι ότι είναι τόσο εύκολο.

«Όπως είδαμε όλοι με Σελήνη/Terra, Celsius και FTX πέρυσι και Mango DAO πρόσφατα – ο κώδικας φτάνει στα όριά του και οι κακοί ηθοποιοί μπορούν να οργανώσουν εχθρικές εξαγορές, εισβολές ή άλλα κακόβουλα πλεονεκτήματα», λέει ο Nicolas Biagosch, ο συνιδρυτής του Q Blockchain, του οποίου το καθοριστικό σύνθημα είναι «Beyond Code Is Law».

«Καθώς περισσότεροι άνθρωποι εισέρχονται στον κόσμο του Web3, η χρηστή διακυβέρνηση χρειάζεται περισσότερο χώρο για λεπτομέρειες και ανθρώπινη πρόθεση. "Ο κώδικας είναι νόμος" λειτουργεί για ορισμένες περιπτώσεις, αλλά όχι για όλες."

Τα έξυπνα συμβόλαια έχουν μειονεκτήματα 

Ένα από τα επαγγέλματα στο στόχαστρο των μαξιμαλιστών έξυπνων συμβολαίων είναι το δικηγορικό επάγγελμα. Γιατί να έχετε μια γραφειοκρατική (και ορισμένοι θα έλεγαν διεφθαρμένη, ανάλογα με το πού βρίσκεστε) ιεραρχία διαιτησίας όταν μπορείτε απλά να εκτελέσετε νομικές αποφάσεις σε κώδικα; ουσιαστικά, αντιστρέφοντας την ιδέα του Lessig ότι ο κώδικας είναι νόμος για τον κυβερνοχώρο. Γιατί να μην κάνετε τον κωδικό πραγματικό δίκαιο?

Υπάρχουν μερικές απλές αντικρούσεις σε αυτήν την ιδέα: τα δικαστήρια μπορούν να ανακαλέσουν κακές αποφάσεις και να μειώσουν την πιθανότητα να επαναληφθούν με ευρέως κατανοητό τρόπο. Σε ένα πλαίσιο κρυπτογράφησης, εάν κάποιο BTC έχει σταλεί λανθασμένα ή δόλια από το ένα μέρος στο άλλο, ένα δικαστήριο μπορεί να εξετάσει τα αποδεικτικά στοιχεία και να διατάξει την επιστροφή των κεφαλαίων. 

Αλλά σε ένα σύστημα μόνο με προσάρτημα όπως το blockchain, θα γράψετε αποτελεσματικά αυτή τη συναλλαγή σε πέτρα. Το blockchain είναι αμετάβλητο, επομένως τα έξυπνα συμβόλαια και οι επαληθευμένες συναλλαγές δεν μπορούν να αντιστραφούν, περιπλέκοντας τα πράγματα αμέτρητα. Μπορείς ενημέρωση ένα έξυπνο συμβόλαιο για τη διόρθωση σφαλμάτων. Αλλά είναι πολύ πιο δαπανηρό και χρονοβόρο από το να κατεβάσετε ένα patch για το παιχνίδι σας.

Σίγουρα μπορούμε να προχωρήσουμε πέρα Defi και να εφαρμόσουν έξυπνες συμβάσεις αλλού στην κοινωνία, συνεχίζει ο Biagosch. «Μπορούμε να βασιστούμε αποκλειστικά στον κώδικα; Δεν είναι όπως είναι τώρα ο κώδικας. Η απόχρωση, η πρόθεση και η πολυπλοκότητα είναι το όριο των έξυπνων επαφών σήμερα. Για να οικοδομήσουμε αποκεντρωμένες κοινωνίες και οργανισμούς, πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να συνδυάσουμε τον κώδικα χωρίς εμπιστοσύνη με εργαλεία που αντιπροσωπεύουν την ανθρώπινη πρόθεση».

«Ο κώδικας δεν μπορεί να αντιπροσωπεύει κάθε κατάσταση. Και οι άνθρωποι έχουν τη μοναδική δύναμη να σκέφτονται αναδρομικά, να κρίνουν την πρόθεση και να προσδιορίζουν εάν ορισμένες ενέργειες ευθυγραμμίζονται με ή ενάντια στους κανόνες. Η υπέρβαση του «κώδικας είναι νόμος» δεν σημαίνει απομάκρυνση από τη χρήση κώδικα ως θεμελιώδους επιπέδου διακυβέρνησης στο Web3. Σημαίνει τη χρήση κώδικα και ανθρώπινης γλώσσας μαζί».

Κατά ειρωνικό τρόπο, οι άνθρωποι είναι το κομμάτι που λείπει

Όπως ένα μηχάνημα αυτόματης πώλησης, τα έξυπνα συμβόλαια δεν μπορούν επίσης να ταιριάζουν με την πολυπλοκότητα των ανθρώπινων κοινωνιών στις οποίες λειτουργούν. Δεν είναι «έξυπνα» όπως τα καταλαβαίνουμε συνήθως, λέει ο Cain Cao, βασικό μέλος του KCC και GoDao. "Δεν μπορούν να εκτελούν συναλλαγές αυτόματα, να αποθηκεύουν πολύπλοκες δομές δεδομένων, να εκτελούν πολύπλοκους υπολογισμούς και δαπανηρά, αυτά είναι βραχυπρόθεσμα προβλήματα». 

«Μακροπρόθεσμα, ο μεγαλύτερος περιορισμός του έξυπνου συμβολαίου ή του DeFi είναι η ικανότητά του να αντιλαμβάνεται τον πραγματικό κόσμο, που σημαίνει ότι μας λείπει η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια μαντείο υπηρεσίες που απαιτούν πληρεξούσιους τρίτου μέρους. Δεν υπάρχουν ακόμα ώριμες λύσεις για πιο σύνθετες ασφάλειες, υποθήκες περιουσιακών στοιχείων στον πραγματικό κόσμο κ.λπ.».

Μια ξεκάθαρη λεωφόρος για έξυπνα συμβόλαια είναι η δυνατότητα να αυξηθούν με AI και μάθηση μηχανής. Η αδυσώπητη άνοδος των chatbots όπως το ChatGPT άνοιξε τη δυνατότητα προσθήκης μιας διάστασης που μοιάζει με τον άνθρωπο. Ουσιαστικά δημιουργώντας αυτοεκπληρούμενες μηχανές που μπορούν να εκτελούν οι ίδιοι συναλλαγές και να χρησιμοποιούν τεράστια σύνολα δεδομένων. Αλλά, όπως θα γνωρίζει όποιος έχει χρησιμοποιήσει ένα μοντέλο γλώσσας AI, απέχει πολύ από το τέλειο. Εάν το AI δημιούργησε την είσοδο, πώς θα μπορούσαμε να επαληθεύσουμε ότι ήταν η σωστή;

Επιτείνει απλώς ένα προϋπάρχον πρόβλημα έξυπνων συμβολαίων. Είναι γραμμένα με κώδικα που οι περισσότεροι από εμάς δεν μπορούμε να διαβάσουμε ή να γράψουμε.

«Ολόκληρος ο σχεδιασμός πίσω από τα έξυπνα συμβόλαια θα πρέπει να αλλάξει», λέει ο Awa Sun Yin, συνιδρυτής του Άνωμα. «Για να αλληλεπιδρούν οι χρήστες με έξυπνα συμβόλαια με ασφάλεια και ιδιωτικά, πρέπει να κατανοούν εξαιρετικά καλά τι συμβαίνει όχι μόνο στο άμεσο έξυπνο συμβόλαιο αλλά και στα άλλα έξυπνα συμβόλαια που ονομάζονται και πώς λειτουργεί το υποκείμενο blockchain. Αυτό είναι ανέφικτο και συχνά έχει ως αποτέλεσμα οι άνθρωποι να χρησιμοποιούν αυτές τις εφαρμογές χωρίς να κατανοούν τους κινδύνους – και να πληρώνουν απροσδόκητα υψηλό τίμημα (π.χ. εκμεταλλεύσεις, διαρροή ευαίσθητων δεδομένων).