Το Ripple συνεχίζει να κερδίζει νέους υποστηρικτές στη συνεχιζόμενη αγωγή. Ένα από τα νεότερα είναι Παράδειγμα, μια εταιρεία VC που υποστηρίζει εταιρείες και πρωτόκολλα κρυπτονομισμάτων και Web3.
Η Paradigm παραμένει μια από τις μεγαλύτερες επενδυτικές εταιρείες στη βιομηχανία κρυπτογράφησης, ξεκινώντας ένα ταμείο ρεκόρ 2.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, το οποίο ξεπέρασε τον Μάιο ένα αμοιβαίο κεφάλαιο 4.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την Andreessen Horowitz. Τούτου λεχθέντος, τίθεται το ερώτημα γιατί θα ενδιαφερόταν για την αγωγή Ripple.
Οι Παρασκευές είναι για την υποβολή ενημερωτικών εκ μέρους #κυματισμός. Ευχαριστώ και πάλι, @FilanLaw! Γρήγορη λήψη: Η Paradigm Operations, ένα VC, υποστηρίζει ότι ο Howey δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ταξινόμηση των υποκείμενων περιουσιακών στοιχείων ως τίτλους, και με αυτόν τον τρόπο, η SEC έκανε λάθος, σφετερίζοντας το ρόλο του Κογκρέσου. https://t.co/7gTT1yFXyq
— WrathofKahneman (@WKahneman) Νοέμβριος 12, 2022
Η Paradigm λέει ότι η έκβαση της αγωγής Ripple έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει δραματικά τον σχεδιασμό και τη λειτουργία των εταιρειών κρυπτογράφησης και Web3, εξ ου και το αίτημα για υποβολή amicus brief.
διαφημίσεις
Η εταιρεία λέει ότι θέλει να συμμετάσχει στην υπόθεση επειδή ανησυχεί ότι μια απόφαση που υιοθετεί επιπόλαια τη γλώσσα που υποστηρίζει η SEC θα μπορούσε να έχει σαρωτικές και ακούσιες επιπτώσεις στην Paradigm και σε άλλους που επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν τη νέα τεχνολογία με τρόπο που θα μπορούσε να ωφελήσει τους χρήστες.
Επιφανειακά, η υπόθεση μπορεί να αφορά το αν ορισμένες προσφορές και πωλήσεις κουπονιών XRP ήταν προσφορές τίτλων. Ωστόσο, η ρητορική της SEC προχωρά περισσότερο από ό,τι ισχυρίζεται ότι απαιτεί ή υποστηρίζει ο νόμος, καθώς η SEC ισχυρίζεται ότι τα διακριτικά XRP και, κατ' επέκταση, πολλά άλλα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης είναι τα ίδια χρεόγραφα.
Σε ένα έγγραφο που απευθυνόταν στο δικαστήριο, η Paradigm υποστήριξε ότι η προσπάθεια της SEC να αποκτήσει νέα εξουσία μέσω του δικαστηρίου ήταν μια ρυθμιστική υπέρβαση.
Το κύριο επιχείρημα του Paradigm συνόρευε με την εσφαλμένη εφαρμογή του τεστ Howey. Επισημαίνει ότι μια ολοκληρωμένη μελέτη επιβεβαίωσε ότι κανένα ομοσπονδιακό δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν επιβεβαίωσε ότι ένα περιουσιακό στοιχείο που αποτελεί αντικείμενο συναλλαγής επενδυτικής σύμβασης είναι το ίδιο τίτλος ή ότι μια μεταγενέστερη μεταβίβαση αυτού του περιουσιακού στοιχείου θα ήταν συναλλαγή τίτλων, ούτε η SEC ανέφερε οποιαδήποτε τέτοια αρχή.
Σε μια πρόσφατη ενημέρωση που κοινοποιήθηκε από τον James K. Filan, δύο δικηγόροι, ο Kayvan B. Sadeghi και ο Shailee Diwanji Sharma, έχουν καταθέσει εμφανίσεις για λογαριασμό της Paradigm Operations στην αγωγή.
Πηγή: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security