Η αφήγηση της SEC των ΗΠΑ για το Calling Token A Security Κέρδισε;

Νέα XRP: Η Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Η (SEC) έχει λάβει έντονη αντίδραση από τους ηγέτες της βιομηχανίας ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων σχετικά με την κατηγοριοποίηση των διακριτικών. Ωστόσο, στο τελευταία ακρόαση της αγωγής LBRY, η επιτροπή συνέχισε να παραδέχεται ότι το ίδιο το διακριτικό δεν είναι ασφάλεια.

Η αγωγή XRP είναι το κλειδί;

Ο δικηγόρος John Deaton, Amicus Curiae in η μήνυση XRP υποστήριξε ότι η αφήγηση που χτίστηκε από την SEC των ΗΠΑ για να καλέσει το διακριτικό μια ασφάλεια στον κλάδο πρέπει να σταματήσει. Υποστήριξε ότι το διακριτικό δεν είναι τίποτα άλλο από κώδικας λογισμικού.

Δήλωσε ότι ένα διακριτικό είναι ακριβώς όπως κάθε άλλο εμπόρευμα ή περιουσιακό στοιχείο που μπορεί να συσκευαστεί, να διατεθεί στο εμπόριο, να προσφερθεί και να πωληθεί ως τίτλος. Πρόσθεσε επίσης ότι ο όρος «επενδυτικό συμβόλαιο» που είναι γνωστός ως ασφάλεια δεν αφορά ποτέ το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο. Εν τω μεταξύ, πρόκειται για τις συνθήκες που διαμορφώνονται γύρω από την προσφορά και την πώληση του υποκείμενου περιουσιακού στοιχείου. Διαβάστε περισσότερα νέα XRP εδώ…

Ο Deaton αναφέρθηκε στην υπόθεση Telegram όπου ο δικαστής Castel δήλωσε ξεκάθαρα ότι το διακριτικό GRAM δεν ήταν η ασφάλεια. Αναφέρθηκε ότι το διακριτικό ήταν μια «αλφαριθμητική ακολουθία». Ωστόσο, η περιβόητη ομιλία του Hinman Ethereum ανέφερε επίσης ότι το ίδιο το ψηφιακό στοιχείο είναι απλώς ένας κωδικός.

Νωρίτερα, η Coingape ανέφερε ότι Αποσφραγίστε το έγγραφο Hinman Speechs και Email motion κερδίζουν υποστήριξη. Πιο πρόσφατα, ένας κυβερνητικός επόπτης, το Empower Oversight έδωσε την υποστήριξή του στις προτάσεις που κατατέθηκαν στην αγωγή XRP.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του XRP, ανάγκασαν την SEC των ΗΠΑ να αποδεχθεί στην αντίθεσή της ότι το απορριφθέν XRP είναι κωδικός υπολογιστή.

Πρόσθεσε επίσης ότι κανένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν έκρινε ποτέ ότι το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο υπόκειται σε συναλλαγή επενδυτικής σύμβασης είναι το ίδιο επενδυτικό συμβόλαιο.

Ωστόσο, δεν υπάρχει ομοσπονδιακή αγωγή που να αναφέρει ότι η μεταγενέστερη μεταβίβαση αυτού του περιουσιακού στοιχείου αποδεικνύεται ότι είναι συναλλαγή τίτλων.

Ο Ashish πιστεύει στην Αποκέντρωση και έχει έντονο ενδιαφέρον για την εξέλιξη της τεχνολογίας Blockchain, του οικοσυστήματος κρυπτονομισμάτων και των NFTs. Στόχος του είναι να δημιουργήσει ευαισθητοποίηση γύρω από την αναπτυσσόμενη βιομηχανία Crypto μέσω των γραπτών και των αναλύσεών του. Όταν δεν γράφει, παίζει βιντεοπαιχνίδια, βλέπει κάποια ταινία θρίλερ ή είναι έξω για κάποια υπαίθρια σπορ. Φτάστε με στο [προστασία μέσω email]

Το περιεχόμενο που παρουσιάζεται μπορεί να περιλαμβάνει την προσωπική γνώμη του συγγραφέα και υπόκειται σε συνθήκες αγοράς. Κάντε την έρευνα αγοράς σας προτού επενδύσετε σε κρυπτονομίσματα. Ο συγγραφέας ή η έκδοση δεν φέρει καμία ευθύνη για την προσωπική σας οικονομική απώλεια.