Το Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου χαρακτηρίζει τα NFT ως «ιδιωτική ιδιοκτησία»

• Το καθεστώς ιδιωτικής ιδιοκτησίας δεν επεκτείνεται σε αυτό που αντιπροσωπεύει η NFT.
• Τα NFT αντιμετωπίζονται ως ιδιοκτησία από την Υπηρεσία Εσωτερικών Εσόδων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στις αρχές Μαΐου, δημιουργήθηκε ένα σημαντικό νομικό προηγούμενο στη βρετανική κοινότητα Web3 όταν το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου, το πλησιέστερο ανάλογο με το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, αποφάσισε ότι τα μη ανταλλάξιμα μάρκες (NFT) αποτελούν ιδιωτική ιδιοκτησία. Μια σημαντική προειδοποίηση είναι ότι αυτό το καθεστώς ιδιωτικής ιδιοκτησίας δεν επεκτείνεται σε αυτό που αντιπροσωπεύει η NFT.

Η OpenSea ζήτησε να αποκαλύψει ταυτότητες

Ψηφιακά έργα που ανήκουν σε μια συλλογή 10,000-NFT από τους «Gen Z change-makers» κλάπηκαν σύμφωνα με τη Lavinia D. Osbourne, ιδρύτρια του Women in Blockchain Talks, στο Twitter τον Φεβρουάριο του 2022.

Οι μάρκες περιελάμβαναν μια ποικιλία πλεονεκτημάτων, όπως είσοδο σε ιδιωτικές εκδηλώσεις, δωρεάν δημοσιεύσεις και παραιτήσεις από το κόστος αδειοδότησης. OpenSea ήταν η πλατφόρμα όπου η Osbourne βρήκε τα κλεμμένα αντικείμενα από το πορτοφόλι της MetaMask. Η Mitmark, η ασφάλεια και οι επιχειρήσεις πληροφοριών τη βοήθησαν να εντοπίσει τα NFT.

Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο Λονδίνο αποφάνθηκαν στις 29 Απριλίου ότι τα NFT αποτελούν προστατευόμενη ιδιοκτησία βάσει του βρετανικού νόμου και η The Art Newspaper ανέφερε σχετικά με αυτό το πόρισμα. Ένας δικαστής έδωσε εντολή να παγώσει τα περιουσιακά στοιχεία της Ozone Networks και ζήτησε από την OpenSea να αποκαλύψει την ταυτότητα των δύο κατόχων λογαριασμών που είχαν τα κλεμμένα NFT στα χέρια τους. Η OpenSea σταμάτησε γρήγορα την πώληση αυτών των NFT, γνωστών ως Boss Beauties 680 και 691. Η εντολή λήφθηκε κατά «άγνωστων προσώπων», καθώς η ταυτότητα των κατόχων του πορτοφολιού παραμένει μυστήριο.

Τα NFT αντιμετωπίζονται ήδη ως ιδιοκτησία από το Εσωτερική Υπηρεσία Εσόδων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, η δηλωθείσα διάκριση μεταξύ του διακριτικού και του υποκείμενου περιουσιακού στοιχείου δεν συμβάλλει στην κάλυψη του υπάρχοντος νομικού κενού στο Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες.