Κορυφαίος δικηγόρος απομυθοποιεί την κατάσταση ασφαλείας του XRP: Να γιατί το XRP δεν είναι ασφάλεια

Η αγωγή που αφορά τη Ripple και τη ρυθμιστική αρχή των ΗΠΑ, την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC), λαμβάνει περισσότερη προσοχή τώρα που εκδόθηκε η πολυαναμενόμενη συνοπτική απόφαση για την υπόθεση. Ο δικηγόρος του Pro XRP, John Deaton, μπήκε στο Twitter του και έκανε μια λεπτή ανασκαφή στο SEC. 

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, Gary Gensler, η πλειονότητα των κρυπτονομισμάτων είναι τίτλοι. Ωστόσο, ο Deaton ισχυρίστηκε ότι αυτό είναι αναληθές και ότι ο ισχυρισμός της SEC ότι ένα διακριτικό είναι από μόνο του μια ασφάλεια δεν πρέπει να γίνεται ανεκτός στον τομέα των κρυπτονομισμάτων.

Σύμφωνα με τον Deaton, ακόμη και αν ένα κουπόνι μπορεί να παρουσιαστεί, να διαφημιστεί, να διατεθεί και να πωληθεί ως τίτλος, δεν αντιπροσωπεύει στην πραγματικότητα το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο ή διακριτικό. Ισχυρίστηκε ότι ο κώδικας λογισμικού αποτελεί ολόκληρο το διακριτικό. Η φράση «επενδυτικό συμβόλαιο» ή «τίτλοι» δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ, συνέχισε.

Ο Deaton έδωσε τρία παραδείγματα για να υποστηρίξει τη διατριβή του. Πρώτα απ 'όλα, επειδή το διακριτικό GRAM είναι μια "αλφαριθμητική ακολουθία" στην υπόθεση του Telegram, ο δικαστής κατέστησε σαφές ότι δεν πρόκειται για ασφάλεια. Επίσης, ανέφερε ένα γνωστό απόσπασμα από τον Bill Hinman, πρώην υπάλληλο της SEC, ο οποίος δήλωσε ότι «τα ψηφιακά στοιχεία είναι κωδικός».

«Η ομιλία του Hinman είπε επίσης: «το διακριτικό – ή νόμισμα ή όπως αλλιώς ονομάζεται το ψηφιακό πακέτο πληροφοριών – από μόνο του δεν αποτελεί ασφάλεια, όπως δεν ήταν οι πορτοκαλεώνες στο Howey». Αναγκάσαμε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να παραδεχτεί στην Εντολή της Αντιπολίτευσης ότι "το αφαιρεμένο XRP είναι κώδικας υπολογιστή".

Στο τρίτο παράδειγμά του, παρέθεσε ένα δοκίμιο του Lewis Cohen που ισχυριζόταν ότι «κανένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο δεν έκρινε ποτέ ότι το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο υπόκειται σε συναλλαγή επενδυτικής σύμβασης ως επενδυτικό συμβόλαιο από μόνο του και η επακόλουθη μεταβίβαση αυτού του περιουσιακού στοιχείου». Σε σχέση με τις συναλλαγές τίτλων, δεν υπάρχει ομοσπονδιακό εύρημα.

Ο Deaton είπε, «Δεν πρέπει να αποκαλούμε τίτλους κώδικα λογισμικού – παρόλο που προηγουμένως πωλούνταν ως τίτλοι. Αναγκάσαμε την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να παραδεχθεί εν συντομία ως διαμαρτυρία ότι «το απογυμνωμένο XRP είναι κώδικας υπολογιστή».

Πηγή: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/