Η υπόθεση Ripple-SEC: κανένα στοιχείο κατά του XRP

Η διετής μάχη μεταξύ των SEC και Ripple πλησιάζει στο τέλος της: φαίνεται ότι οι κατηγορίες που ασκήθηκαν έναντι XRP είναι αβάσιμες. 

Στην πραγματικότητα, η Ripple υποστήριξε πρόσφατα στα έγγραφα κίνησής της κατά της SEC ότι η τελευταία απέτυχε να αποδείξει ότι η προσφορά της XRP μεταξύ 2013 και 2020 ήταν προσφορά ή πώληση ενός «επενδυτικού συμβολαίου» και, ως εκ τούτου, μια ασφάλεια βάσει της ομοσπονδιακής νομοθεσίας περί τίτλων.

SEC vs Ripple (XRP): εδώ είναι όλες οι λεπτομέρειες 

Το Ripple, το δίκτυο μεταφοράς κεφαλαίων σε πραγματικό χρόνο καθώς και ένα διάσημο δίκτυο για ανταλλαγές συναλλάγματος, κατέθεσε την τελευταία του αίτηση κατά της ρυθμιστικής αρχής των ΗΠΑ στις 2 Δεκεμβρίου.

Έτσι, με αυτή την κίνηση, το πιο πολυσυζητημένο κρυπτονόμισμα αγωγή με τη συμμετοχή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) και της Ripple φαίνεται να πλησιάζει στο τέλος της. 

Στην πραγματικότητα, στις 2 Δεκεμβρίου, η SEC και ο Ripple υπέβαλαν και οι δύο ανανεωμένες απαντήσεις στις αντίθετες προτάσεις του άλλου για συνοπτική κρίση.

Συγκεκριμένα, όπως αναμενόταν, ο Ripple υποστήριξε ότι το SEC απέτυχε να αποδείξει τίποτα ουσιαστικό κατά της XRP, η οποία κατηγορήθηκε ότι η προσφορά της μεταξύ 2013 και 2020 ήταν προσφορά επενδυτικής σύμβασης. 

Επιπλέον, ο Ripple ολοκλήρωσε το έγγραφο δηλώνοντας τα εξής: 

«Το δικαστήριο πρέπει να κάνει δεκτή την πρόταση του κατηγορουμένου και να απορρίψει την πρόταση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς».

Οι δηλώσεις της Ripple (XRP) κατά της SEC 

Stuart Alderoty, ο γενικός σύμβουλος του Ripple, στις 3 Δεκεμβρίου στον υπάλληλο του Twitter ο λογαριασμός δήλωσε: 

Αυτό είναι το τελευταίο μας υπόμνημα όπου ζητάμε από το δικαστήριο να εκδώσει απόφαση υπέρ μας. Μετά από δύο χρόνια, η Ripple είναι περήφανη για την άμυνα που έχουμε δημιουργήσει για λογαριασμό ολόκληρης της βιομηχανίας κρυπτογράφησης. Πάντα το παίζαμε κατευθείαν με το Κορτ. Δεν μπορώ να πω το ίδιο για τον αντίπαλό μας.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Δεκέμβριος 2, 2022

Επιπλέον, σε μια άλλη ανάρτηση στο Twitter, ο Alderoty συνέχισε να επικρίνει την SEC στις 5 Δεκεμβρίου, αποκαλώντας την «ρυθμιστή που αναπηδά» και επικαλούμενος δύο δηλώσεις που προτείνει ότι είναι σε αντίθεση μεταξύ τους.

Ακολουθήστε τον ρυθμιστή αναπήδησης.

«Ο Χάουεϊ παρέχει ένα σαφώς εκφρασμένο τεστ για τον προσδιορισμό του τι συνιστά επενδυτικό συμβόλαιο». SEC 4/22/21

«Η ομιλία του Hinman παρείχε δεκατρείς ρητά μη εξαντλητικούς παράγοντες που μπορούσαν να εξετάσουν οι συμμετέχοντες στην αγορά». 12/2/22

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Δεκέμβριος 4, 2022

Σε παλαιότερο tweet στις 30 Νοεμβρίου, πρώην εισαγγελέας των ΗΠΑ Τζέιμς Φιλάν, είπε ότι μόνο τρία ζητήματα απομένουν να επιλυθούν στην υπόθεση SEC vs Ripple.

Αντίστοιχα: οι συνοπτικές προτάσεις κρίσης, οι αμφισβητήσεις εμπειρογνωμόνων και τα ζητήματα που σχετίζονται με τις «εκθέσεις εμπειρογνωμόνων», Έγγραφα Hinman, και άλλο υλικό στο οποίο βασίζονται η SEC και η Ripple στις κινήσεις τους.

Συγκεκριμένα, τα έγγραφα Hinman αναφέρονται στην ομιλία Γουίλιαμ Χίνμαν έδωσε στο Yahoo Finance All Markets Σύνοδος κορυφής τον Ιούνιο του 2018, στην οποία δήλωσε ότι ο Αιθέρας (ETH) δεν ήταν ασφάλεια.

Έτσι, όλα οδεύουν προς το τέλος της μακράς σύγκρουσης Ripple εναντίον SEC και πιθανώς, όπως ισχυρίζονται επίσης πολλοί επενδυτές, με μια συντριπτική νίκη για το Ripple. 

Νομική διαμάχη SEC και Ripple: πώς και γιατί ξεκίνησε 

Η συνεχιζόμενη δικαστική διαμάχη μεταξύ της SEC και της Ripple ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2020, όταν η SEC κίνησε νομική αγωγή κατά της Ripple. Συγκεκριμένα, η SEC ισχυρίστηκε ότι ο Ripple έκανε raise $ 1.3 δισ. με την προσφορά του εγγενούς κρυπτονομίσματος της Ripple, XRP, ως μη εγγεγραμμένους τίτλους.

Τον Δεκέμβριο του 2020, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς είχε μηνύσει την Ripple και δύο από τα στελέχη της εταιρείας, ιδρυτή Κρίστιαν Λάρσεν και Διευθύνων Σύμβουλος Brad Garlinghouse. 

Ωστόσο, από την αρχή, η Ripple αμφισβήτησε τις χρεώσεις, εξηγώντας ότι το XRP πρέπει να θεωρείται εικονικό νόμισμα και όχι τίτλος. Και, πάλι από τις πρώτες μέρες της σύγκρουσης μεταξύ των δύο, ο Ripple επεσήμανε την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων της SEC. 

Ακόμη και τότε, ο Alderoty εξέφρασε τις απόψεις του σχετικά με το θέμα στο Twitter, αποκαλώντας τις κινήσεις της SEC ως θόρυβο για χάρη της και υποστηρίζοντας ότι η SEC δεν μπόρεσε να εντοπίσει επενδυτικές συμβάσεις και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να ικανοποιήσει ούτε ένα σκέλος των Το τεστ Howey του Ανωτάτου Δικαστηρίου. 

Ωστόσο, παρά τα σκαμπανεβάσματα της δοκιμής που στην αρχή είδε την SEC με το πάνω χέρι, τώρα είναι ο Ripple που έχει το πάνω χέρι. Όπως ήδη αναμενόταν, αυτή τη στιγμή η νίκη φαίνεται να βρίσκεται στα χέρια της εταιρείας κρυπτογράφησης και η SEC φαίνεται να προσπαθεί απλώς να σταματήσει.