The Inside Story Of The Roger Ver Vs. Σύγκρουση CoinFLEX

Ο διαβόητος Roger Ver είναι και πάλι στα πρωτοσέλιδα για όλους τους λάθος λόγους. Όπως πολλοί παίκτες στον κλάδο, η ανταλλαγή παραγώγων CoinFLEX πρόσφατα αντιμετώπισε οικονομικά προβλήματα. Παραδόξως, κατηγόρησαν για όλα τον Roger Ver και το τσίρκο ξεκίνησε. Ευτυχώς για εμάς, Κάλυψε ο Κινέζος δημοσιογράφος Colin Wu «Ολόκληρες οι εμπιστευτικές πληροφορίες μέσω μιας πηγής κοντά στην κατάσταση» στο ενημερωτικό δελτίο του. Ωστόσο, όπως μπορείτε να δείτε, είναι μια ανώνυμη πηγή. Λοιπόν, πάρτε λίγο αλάτι την ιστορία που πρόκειται να αναλύσουμε. 

Η περίληψη της κατάστασης σύμφωνα με τον Wu:

«Στις 24 Ιουνίου 2022, το ανταλλακτήριο CoinFLEX ανακοίνωσε ότι πήρε την απόφαση να σταματήσει τις αποσύρσεις χρηστών και η τιμή της πλατφόρμας Token FLEX στη συνέχεια έπεσε κατακόρυφα, από 4.30 $ σε λιγότερο από 1.50 $ σε τέσσερις ώρες. Ταυτόχρονα, το FlexUSD, το stablecoin της πλατφόρμας, άρχισε επίσης να αποσυνδέεται, με τις τιμές να πέφτουν έως και τα 0.23 $».

Το αστείο είναι ότι και οι δύο οντότητες συνεργάζονταν σαφώς. Στις 14 Μαΐου, ο Roger Ver έγραψε στο Twitter, «Οι τόκοι που πληρώνουν το FlexUSD από την CoinFLEX είναι καθ' οδόν για να είναι το προεπιλεγμένο σταθερό νόμισμα για ολόκληρο το οικοσύστημα SmartBCH, εάν το USDT και το USDC δεν κινηθούν γρήγορα». Πώς όλα χειροτέρεψαν τόσο γρήγορα; Αυτό είναι το θέμα αυτού του άρθρου. 

Roger Ver Vs. CoinFLEX, The Play By Play

Η ιστορία ξεκινά με το CoinFLEX να ανακοινώνει στους συνεργάτες τους ότι «άνοιξαν έναν ειδικό λογαριασμό για τον Roger Ver». Τα χαρακτηριστικά του λογαριασμού εγγυώνταν ότι ο Roger Ver «δεν θα ρευστοποιηθεί αμέσως εάν έπεφτε κάτω από το περιθώριο συντήρησης, αλλά μάλλον ότι θα του δινόταν επαρκής χρόνος για να πραγματοποιήσει μια κλήση περιθωρίου». Τίποτα το ιδιαίτερο εδώ, ο άντρας είναι άτομο με υψηλή καθαρή αξία, οι συμφωνίες όπως αυτή είναι μια δεκάρα στα υψηλά οικονομικά. 

Ως εγγύηση, ο Roger Ver προσέφερε «ένα περιθώριο BCH», αξίας «περίπου 400 $». Στη συνέχεια, συνέβη η κατάρρευση της Terra και ολόκληρη η αγορά κρυπτογράφησης κατέρρευσε. Μέχρι τη στιγμή που το CoinFLEX «αντιμετώπισε μια κρίση ρευστότητας», το Bitcoin Cash άξιζε περίπου 120 $. Είναι ακόμα σε αυτό το εύρος τιμών κατά τη στιγμή της γραφής. Εδώ είναι που τα πράγματα τρελαίνονται. Η μεγαλύτερη αποκάλυψη της ιστορίας του Wu βρίσκεται στο τέλος αυτής της παραγράφου.

«Αν ήταν όλα αυτά, το CoinFLEX θα μπορούσε να καλύψει το έλλειμμά του. Ωστόσο, πριν από αυτό, η CoinFLEX είχε εκδώσει το δικό της stablecoin, FlexUSD, όπως και άλλα χρηματιστήρια. Σε αυτό το σημείο, η CoinFLEX χρησιμοποίησε το FlexUSD για να αγοράσει μεγάλη ποσότητα FLEX από τη δευτερογενή αγορά και άνοιξε short θέση για να αντισταθμίσει την τιμή spot. Ωστόσο, ο αντισυμβαλλόμενος αυτής της short θέσης ήταν επίσης ο Roger Ver!».

Όπως έχουμε δει να συμβαίνει ξανά και ξανά, «όταν έγινε η ανακοίνωση περιορισμού απόσυρσης, τα συνολικά κεφάλαια του CoinFLEX άρχισαν να πέφτουν με κυκλικό τρόπο». Και όλη η κόλαση λύθηκε. 

Διάγραμμα τιμών BCHUSD - TradingView

Διάγραμμα τιμών BCH στο Coinbase | Πηγή: BCH/USD on TradingView.com

Ένας ολοκληρωτικός πόλεμος στο Twitter

Στις 27 Ιουνίου, ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Ο Mark Lamb έγραψε στο Twitter, «Η CoinFLEX πήρε την απόφαση να σταματήσει τις αναλήψεις χρηστών στις 23 Ιουνίου, λίγο αφότου ένας μακροχρόνιος πελάτης του CoinFLEX εισήλθε σε αρνητικά ίδια κεφάλαια. Αμέσως μετά, άρχισε να κυκλοφορεί η φήμη ότι ο Ρότζερ Βερ ήταν αυτός ο «πολύχρονος πελάτης».

Ο ηγέτης του Bitcoin Cash προχώρησε στην επίθεση και ανέβασε στο Twitter μια δήλωση που προφανώς είχε γραφτεί από δικηγόρο. «Πρόσφατα διαδίδονται κάποιες φήμες ότι έχω αθετήσει ένα χρέος σε έναν αντισυμβαλλόμενο. Αυτές οι φήμες είναι ψευδείς. Όχι μόνο δεν έχω χρέος σε αυτόν τον αντισυμβαλλόμενο, αλλά αυτός ο αντισυμβαλλόμενος μου χρωστάει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό και αυτή τη στιγμή επιδιώκω την επιστροφή των κεφαλαίων μου». Πώς θα μπορούσαν αυτές οι δύο δηλώσεις να είναι αληθινές; Θυμηθείτε ότι "ο αντισυμβαλλόμενος σε αυτή τη θέση short ήταν επίσης ο Roger Ver!"

Ωστόσο, ο Mark Lamb δεν το είχε. Παρόλο που και τα δύο μέρη διαπραγματεύονταν, ο Λαμπ ανέβασε στο Twitter και δήλωσε: «Η CoinFLEX αρνείται επίσης κατηγορηματικά ότι έχουμε χρέη προς αυτόν». Επιπλέον, ο Roger Ver οφείλει στην CoinFLEX 47 εκατομμύρια δολάρια USDC. Έχουμε ένα γραπτό συμβόλαιο μαζί του που τον υποχρεώνει να εγγυηθεί προσωπικά τυχόν αρνητικά ίδια κεφάλαια στον λογαριασμό του στο CoinFLEX και να ανανεώνει τακτικά το περιθώριο κέρδους».

Ακόμα κι αν το CoinFLEX έχει δίκιο σε αυτήν την περίπτωση, έπρεπε να αερίζουν τα βρώμικα ρούχα τους δημόσια;

Roger Ver Vs. CoinFLEX, The Aftermath

Επιστροφή στο ενημερωτικό δελτίο του Colin Wu:

«Στο τέλος, η θέση του Roger Ver ήταν εντελώς φθαρμένη και μετατράπηκε σε αρνητικά ίδια κεφάλαια, ενώ η CoinFLEX έμεινε με πολλές διαγραφές FLEX. Αποκαλύφθηκε ότι το CoinFLEX είχε μια πραγματική απώλεια 120 εκατομμυρίων δολαρίων, συμπεριλαμβανομένων των απωλειών από την αποσύνδεση του stablecoin FlexUSD και της απώλειας αναλήψεων (λιγότερο από 10 εκατομμύρια δολάρια) λόγω της κατάρρευσης της γέφυρας διασταυρούμενης αλυσίδας SmartBCH, η οποία κατασκευάστηκε από την CoinFLEX."

Και το γεγονός είναι ότι, ακόμα κι αν το χρέος του Roger Ver το προκάλεσε αυτό, η ομάδα διαχείρισης κινδύνου της CoinFLEX έχει να απαντήσει σε μερικές ερωτήσεις. «Ο Roger Ver έγινε σχεδόν ο μοναδικός αντισυμβαλλόμενος στο χρηματιστήριο και αυτός ο μοναδικός αντισυμβαλλόμενος είχε το προνόμιο να μην αναπληρώσει το περιθώριο έγκαιρα», καταλήγει ο Wu. Ήταν μια ατυχής αλληλουχία γεγονότων, αλλά και τα δύο μέρη υπέγραψαν αυτές τις συμφωνίες και τα δύο μέρη μπήκαν στο Twitter για να επιλύσουν αυτό που θα έπρεπε να ήταν ιδιωτικό θέμα. 

Ντροπή παντού.

Προτεινόμενη εικόνα από Gerd Altmann από Pixabay | Διαγράμματα από TradingView

Πηγή: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/