Η έκθεση του Ινστιτούτου Πολιτικής Bitcoin σχετικά με τα CBDC υποστηρίζει σοβαρά γιατί οι ΗΠΑ πρέπει να απορρίψουν μια κεντρικά εκδοθείσα έκδοση του δολαρίου. Bitcoinist το κάλυπτε ήδη. Αυτή τη φορά, θα επικεντρωθούμε στους λόγους για τους οποίους το Ινστιτούτο Πολιτικής Bitcoin πιστεύει ότι τα CBDC δεν έχουν νόημα και δεν είναι πρακτικά για τις καπιταλιστικές κοινωνίες. Το κύριο επιχείρημα είναι ότι ένα CBDC θα παρωχούσε τις τράπεζες και οι τράπεζες δεν θα το επιτρέψουν αυτό. Επομένως, το ερώτημα είναι πόσο επηρεάζουν οι τράπεζες στην κρατική πολιτική;
Προσοχή, αυτή τη φορά η υπόθεση του Ινστιτούτου Πολιτικής Bitcoin είναι ακόμη πιο δυνατή. Και δεν θα αναφέρουμε ούτε μια φορά την Κίνα.
Η ευαίσθητη σχέση μεταξύ CBDC και τραπεζών
Για να στήσετε τη σκηνή, Έκθεση του Ινστιτούτου Πολιτικής Bitcoin πηγαίνει στο γιατί οι κεντρικές τράπεζες είναι κατά του bitcoin:
- «Για προφανείς λόγους, οι κεντρικές τράπεζες ήταν αμφίθυμες –στην καλύτερη περίπτωση– σχετικά με το Bitcoin. Αισθάνονται σε ορισμένες από τις λειτουργίες του μια πιθανή υπαρξιακή απειλή: το Bitcoin έχει αυτοματοποιήσει την έκδοση και τη συναλλαγή σκληρού χρήματος, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τον ρόλο των κεντρικών τραπεζών στην οικονομική ζωή».
Διάγραμμα τιμών BTC για την 09/29/2022 στο Bitstamp | Πηγή: BTC / USD στις TradingView.com
Σύμφωνα με ένα πρότυπο bitcoin, οι κεντρικές τράπεζες είναι παρωχημένες. Από την άλλη πλευρά, εάν οι ΗΠΑ δημιουργήσουν ένα CBDC, θα ήταν οι βασιλιάδες του κάστρου. Το κέντρο όλου του συστήματος. Κάτι που τους ακούγεται καλό, μέχρι να συμπεριλάβετε τον παράγοντα των ιδιωτικών τραπεζών.
- «Τα CBDC είναι ψηφιακές μετρητά-ψηφιακές εκδόσεις χάρτινων τραπεζογραμματίων. Επειδή τα μετρητά εκδίδονται από τις κεντρικές τράπεζες, τα CBDC επιτρέπουν στους καταναλωτές να έχουν άμεσες σχέσεις με τις κεντρικές τράπεζες αντί να βασίζονται σε εμπορικές τράπεζες για να λειτουργήσουν ως μεσάζοντες μεταξύ των δύο».
Το πρώτο ερώτημα είναι, θα βγουν οι ιδιωτικές τράπεζες χωρίς μάχη; Το δεύτερο είναι, ένα πρότυπο CBDC θα εξαφάνιζε επίσης ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό σύστημα; Τι συμβαίνει για παράδειγμα με τον δανεισμό και τον δανεισμό; Είναι οι κεντρικές τράπεζες εξοπλισμένες για να απορροφούν κάθε υπηρεσία που προσφέρουν οι εμπορικές τράπεζες; Η όλη κατάσταση φέρνει στο μυαλό εκείνη την κλασική σκηνή του Mr. Robot που κάνει τον γύρο του Twitter τον τελευταίο καιρό:
Αποκλειστικά πλάνα από το τι συμβαίνει μέσα σε κάθε κεντρική τράπεζα αυτή τη στιγμή pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Interstellar (@InterstellarBit) Σεπτέμβριος 29, 2022
Το τέλος των μετρητών σημαίνει το τέλος του απορρήτου;
- «Τόσο με την επιβολή των CBDC όσο και με την κατάργηση των φυσικών μετρητών, η δυνατότητα ανώνυμης συναλλαγής θα εξαλειφθεί επίσης. Αυτή η καταστροφή των τελευταίων υπολειμμάτων της οικονομικής ιδιωτικότητας διαφημίζεται από τις κυβερνήσεις ως απαραίτητη για την πρόληψη οικονομικών εγκλημάτων».
Παραμερίζοντας το πόσο αναποτελεσματικές είναι οι διαδικασίες KYC και AML στην πραγματική πρόληψη εγκλημάτων, υπάρχει το γεγονός ότι το απόρρητο είναι ανθρώπινο δικαίωμα. Και, όπως το θέτει το Ινστιτούτο Πολιτικής Bitcoin, «όσοι ζητούν την ανάπτυξη ενός CBDC είναι αφελείς να πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να γίνει χωρίς τη δημιουργία ενός κεντρικού συστήματος επιτήρησης για όλες τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές». Η συνάρτηση είναι τόσο ασήμαντη για να προσθέσουμε ότι θα ήταν ένα στοιχείο των CBDC είτε το θέλουμε είτε όχι.
- «Τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας (CBDC) αντιπροσωπεύουν μια επέκταση αυτού του κρατικού ελέγχου στην οικονομική ζωή. Τα CBDC παρέχουν στις κυβερνήσεις άμεση πρόσβαση σε κάθε συναλλαγή σε αυτό το νόμισμα που διεξάγεται από οποιοδήποτε άτομο οπουδήποτε στον κόσμο."
Οι κυβερνητικοί άνθρωποι το διαφημίζουν αυτό ως κάποιο είδος νίκης και το παίζουν σαν να τους βοηθήσει να αποτρέψουν το έγκλημα. Το γεγονός είναι ότι δεν θέλουν τέτοιου είδους εξουσία. Νομίζουν ότι το κάνουν, αλλά δεν το κάνουν. Το απόρρητο είναι απολύτως απαραίτητο για να υπάρχει ελευθερία. Και υπάρχει ήδη έλλειψη οικονομικής ιδιωτικότητας ως έχει. Όχι μόνο αυτό, «καθώς οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο μοιράζονται τακτικά δεδομένα μεταξύ τους, τα δεδομένα μεμονωμένων συναλλαγών θα γίνουν γρήγορα γνωστά σε οποιαδήποτε κυβέρνηση σε μια συμφωνία κοινής χρήσης δεδομένων».
Το Τεχνολογικό Στοιχείο στα CDBC
Εναλλάσσοντας ελαφρώς θέματα, το Ινστιτούτο Πολιτικής Bitcoin παρουσιάζει ένα άλλο εμπόδιο στα CBDC. Αυτό θα ήταν δύσκολο να το παραδεχτούν οι κυβερνήσεις παντού, αλλά έχει νόημα στον κόσμο.
- «Ένα CBDC απαιτεί μια ισχυρή, εξαιρετικά ασφαλή, εξαιρετικά αξιόπιστη και τακτικά ενημερωμένη τεχνική υποδομή για την εφαρμογή και τη συντήρηση. Μέχρι σήμερα, οι κυβερνήσεις –ακόμη και στις χώρες προώθησης λογισμικού των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου– έχουν αποδείξει ότι ο σχεδιασμός, η παράδοση και η συντήρηση του λογισμικού δεν είναι η δύναμή τους».
Οι κυβερνήσεις θα γίνουν πάροχοι τεχνολογίας ξαφνικά; Ενώ ταυτόχρονα απορροφά όλες τις λειτουργίες των εμπορικών τραπεζών; Αυτό απλά δεν φαίνεται εφικτό. Και οι θιγόμενοι θεσμοί δεν θα το πάρουν καθιστοί. Είναι λοιπόν τα CBDC ένα όνειρο; Ίσως είναι.
Προτεινόμενη εικόνα από Μπροκ Βέγκνερ on Unsplash | Διαγράμματα από TradingView
Πηγή: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/