Πρέπει να πάνε στη φυλακή;

Η αγορά κρυπτονομισμάτων καλωσόρισε μια νέα φυλή ηγετών της κοινής γνώμης στην ψηφιακή εποχή: τους κρυπτονομικούς επηρεαστές. Αυτά τα άτομα έχουν αναδειχθεί γρήγορα, αξιοποιώντας το αυξανόμενο ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα. Ως χαρισματικές φιγούρες με τεράστιους ακόλουθους στο διαδίκτυο, έχουν σημαντική δύναμη στη διαμόρφωση των τάσεων της αγοράς και των επενδυτικών αποφάσεων.

Ο ρόλος του crypto influencer, ωστόσο, δεν είναι χωρίς διαμάχη. Ενώ ορισμένοι τα βλέπουν ως ζωτικής σημασίας για τον δυναμισμό της αγοράς, άλλοι ισχυρίζονται ότι εκμεταλλεύονται τις πλατφόρμες τους, προωθώντας σκοτεινά ή δόλια έργα κρυπτογράφησης. Η έλλειψη ολοκληρωμένης ρύθμισης στα κρυπτονομίσματα επιδεινώνει περαιτέρω την πολυπλοκότητα αυτού του ζητήματος.

Μεταξύ εγκρίσεων και παραποιήσεων

Οι κρυπτοφροντιστές λειτουργούν κυρίως σε πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπου το ελκυστικό τους περιεχόμενο και η υποτιθέμενη τεχνογνωσία τους στα κρυπτονομίσματα τους έχουν συγκεντρώσει εκατομμύρια οπαδούς. Επηρεάζουν σημαντικά τις προοπτικές των οπαδών τους για συγκεκριμένα κρυπτονομίσματα και Αρχικές Προσφορές Νομισμάτων (ICO).

Η μη ρυθμιζόμενη αγορά κρυπτογράφησης επιτρέπει σε αυτούς τους παράγοντες επιρροής να εγκρίνουν έργα κρυπτογράφησης χωρίς να εκτελούν ολοκληρωμένη δέουσα επιμέλεια.

Ως αποτέλεσμα, οι οπαδοί τους, οι οποίοι συχνά στερούνται βαθιάς κατανόησης, ενδέχεται να επενδύσουν άθελά τους σε δόλια σχέδια που συγκαλούνται ως νόμιμες ευκαιρίες.

Για παράδειγμα, η περιβόητη απάτη BitConnect, ένα από τα μεγαλύτερα σχήματα Ponzi στην αγορά κρυπτογράφησης, είχε την υποστήριξη γνωστών influencers. Το έργο υποσχέθηκε αποδόσεις υψηλής απόδοσης μέσω ενός υποτιθέμενου «ρομπότ συναλλαγών» και λογισμικού μεταβλητότητας.

Ωστόσο, όταν το BitConnect κατέρρευσε, άφησε τους επενδυτές με σημαντικές απώλειες, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την ευθύνη των influencers για την προώθηση τέτοιων εγχειρημάτων.

Πλοήγηση στο Νομικό Λαβύρινθο

Το νομικό πλαίσιο που περιβάλλει την ευθύνη των κρυπτογραφικών επιρροών για την προώθηση δυνητικά δόλιων έργων παραμένει ασαφές. Η τρέχουσα νομοθεσία δυσκολεύεται να συμβαδίσει με την ταχεία εξέλιξη της βιομηχανίας κρυπτογράφησης, οδηγώντας σε σημαντική ασάφεια.

Το ζήτημα της ευθύνης του κρυπτονομικού επηρεαστή περιστρέφεται γύρω από το εάν η προώθηση κρυπτογράφησης ενός επηρεαστή μπορεί να χαρακτηριστεί ως «διαφήμιση» σύμφωνα με τους νόμους περί προστασίας των καταναλωτών. Εάν ναι, ο επηρεαστής θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για οποιαδήποτε παραπλανητική ή παραπλανητική συμπεριφορά στην υποστήριξή του.

Πρόσφατα, δικαστήρια σε διάφορες δικαιοδοσίες διερεύνησαν πώς θα μπορούσαν να ισχύουν οι παραδοσιακοί νόμοι περί χρεογράφων στα κρυπτογραφικά. Ωστόσο, η αποκεντρωμένη φύση των κρυπτονομισμάτων και οι διαφορές δικαιοδοσίας δημιουργούν ένα περίπλοκο περιβάλλον για την επιβολή του νόμου.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) έχει αρχίσει να καταπιέζει τους παράγοντες επιρροής διασημοτήτων που προωθούν ICO χωρίς να αποκαλύπτουν την αποζημίωση τους, αντιμετωπίζοντας τέτοιες προωθήσεις ως παραβιάσεις των διατάξεων κατά των αγορών στους ομοσπονδιακούς νόμους περί κινητών αξιών.

Η Γαλλία έχει λάβει προληπτική στάση προτείνοντας την απαγόρευση των επηρεαζόμενων που προωθούν προϊόντα και έργα κρυπτογράφησης. Αυτή η πρόταση αντανακλά την αυξανόμενη παγκόσμια τάση προς αυστηρότερη ρύθμιση της βιομηχανίας κρυπτογράφησης, ειδικά όσον αφορά τον ρόλο των επηρεαστών.

Η γαλλική νομοθεσία επιδιώκει να ρυθμίσει την προώθηση χρηματοοικονομικών προϊόντων και υπηρεσιών από παράγοντες επιρροής για να περιορίσει τον αυξανόμενο αριθμό απατών που σχετίζονται με κρυπτογράφηση. Αυτός ο κανονισμός ουσιαστικά απαγορεύει τις εγκρίσεις κρυπτονομικών επιρροών. Όσοι παραβιάσουν ενδέχεται να αντιμετωπίσουν ποινή φυλάκισης δύο ετών και πρόστιμο 32,300 δολαρίων.

Ο δρόμος προς ένα ρυθμισμένο μέλλον

Η εξελισσόμενη προοπτική σχετικά με την ευθύνη των κρυπτογραφικών επιρροών υπογραμμίζει την ανάγκη για πιο αυστηρούς νόμους. Οι υποστηρικτές για αυστηρότερους κανονισμούς υποστηρίζουν ότι είναι απαραίτητοι για την προστασία του κοινού από δόλια συστήματα κρυπτογράφησης, ενώ άλλοι ζητούν σαφέστερες οδηγίες για τους επηρεασμούς.

Ο στόχος δεν είναι η αναστολή της καινοτομίας ή η αναστολή της ανάπτυξης της βιομηχανίας κρυπτογράφησης. Αντίθετα, στοχεύει να διασφαλίσει ότι οι εγκρίσεις των επιρροών ενημερώνονται από επιμελή έρευνα και όχι από καθαρές εικασίες.

Αυτός ο στόχος απαιτεί μια πολύπλευρη προσέγγιση, συμπεριλαμβανομένων ρυθμιστικών μέτρων, δημόσιας εκπαίδευσης και αυτορρύθμισης εντός της κοινότητας κρυπτογράφησης.

Για παράδειγμα, η Αρχή Χρηματοοικονομικής Συμπεριφοράς του Ηνωμένου Βασιλείου (FCA) έχει προειδοποιήσει τους καταναλωτές για τους κινδύνους των επενδύσεων που διαφημίζονται από παράγοντες επιρροής, υποδεικνύοντας μια κίνηση προς μια πιο ενημερωμένη και προσεκτική επενδυτική προσέγγιση.

Ομοίως, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου των ΗΠΑ (FTC) έχει παράσχει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι παράγοντες επιρροής πρέπει να αποκαλύπτουν τις σχέσεις τους με μάρκες και επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στη βιομηχανία κρυπτογράφησης.

Υπό εξέταση

Στα υψηλά στοιχήματα της αγοράς κρυπτογράφησης, η γραμμή μεταξύ έγκρισης και εξαπάτησης μπορεί να γίνει θολή.

Η περίπτωση του John McAfee, ενός διάσημου επιχειρηματία τεχνολογίας, και κρυπτονομιστή επιρροής, το καταδεικνύει αυτό. Ο McAfee αντιμετώπισε κατηγορίες από την SEC για φερόμενη προώθηση επτά ICO μεταξύ 2017 και 2018 χωρίς να αποκαλύψει ότι πληρώθηκε.

Οι ενέργειές του υπογράμμισαν την πιθανότητα κατάχρησης επιρροής στον χώρο των κρυπτογράφησης και τόνισαν την ανάγκη για αυστηρή ρύθμιση και επιβολή.

Ένα άλλο περιστατικό υψηλού προφίλ αφορούσε την προσωπικότητα και επιρροή του YouTube, Jake Paul. Αντιμετώπισε αντιδράσεις επειδή διαφημίζει παράνομα κρυπτονομίσματα «TRX και/ή BTT» χωρίς να αποκαλύψει ότι πληρωνόταν για να το κάνει.

«Αν και οι διασημότητες πληρώθηκαν για να προωθήσουν το TRX και το BTT, οι διαφημίσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αποκάλυψαν ότι είχαν πληρωθεί ή τα ποσά των πληρωμών τους. Έτσι, το κοινό παραπλανήθηκε πιστεύοντας ότι αυτές οι διασημότητες είχαν αμερόληπτο ενδιαφέρον για το TRX και το BTT και δεν ήταν απλώς πληρωμένοι εκπρόσωποι», έγραψε η SEC στην κατάθεση.

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Paul αντιμετωπίζει διαμάχη σχετικά με τις επιχειρήσεις του σε κρυπτονομίσματα. Μια μήνυση που υποβλήθηκε τον Φεβρουάριο τον κατηγόρησε για συμμετοχή σε ένα σχέδιο αντλίας και απορριμμάτων που ενορχηστρώθηκε από την SafeMoon.

Ο αδερφός του, Λόγκαν, έχει τραβήξει παρόμοια την προσοχή λόγω της αποτυχημένης του προσπάθειας NFT, CryptoZoo.

Το κρίσιμο υπόλοιπο στις προσφορές κρυπτογράφησης

Η συζήτηση σχετικά με την ευθύνη των κρυπτονομικών επιρροών στην προώθηση άγνωστων απατών απέχει πολύ από το να έχει διευθετηθεί. Καθώς η βιομηχανία κρυπτογράφησης εξελίσσεται, ένα σαφές ρυθμιστικό πλαίσιο που εξισορροπεί την προστασία των καταναλωτών και τις δυνατότητες καινοτομίας γίνεται όλο και πιο επείγον.

Οι επηρεαστές κρυπτογράφησης, ως βασικοί παίκτες σε αυτό το οικοσύστημα, είναι υπεύθυνοι για την προώθηση μόνο καλά ερευνημένων και αξιόπιστων έργων κρυπτογράφησης. Αυτό απαιτεί μια πιο διαφανή και υπεύθυνη προσέγγιση για τις εγκρίσεις. Ο κλάδος πρέπει να απομακρυνθεί από την απερίσκεπτη προώθηση και προς μια πιο μορφωμένη, ενημερωμένη στάση.