Θα πρέπει να κοπεί 10% περισσότερο Terra Luna Classic (LUNC) για να το κάψετε 50× πιο γρήγορα;

Αντιμέτωπη με μια νέα πρόταση για την αναδιάρθρωση του UST και τη μείωση της προσφοράς LUNC, η κοινότητα Terra Classic χωρίστηκε σε δύο στρατόπεδα.

As αναφερθεί από το The Crypto Basic χθες, μια νέα πρόταση που συντάχθηκε από ορισμένα μέλη των Terra Rebels προτείνει την έναρξη ενός αλγοριθμικού ανταλλάξιμου διακριτικού (AFT) για την αναδιάρθρωση του TerraClassicUSD (USTC) και την ανάκτηση του δεσμού του δολαρίου.

Ενώ η πρόταση υπόσχεται να κάψει το διακριτικό LUNC γρηγορότερα, απαιτεί να κοπούν 500 δισεκατομμύρια ή περίπου 10% περισσότερο LUNC για την αγορά Bitcoin για την παροχή εξασφαλίσεων στο AFT.

Λοιπόν, θα πρέπει να κόψει περισσότερο LUNC για να καεί γρηγορότερα όπως προτείνεται;

Θα κόψατε το 10% του $LUNC τροφοδοσία για να το κάψετε 50 φορές πιο γρήγορα;

— Αριστοκρατικό 👾 (@ClassyCrypto_) Οκτώβριος 4, 2022

Σημειωτέον, αυτό το ερώτημα έχει χωρίσει την κοινότητα LUNC σε δύο φατρίες. Ενώ μερικοί πιστεύουν ότι είναι «άστοχο» καθώς, τελικά, η κοινότητα θέλει ταχύτερα εγκαύματα, άλλοι όπως το LUNC Burn υποστηρίζουν ότι είναι κακή ιδέα. Συγκεκριμένα, η τελευταία συνεχίζοντας σήμερα την εκστρατεία της κατά της πρότασης, τόνισε ότι δεν υπάρχουν απρόοπτα σε περίπτωση αποτυχίας της πρότασης.

Μηδενικό αντάλλαγμα για κανένα $Lunc κάτοχος με μηδενικά απρόοπτα που λαμβάνονται υπόψη εάν αποτύχει, δεν τον ενδιαφέρει $Lunc κάτοχοι είμαστε απλώς η τράπεζα για να χρηματοδοτήσει το πείραμά του, είναι απίστευτο να το διαβάσετε με τα δικά του λόγια @4lex_4sh4w_TR #μεσημεριανό #luncburn #LUNCCOMUNNITY

— LUNC Burn (@LunaBurn_13) Οκτώβριος 5, 2022

Η αποχώρηση από την πρόταση προκαλεί ανησυχίες ότι ένας προγραμματιστής θα μπορούσε να κρατήσει όμηρο την αλυσίδα καθώς οι προγραμματιστές καταφεύγουν στην έναρξη της συζήτησης

Αξίζει να αναφέρουμε ότι ένας άλλος προγραμματιστής του Terra Classic, Tobias Andersen AKA Zaradar, εργάζεται σε μια ξεχωριστή πρόταση για να επαναλάβει το USTC, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες δεν απαιτεί την κοπή περισσότερων LUNC.

Απαντώντας στην πρόταση του Alex Forshaw, ο Zaradar, ο οποίος είναι ένας από τους βασικούς προγραμματιστές, ισχυρίστηκε αρκετά έγκυρα ότι κανείς δεν θα κόβει μάρκες LUNC όσο θα έχει τα ηνία. Ενώ ορισμένοι αντίθετοι με την πρόταση έχουν συσπειρωθεί πίσω του, εγείρει ανησυχία για το εάν ένας προγραμματιστής θα πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην προτίμησή του έναντι της κοινότητας εάν η κοινότητα αποφασίσει να υποστηρίξει την πρόταση.

Μπορούμε να διορθώσουμε το USTC χωρίς να κόψουμε περισσότερο LUNC. Μην κάνετε τις κακές ιδέες των άλλων το προσωπικό μου πρόβλημα και εμπιστευτείτε με όταν λέω ότι όσο είμαι υπεύθυνος για τον κώδικα κανείς δεν θα κόβει επιπλέον κουπόνια LUNC 🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) Οκτώβριος 4, 2022

Υπογραμμίζει επίσης την έλλειψη βάθους στην ομάδα ανάπτυξης του LUNC και την έλλειψη κινήτρων για την προσέλκυση νέων προγραμματιστών που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν οποιονδήποτε αποφασίσει να κρατήσει όμηρο την αλυσίδα. 

Υπάρχουν δύο προγραμματιστές που εργάζονται στην βασική πλατφόρμα, μέχρι να φτάσουν περισσότεροι, είμαστε πολύ υπεύθυνοι για τον κώδικα. Εκτός και αν θέλετε να μπείτε και να βοηθήσετε; 🙂

— Tobias Andersen (@ZaradarTR) Οκτώβριος 4, 2022

Συγκεκριμένα, ο Forshaw και ο Zaradar έχουν καταφύγει σε έναν πόλεμο λέξεων στο Twitter καθώς αντιπαραβάλλουν τις ιδέες τους. Ωστόσο, καθώς η κοινότητα αναμένει την πρόταση από την τελευταία, ο LUNC DAO, ένας δημοφιλής επικυρωτής της κοινότητας, καλωσόρισε την πληθώρα των ιδεών και τις έντονες συζητήσεις ως διευκολυντές της ανάπτυξης.

Τώρα είναι μια κρίσιμη στιγμή για $LUNC. Είναι πολύ θετικό ότι υποβάλλονται πολλές προτάσεις για να διορθωθούν $USTC

Με ανατροφοδότηση από την κοινότητα (τόσο λογικό όσο και καθαρό συναισθηματικό/αφηγηματικό συναίσθημα), αυτά τα σχέδια μπορούν να τελειοποιηθούν και μπορούμε να προχωρήσουμε μαζί ως κοινότητα

— 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) Οκτώβριος 4, 2022

- Διαφήμιση -