- Σύμφωνα με τον Scott Chamberlain, η πρόσφατη απόφαση Ripple εναντίον SEC δεν είχε κανένα πλεονέκτημα για κανένα από τα μέρη.
- Ο εμπειρογνώμονας της SEC, Πάτρικ Ντούντι, αποκλείστηκε από την υπόθεση.
- Ο αποκλεισμός του Ντούντι αφήνει την SEC χωρίς βασικό μάρτυρα.
Ούτε η SEC ούτε η κοινότητα XRP φαίνεται να έχουν κερδίσει πλεονέκτημα από την πρόσφατη απόφαση, σύμφωνα με τον πρώην δικηγόρο και συνιδρυτή της Evernode XRPL, Scott Chamberlain. Τα σχόλια του Chamberlain ακολούθησαν μια πρόσφατη απόφαση από τη δικαστή Analisa Torres, επιτρέποντας και απορρίπτοντας τμήματα των προτάσεων και των δύο μερών (γνωστές ως προτάσεις "Daubert") εξίσου.
Η μαρτυρία ειδικού είναι ζωτικής σημασίας για τον Ripple και τους SEC για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς και τα αποδεικτικά στοιχεία τους σχετικά με το XRP. Ούτε η SEC ούτε η κοινότητα XRP φαίνεται να έχουν κερδίσει πλεονέκτημα από αυτή την κρίση, καθώς ο δικαστής επέτρεψε και απέρριψε μέρη των προτάσεων και των δύο μερών.
Ένα από τα πιο σημαντικά αποτελέσματα της ετυμηγορίας ήταν ότι ο Πάτρικ Ντούντι, ο κορυφαίος πραγματογνώμονας, αποκλείστηκε από την υπόθεση. Η SEC είχε συνάψει σύμβαση με αυτήν την εταιρεία για να διερευνήσει τις προσδοκίες των επενδυτών για το XRP.
Μια άλλη ατυχής συνέπεια των προκλήσεων του Daubert ήταν ότι οι δικηγόροι της SEC προσπάθησαν να ζητήσουν από τον δικαστή Torres να αποκλείσει τον John E. Deaton, δικηγόρο της κοινότητας XRP, από τη συμμετοχή στη μήνυση, εν μέρει επειδή ο Deaton είχε αποκαλύψει το όνομα του εμπειρογνώμονα της SEC. Ωστόσο, ο δικαστής δεν απαγόρευσε τον Deaton, αλλά συμφώνησε μαζί του ότι ο Doody δεν έπρεπε να καταθέσει για τους κατόχους XRP στο δικαστήριο.
Ο Deaton εξέφρασε επίσης τη γνώμη του στο Twitter, υποστηρίζοντας τον Chamberlin. «Πιστεύω ότι ο αποκλεισμός του εμπειρογνώμονα είναι μοιραίος για τη συνοπτική πρόταση κρίσης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς», είπε.
Ο κοινοτικός δικηγόρος του XRP, Jeremy Hogan, εξέφρασε παρόμοιες απόψεις, δηλώνοντας ότι η SEC πρέπει να αποδείξει ότι οι επενδυτές είχαν μια «υπεύθυνη» προσδοκία κερδών από τις προσπάθειες της Ripple και ότι ο Doody ήταν το κλειδί για την καθιέρωση αυτού.
«Και ο δικαστής μόλις χτύπησε τον ΜΟΝΟ εμπειρογνώμονα της SEC για αυτό το θέμα. Λοιπόν, τώρα, πώς μπορεί η SEC να αποδείξει «εύλογη» εμπιστοσύνη; Ποιος θα καταθέσει;» έγραψε ο Χόγκαν.
Ενώ ο δικαστής αποφάνθηκε υπέρ της SEC σχετικά με τον πραγματογνώμονα αριθμό 3, τον οποίο ο Ripple είχε θεωρήσει «άσχετο και αδικαιολόγητα επιβλαβές», ο Hogan πιστεύει, «η γνώμη του εμπειρογνώμονα #3 ως προς τα κίνητρα και τις ενέργειες του Ripple να επηρεάσει Τιμή XRP σχετίζεται με το ζήτημα της εύλογης προσδοκίας κερδών.» Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, αυτή είναι «αδύναμη σάλτσα», υπονοώντας ότι δεν θα είναι πολύ χρήσιμη στην περίπτωση.
Πηγή: https://coinedition.com/sec-vs-ripple-case-experts-believe-sec-at-a-disadvantage/