Η SEC αποτυγχάνει να απαγορεύσει όλες τις πωλήσεις LBC

Ο δικαστής που προεδρεύει της υπόθεσης της SEC κατά της αποκεντρωμένης πλατφόρμας εκδόσεων LBRY έκρινε ότι οι δευτερεύουσες πωλήσεις της LBC δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως πώληση τίτλων. 

Ο δικαστής αποφασίζει κατά της SEC

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) έχει κινήσει νομικές ενέργειες κατά της εταιρείας κρυπτογράφησης LBRY Inc. Στις 30 Ιανουαρίου, ο εποπτικός φορέας υπέβαλε προσφυγή για έκδοση ασφαλιστικών μέτρων για την αποτροπή δευτερογενών πωλήσεων του κρυπτονομίσματος LBRY Credits (LBC). Ωστόσο, ο δικαστής που προεδρεύει της υπόθεσης έκρινε ότι η δευτερεύουσα πώληση αυτών των κρυπτογράφων δεν συνιστά πώληση τίτλου. 

Προηγούμενη απόφαση ευνοήθηκε SEC

Το θέμα μεταξύ της χρηματοπιστωτικής ρυθμιστικής αρχής και της εταιρείας κρυπτογράφησης ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2021, όταν η πρώτη υπέβαλε καταγγελία κατά της LBRY, κατηγορώντας την ότι συγκέντρωσε 11 εκατομμύρια δολάρια μέσω της πώλησης του διακριτικού LBC ως «μη εγγεγραμμένη ασφάλεια». Παρόλο που η LBRY δεν πρόσφερε μάρκες στο κοινό σε μια αρχική προσφορά νομισμάτων (ICO), η SEC επεσήμανε ότι η ομάδα είχε διατηρήσει μάρκες για τον εαυτό της σε ένα «προ-ορυχείο», τα οποία αργότερα κυκλοφόρησαν σε δευτερεύουσες ανταλλαγές για τη χρηματοδότηση λειτουργιών. 

Η συνοπτική κρίση του δικαστηρίου, στην προκειμένη περίπτωση, ευνόησε την SEC, όπου η αρχική πώληση των μάρκων LBC χαρακτηρίστηκε ως επενδυτικές συμβάσεις. Ενθαρρυμένη από αυτή την απόφαση, η SEC άσκησε έφεση στο δικαστικό σώμα τη Δευτέρα για μια απόφαση που θα απαγόρευε όλες τις πωλήσεις μάρκες LBC. 

"Συνοπτική κρίση όχι για δευτερεύουσες πωλήσεις"

Ωστόσο, το σχέδιο απέτυχε καθώς ο δικαστής διευκρίνισε ότι η προηγούμενη απόφαση ίσχυε μόνο για την απευθείας πώληση του διακριτικού. Στην περίπτωση δευτερευουσών αγωγών πωλήσεων και ασφάλειας στις ΗΠΑ, κανένα δικαστήριο δεν είχε αναγνωρίσει ποτέ ένα υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο ως ασφάλεια από τη δημιουργία του Howey Test. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο δικαστής διευκρίνισε ότι η συνοπτική απόφαση δεν ισχύει για τις πωλήσεις στη δευτερογενή αγορά και ότι δεν θα εκδώσει τα ασφαλιστικά μέτρα που ζήτησε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς καθώς περιλάμβανε δευτερογενείς πωλήσεις. 

SEC Vs. Κυματισμός

Ήταν μια κοινή προσέγγιση για την SEC να κατηγορεί τις εταιρείες κρυπτογράφησης ότι προσφέρουν μάρκες ως «μη εγγεγραμμένους τίτλους». Ο φύλακας βρίσκεται ήδη σε συνεχή δικαστική διαμάχη με το κορυφαίο κρυπτονόμισμα Ripple, υποστηρίζοντας ότι το τελευταίο διένειμε τα διακριτικά XRP του ως μη καταχωρημένους τίτλους. Ως εκ τούτου, η πρόσφατη απόφαση στην υπόθεση SEC εναντίον LBRY θα μπορούσε να ωφελήσει τη Ripple, η οποία επίσης δεν είχε ποτέ μια αρχική προσφορά νομισμάτων. 

Η SEC παλεύει ήδη στην υπόθεσή της εναντίον της Ripple, καθώς πρόσφατα, τον Σεπτέμβριο, ο δικαστής της υπόθεσης αποφάσισε Έγγραφα Hinman να είναι αποδεκτά αποδεικτικά στοιχεία. Αυτά τα έγγραφα αποδεικνύουν ότι η SEC εφάρμοσε επιλεκτικές ενέργειες επιβολής και δεν θεωρούσε το XRP ίδιο με το ETH.  

Αποποίηση ευθυνών: Αυτό το άρθρο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν προσφέρεται ή δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως νομική, φορολογική, επενδυτική, οικονομική ή άλλη συμβουλή.