Ripple Vs SEC: Ο δικηγόρος XRP εξηγεί πώς η SEC μπορεί να έχει αρπάξει την ήττα από τα Jaws of Victory

Ο δικηγόρος John E. Deaton επιβεβαιώνει την πεποίθησή του ότι η SEC δεν λειτουργεί σύμφωνα με το νόμο αλλά μάλλον με στόχο να αυξήσει τον έλεγχό της στην αναπτυσσόμενη αγορά. Εξήγησε λεπτομερώς για το τεστ Howey και πώς το χρησιμοποιεί η SEC. 

Ο John εξήγησε το επιχείρημα της SEC για συνοπτική κρίση εναντίον του Ripple σε ένα tweet σήμερα. Άνοιξε λέγοντας:

«Οι κατηγορούμενοι δεν αμφισβητούν ότι πρόσφεραν και πούλησαν το XRP με αντάλλαγμα «χρήματα», το οποίο αρκεί για να αποδειχθεί η «επένδυση χρημάτων στην πτυχή του τεστ Howey». Οι δηλώσεις και οι προσπάθειες των κατηγορουμένων ως προς το XRP… καθιερώνουν τις άλλες πτυχές του τεστ Howey ως νομικό ζήτημα.»

Ανεξάρτητα από τον πωλητή ή τις συνθήκες γύρω από την πώληση, είπε ότι όλα τα XRP που διαπραγματεύονται στη δευτερογενή αγορά περιλαμβάνουν τίτλους. Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι η SEC παρακάμπτει την ανάλυση και ισχυρίζεται ότι το ίδιο το XRP, το διακριτικό, αντιπροσωπεύει την κοινή επιχείρηση.

Στη συνέχεια είπε ότι ο στόχος του λογαριασμού μεσεγγύησης ήταν να χρησιμεύσει ως υπενθύμιση στους επενδυτές της συλλογικής επιχείρησης που αντιπροσώπευε η XRP. Ως εκ τούτου, το XRP σημαίνει την κοινή επιχείρηση εδώ. 

Ο Deaton εξήγησε πώς η κυκλική σκέψη της SEC είναι εσφαλμένη. Σύμφωνα με την SEC, κάθε αγορά XRP εκπληρώνει άμεσα όλα τα πλεονεκτήματα του Howey επειδή αντιπροσωπεύει τόσο την κοινή επιχείρηση όσο και τη σύμβαση επένδυσης.

Σε διαφορετική σημείωση, δεν είναι όλοι υπέρ της χρήσης του τεστ Howey για την καταχώριση περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης. συχνά ισχυρίζονται ότι το τεστ είναι πιο αποτελεσματικό όταν χρησιμοποιείται για τη δίωξη υποθέσεων απάτης. Επιδεικνύοντας την SEC, είπε ότι δεν εφαρμόζεται έτσι το τεστ Howey και δεν αποτελεί παράδειγμα του πώς λειτουργεί ο νόμος, όπως αναφέρει στο amicus brief του.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το επιχείρημα της SEC, εάν αποδειχτεί σωστό, θα δημιουργούσε ένα ριψοκίνδυνο προηγούμενο, ακόμα κι αν κάποιος μισεί το Ripple και πιστεύει ότι το XRP προσφέρθηκε ως ασφάλεια.

«Η SEC δεν ισχυρίστηκε ούτε απέδειξε συγκεκριμένες συναλλαγές, αλλά ισχυρίστηκε ότι ΟΛΕΣ οι συναλλαγές – παρελθούσες, παρούσες και μελλοντικές – πληρούν το τεστ Howey ως νομικό ζήτημα», πρόσθεσε. 

Για τους άγνωστους, τα τέσσερα συστατικά που συνθέτουν τη δοκιμή Howey αναφέρονται συχνά ως δόντια. Το τεστ δηλώνει ότι μια συναλλαγή είναι τίτλος εάν (1) είναι μια επένδυση χρημάτων, (2) σε μια κοινή επιχείρηση, (3) με την προσδοκία κέρδους ή (4) ότι θα προκύψει από τις προσπάθειες άλλων. Η δοκιμή μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο αναδρομικά και πρέπει να πληρούνται και οι τέσσερις συνθήκες δοκιμής.

Πηγή: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/