Ο Ripple λέει ότι η SEC είναι λάθος να αντιταχθεί στις αποφάσεις του δικαστηρίου σχετικά με τα έγγραφα του William Hinman 

- Διαφήμιση -

Ακολουθήστε μας-Στο-Google-Ειδήσεις

Η εταιρεία blockchain προέτρεψε το δικαστήριο να αρνηθεί την ένσταση της SEC στην απόφαση του δικαστή Netburn σχετικά με τα έγγραφα του Hinman. 

Ripple και μεμονωμένοι κατηγορούμενοι Brad Garlinghouse και Chris Larsen έχουν καταθέσει τις απαντήσεις τους στην ένσταση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) στην απόφαση της δικαστής Sarah Netburn για τα έγγραφα William Hinman. 

Η αναζήτηση της SEC για την προστασία των εγγράφων του Hinman

Θυμηθείτε ότι η SEC είχε ισχυριστεί ότι δεν μπορούσε να παραδώσει τα προσχέδια στην ομιλία του Hinman επειδή τα έγγραφα προστατεύονταν από το προνόμιο διαβουλευτικής διαδικασίας (DPP). 

Ο δικαστής Netburn αρνήθηκε την απόφαση. Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, η SEC κατέθεσε επίσης μια άλλη πρόταση, υποστηρίζοντας ότι τα έγγραφα του Hinman προστατεύονται από το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη. Η SEC υποστήριξε ότι ο Hinman έλαβε νομικές συμβουλές από δικηγόρους στην επιτροπή πριν συντάξει την ομιλία. 

Είναι ενδιαφέρον ότι η κίνηση απορρίφθηκε επίσης από τον δικαστή Netburn, ο οποίος αργότερα κατέκρουσε την SEC για την υποκριτική της τακτική. Και πάλι, το δικαστήριο διέταξε την επιτροπή να προσκομίσει το έγγραφο για να βοηθήσει τον Ripple και τους μεμονωμένους κατηγορούμενους στη δίκαιη ειδοποίηση υπεράσπισής τους. 

Παρά αυτές τις αποφάσεις, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εξακολουθούσε να αντιτίθεται στην εντολή. Σύμφωνα με την επιτροπή, το δικαστήριο υπέπεσε σε λάθος στην απόφασή του. 

Η απάντηση του Ripple στις αντιρρήσεις της SEC

Σύμφωνα με τον Ripple, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κάνει λάθος να εναντιωθεί στην απόφαση επειδή δεν μπορεί να δείξει ξεκάθαρα σφάλματα σε καμία από τις αποφάσεις. 

«Η SEC ουσιαστικά παραδέχεται ότι ο δικαστής Netburn έλαβε το δίκαιο για αυτά τα ζητήματα, καθορίζοντας τα νομικά τεστ με σχεδόν πανομοιότυπους όρους και επικαλούμενη την ίδια αρχή. Διαφωνεί μόνο με τις πραγματικές διαπιστώσεις του Δικαστηρίου και τα φυσικά συμπεράσματα από αυτά». ένα απόσπασμα της απάντησης του Ripple διαβάζεται. 

Όσον αφορά την απόφαση του δικαστή Netburn σχετικά με τις αξιώσεις DPP της SEC σχετικά με τα έγγραφα του Hinman, ο Ripple δήλωσε ότι η ετυμηγορία «ακολουθεί τον καθιερωμένο νόμο του δεύτερου κυκλώματος, όπως εφαρμόζεται στο αρχείο που δημιούργησε η SEC».  

Η εταιρεία blockchain και τα στελέχη της σημείωσαν επίσης ότι η απόφαση του δικαστή Netburn σχετικά με τις αξιώσεις της SEC σχετικά με τα έγγραφα του Hinman είναι σύμφωνη με την απλή εφαρμογή του αδιαμφισβήτητου νόμου σε πραγματικά αρχεία και ένορκες αποδείξεις που υποβλήθηκαν τόσο από την Hinman όσο και από την υπηρεσία. 

Επιπλέον, η Ripple επέκρινε την SEC για την αλλαγή της ιστορίας της, καθώς έκρινε σκόπιμο να αποτρέψει την παράδοση των προσχέδων στην εταιρεία. 

Συγκεκριμένα, η SEC είχε υποστηρίξει ότι η ομιλία Hinman του 2018 ήταν η προσωπική του γνώμη και δεν αντιπροσώπευε καμία από τις πολιτικές της. 

Ωστόσο, μετά από ένα χρόνο, η SEC έκανε μια στροφή, υποστηρίζοντας ότι η ομιλία ήταν καθοδήγηση για τους συμμετέχοντες στην αγορά. 

«[Η SEC] προσπάθησε να επανατοποθετήσει την οδοντόκρεμα στο σωληνάριο και να στηριχθεί σε αντιφατικά επιχειρήματα δικηγόρων για να αποφύγει τις συνέπειες της στρατηγικής της για αντιδικίες. Αλλά αυτό δεν ήταν λάθος. ήταν η πιστή εφαρμογή του νόμου στα γεγονότα. Η ένσταση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς πρέπει να απορριφθεί.» είπε ο Ripple.

Τα μέρη υποβάλλουν αίτηση εξαίρεσης μαρτυριών πραγματογνωμόνων

Εν τω μεταξύ, ο δικηγόρος James K. Filan σημείωσε ότι η Ripple και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχουν αρχίσει να καταθέτουν προτάσεις για τον αποκλεισμό μαρτυριών ειδικών. 

Ωστόσο, οι προτάσεις κατατίθενται υπό σφραγίδα έως ότου η δικαστής Analisa Torres αποφασίσει τι πρέπει να δημοσιοποιηθεί στην κατάθεση. 

- Διαφήμιση -

Πηγή: https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -λέει-δευτερόλεπτο-είναι λάθος-σε-αντικείμενο-δικαστήρια-αποφάσεις-σχετικά-έγγραφα-william-hinmans