Το Ripple παραθέτει 4 λόγους για τους οποίους η SEC πρέπει να δημοσιεύσει σημειώσεις Hinman

Σε μια πρόσφατη επιστολή, ο Ripple πρόσφερε μια σκληρή επίπληξη στην κίνηση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (SEC) να μπλοκάρει έγγραφα ζωτικής σημασίας για την υπόθεση.

Η μήνυση SEC εναντίον Ripple των ΗΠΑ εξακολουθεί να περιστρέφεται γύρω από την αποκάλυψη και την ετυμηγορία του Infamous Ethereum Speech του πρώην σκηνοθέτη Bill Hinman. Στις τελευταίες συνεδριάσεις, το δικαστήριο αναθεώρησε ακόμη και το πρόγραμμα των συνοπτικών αποφάσεων για να καταλήξει σε συμπέρασμα για την υπόθεση. Εν τω μεταξύ, οι κατηγορούμενοι Ripple έχουν καταθέσει ένσταση στην αξίωση της επιτροπής σχετικά με την Ομιλία και τις σημειώσεις.

Το δικαστήριο έδωσε εντολή στην επιτροπή να εμφανίσει τα αμφισβητούμενα σημειώματα που σχετίζονται με την ομιλία του 2018. ο SEC διστάζει να τα παράγει. Στην αρχή, προσπαθούν ακόμη και να το θωρακίσουν με το προνόμιο της διαβουλεύσιμης διαδικασίας (DPP). Τελευταία, η επιτροπή προσπαθεί να ισχυριστεί ότι τα υπομνήματα υπάγονται πλέον στο Προνόμιο Πελάτη Δικηγόρου.

Ο Ripple αναφέρει τέσσερις λόγους για τους οποίους αυτό που έκανε η SEC είναι λάθος:

1) Σύμφωνα με οι καταγραφές της υπόθεσης Ο Χίνμαν έδωσε την ομιλία με την προσωπική του ιδιότητα. Για την προετοιμασία της ομιλίας έλαβε συμβουλές από το προσωπικό της SEC. Σύμφωνα με τον δεύτερο νόμο περί κυκλωμάτων, οι νομικές έννοιες που συζητήθηκαν μεταξύ τους δεν συμπληρώνουν το προνόμιο πελάτη του Δικηγόρου.

2) Η Hinman έχει την εξουσιοδότηση να λαμβάνει νομικές συμβουλές και έχει επικοινωνήσει με τους δικηγόρους της SEC. Ωστόσο, το περιεχόμενο της προσωπικής του παρατήρησης δεν εμπίπτει στο πεδίο της δικηγορικής πελατειακής σχέσης.

3) Η συζήτηση επί του θέματος δεν περιλαμβάνει καμία εμπιστευτική πληροφορία σχετικά με την υπηρεσία η οποία θα πρέπει να προστατεύεται με το ίδιο προνόμιο.

4) Ωστόσο, η επιτροπή αποτυγχάνει εντελώς να αποδείξει την αξίωση καθώς το προνόμιο ανήκει στην Hinman.

Ας αποφασίσει το δικαστήριο

Οι κατηγορούμενοι ζήτησαν από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να προσκομίσει τώρα τις διατυπώσεις του DPP ή τυχόν υπομνήματα που θα παρακρατηθούν βάσει του Προνομίου πελάτη του Δικηγόρου για έλεγχο κεκλεισμένων των θυρών. Ζήτησαν μάλιστα από το δικαστήριο να επανεξετάσει μόνοι τους τη διαγραφή.

Το δικαστήριο θα πρέπει να αξιολογήσει οποιαδήποτε σχέση δικηγόρου-πελάτη μεταξύ της Hinman και του προσωπικού της SEC σχετικά με το προσχέδιο ομιλίας. Εάν υπάρχουν, τότε το δικαστήριο αποφασίζει να τις συμπεριλάβει ως νομικές συμβουλές ή εμπιστευτικές πληροφορίες που προστατεύονται από το προνόμιο.

Ο Ashish πιστεύει στην Αποκέντρωση και έχει έντονο ενδιαφέρον για την εξέλιξη της τεχνολογίας Blockchain, του οικοσυστήματος κρυπτονομισμάτων και των NFTs. Στόχος του είναι να δημιουργήσει ευαισθητοποίηση γύρω από την αναπτυσσόμενη βιομηχανία Crypto μέσω των γραπτών και των αναλύσεών του. Όταν δεν γράφει, παίζει βιντεοπαιχνίδια, βλέπει κάποια ταινία θρίλερ ή είναι έξω για κάποια υπαίθρια σπορ. Φτάστε με στο [προστασία μέσω email]

Το περιεχόμενο που παρουσιάζεται μπορεί να περιλαμβάνει την προσωπική γνώμη του συγγραφέα και υπόκειται σε συνθήκες αγοράς. Κάντε την έρευνα αγοράς σας προτού επενδύσετε σε κρυπτονομίσματα. Ο συγγραφέας ή η έκδοση δεν φέρει καμία ευθύνη για την προσωπική σας οικονομική απώλεια.

Πηγή: https://coingape.com/ripple-lists-4-reasons-why-the-sec-should-release-hinman-memos/