Το Ripple CTO αποκαλύπτει την αλήθεια για τη διακυβέρνηση του XRP Ledger

Καθώς επανεμφανίζονται οι συζητήσεις γύρω από την αποκέντρωση του XRP Ledger, μια πρόσφατη ισχυρισμός που έγινε από έναν ενθουσιώδη έχει πυροδοτήσει ανανεωμένη συζήτηση στην κοινότητα. Το επίκεντρο αυτής της συζήτησης περιστρέφεται γύρω από το ρόλο του Ιδρύματος XRPL (XRPLF) στον καθορισμό των επικυρωτών εντός της προεπιλεγμένης Unique Node List (dUNL), μιας λίστας κόμβων XRP Ledger που βασίζεται ευρέως.

Σε απάντηση σε αυτούς τους ισχυρισμούς, ο David Schwartz, αρχιτέκτονας XRPL και τρέχων CTO της Ripple, ασχολήθηκε με το ζήτημα. Τόνισε ότι το XRPLF δεν έχει την εξουσία να υπαγορεύει ποιος μπορεί ή δεν μπορεί να λειτουργήσει έναν επικυρωτή στο καθολικό. Υπογράμμισε τη σημασία της αποκέντρωσης δηλώνοντας ότι εάν το ίδρυμα είχε τέτοιες εξουσίες, δεν θα υποστήριζε ποτέ την αποκέντρωση της XRPL. Υποστήριξε ότι τα άτομα δεν είναι υποχρεωμένα να συμμορφώνονται με τις αποφάσεις της XRPLF εάν διαφωνούν με αυτές.

Ο Schwartz διευκρίνισε περαιτέρω ότι σε περίπτωση πραγματικών διαφωνιών σχετικά με τη διακυβέρνηση του δικτύου, τα ενδιαφερόμενα μέρη θα πρέπει να αναπτύξουν τον δικό τους κώδικα που θα επιβάλλει τη στάση που προτιμούν. Αυτή η ευελιξία βρίσκεται στον πυρήνα του σχεδιασμού του XRP Ledger, καθώς επιτρέπει την αλλαγή του dUNL με μια απλή αλλαγή μιας γραμμής. Επί του παρόντος, η πλειονότητα των παρόχων UNL ακολουθεί τις συστάσεις του ιδρύματος λόγω της απουσίας σημαντικών διαφορών διακυβέρνησης, κατέληξε ο προγραμματιστής.

Είναι σημαντικό, ο Schwartz τόνισε ότι οι επικυρωτές XRPL στερούνται ουσιαστικού ελέγχου ή εξουσίας λήψης αποφάσεων. Δεν αποζημιώνονται οικονομικά, κάτι που ελαχιστοποιεί τις συγκρούσεις εκτός εάν υπάρχουν διαφωνίες με τους κανόνες, υποστήριξε.

Ενώ έχουν εκφραστεί ανησυχίες σχετικά με την κεντρική φύση του blockchain λόγω της κυριαρχίας των επικυρωτών του Ripple και του XRPL Foundation εντός του dUNL, η απάντηση του Schwartz ενισχύει την άποψη ότι η επιρροή δεν είναι απόλυτη.